Катя, мне вообще не нравится аналогия с масками. Маска - это маска. Это не естество, это не искренность. Темперамент - это не маска. ну это моё такое частное отношение.
как я это понимаю - человек даже в отдельные мгновения не может быть чистым типом из четырех названных. Да и сами эти типы - условны. В реальности всё в движении , перетекает одно в другое. И чем более подвижен темперамент, тем живее эта эта смесь.
Нет статики и нет самих этих темпераментов. Это всё для лучшего понимания сущего. Чтобы как-то разграничить и назвать.
Да, ты правильно говоришь, эти проценты - это тип реакции на что-то или предпочтений чего-то свойственный человеку в той или иной области внешнего или внутреннего, что соотносят с этими типами. Но нет природе никаких типов, , это только в театре - маски, роли, условности. Есть наши обобщения и попытки систематизации более или менее сложной.
Я всё как-то с практической стороны понимаю. Мне интересно разобраться в себе и понимать других правильно. Я будто чувствую другого человека, кого-то сразу, кого-то после долгого времени общения, особенно если он ДРУГОЙ, с другими реакциями и ценностями. Вот был у нас сотрудник, которого вообще никто не мог понять. Настолько парадоксальные реакции при взаимодействиями с людьми... Спустя какое-то время мне пришлось с ним непосредственно работать, тогда я как раз Э.Берна читала и увидела кое-какие аналогии. И постепенно начала понимать этого человека. Причем 4 известные типа, вообще, к нему не применимы. Больше подходили для понимания циклоидно-шизоидная ось и типы, рассмотренные Берном.
(У Эрика Берна есть интересная другая классификация типов). И кстати понятия экстравертность- интравертность, тогда тоже пригодились для лучшего понимания.
Не знаю, у меня как-то вся прочитанная информация накладывается, суммируется. И я просто начинаю понимать или чувствать человека (ну, или мне кажется, что понимаю и чувствую)))). Все эти описания типов мне нужны для того, чтобы узнать, что бывает
другое, такое чего ты ещё не видел и не знаешь, что тебе не свойственно настолько, что даже мысль в голову не может прийти, что такое возможно. А узнав, ты начинаешь это различать, видеть и понимать то, что раньше вообще не удавалось хоть как-то уловить и объяснить. Понимать незнакомые, чуждые тебе мотивы поведения.
Мне так кажется, что и экстравертность и интравертность тоже текучи и их соотношение может меняться, возможно даже и циклически (может и под воздействием планет и др. астрологических факторов). И, естественно, под влияние алкоголя, как химического агента..
Извини, может я не про то, да к тому же и много получилось..
* * *
Pavel писал(а):
Друзья, вы там поосторожнее с этой организацией. Почитайте, что "там дальше у них", если интересно:
http://iriney.ru/knigi/moi-devyat-zhiznej-v-saentologii.htmlPavel, спасибо за предупреждение. Я в общем-то в теме). И к счастью, довольно рациональна, как показывает жизнь
Это я описывала дела давно минувших дней. Пришлось соприкоснулась мимолетно с этой организацией. Так сказать - "бойцы вспоминают минувшие дни".
Опасность её я поняла, прочтя Дианетику Хаббарда.