Людмила писал(а):
СОВЕТСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ много говорила о моральном КОДЕКСЕ. Но в этом КОДЕКСЕ нет трагического элемента. И в этом - обман, заблуждение. ХРИСТИАНСТВО восстанавливает истинную ТРАГЕДИЮ ЛИЧНОСТИ. И личность начинает осознавать ту ЦЕНУ,которую человек платит за проявление доброй воли. Но при этом ПРОЯВЛЯЕТ ее.
Мне ЛЕГКО смотреть на ХРИСТИАНСТВО с позиций русской литературы. Пожалуй,она одна и была глубока, заинтересована в ЭТОМ постижении.
Но как к Богу приходят не лирики , а физики ? Это мне не понять.
ПРОСТЫЕ люди ( вне кровной заинтересованности в ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ или УМОЗРИТЕЛЬНО) морали приходят к ИМЕНИ БОГА на устах - к молитве,например. И чаще всего после БЕДЫ или в СТАРОСТИ (немощи).
Банально. Но "пути Господни не исповедимы"
Людмила, мне тоже очень интересно, как к Богу в христианском обличье приходят просвещённые гуманитарии.
Вы пишете:
"ХРИСТИАНСТВО восстанавливает истинную ТРАГЕДИЮ ЛИЧНОСТИ."Что за трагедия? Нет, нет трагедии у большинства. У большинства - драма. А драма включает в себя ВСЁ.И хорошее и плохое. И именно это есть жизнь, некий баланс.
Трагедия - у той женщины-матери, которая не смогла найти без вести пропавшего сына в Чечне. Это трагедия. Трагедия у той маленькой девочки, которая с рождения слепа, и в уже в детстве брошена близкими и помещена в интернат для инвалидов (вспоминаю документальный фильм Пчелинцева "Тихий океан"). Что день грядущий её готовит?
Мне не понятно, почему часть людей стремится выявить, подчеркнуть трагедию в жизни.
Вот Чакраборти опять вспомнил Кафку с его "Процессом" (если не ошибаюсь - это с машиной для экзекуции..). Но это же всё БОЛЬНОЕ . Извивы больного воображения. Можно, конечно, рассматривать аллегорически..Но зачем? И так ясно, без всякого педалирования.
"Не рой другому яму - сам в неё попадешь". Но Кафке нравится ковырять и ковырять больное.
Если про бога и физиков говорить.. То я , например, допускаю, что существует некое высшее начало. Но то, что под ним понимает христианство мне не импонирует. В любом случае, я за это высшее могу принять естественное природное начало. На уровне множественных Вселенных. Но что там и как - нам сейчас не дано знать, а может и, вообще, не узнать - так же, как бактерия не никогда не уразумеет человека.
Допускаю, что есть какие-то варианты обобщённого сознания, эгрегоров , хроник акаши и пр.
Но сейчас об этом мало что можно сказать. Но нечто, что пока не известно науке, существует. Т.е. мир богаче, чем пока представляется .
Если кому-то что-то индивидуально открывается (вера), и помогает ему в жизни, то и хорошо.
Но мне кажется, что постоянное взывание к всевышнему, это перекладываение своей "вины" на него..
И значит - нежелание видеть источник происходящего нежелательного в себе.
Ладно, на этом завершу.