Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39 Сообщения: 20159 Откуда: Москва
Не предполагала касаться поднятого мужской частью форума вопроса, поэтому ссылку сразу не найду, да и вообще не хочется опять искать. Но вначале темы читала разный материал о Е.П.Б.
Буду цинична. Djuley и sLOGOSemya о каком материнском инстинкте нерастраченном или о приёмном ребёнке может идти речь?! Разве подобный тип личности склонен к такому?! Тип авантюристки (хотя бы и талантливой в некоторых областях)... такой типаж совершенно не предполагает связывать себе руки заботой о ком-то, включая малого ребенка. Она как в 19 лет подалась в бега по городам и странам, так в таком режиме жизнь у неё и прошла.
Прочла в интернете, что в странствиях родила она ребенка (и что-то с ним было вероятно не так), все это так её напрягло, что она передала кому-то или куда-то этого мальчика, а сама используя знакомства (указывалась известная фамилия врача, но вот не зафиксировала её в памяти) выправила в Одессе себе справку, что не неспособна к деторождению. И фактически забыла об этой истории.
Если будет время найду ссылку. Эта история очень хорошо укладывается в то, как я себе представляю мадам Блаватскую.
Интересно, кстати, что Витте пишет - Блавацкая. Новое написание фамилии, вероятно, появилось позже.
Есть сведения, что она работала в Лондоне в библиотеке Британского музея. Не афишируя это. Оттуда и цитаты брались. Организовала она свой имидж прекрасно. этого не отнять, как и литературный дар и исключительную сообразительность, а, возможно, и ум.
Но если человек запятнан ничем не оправдываемой лживостью, то это покрывает всё. как можно доверять её трудам? Фэнтези оно и есть фэнтези.
_________________ Право, приятно, Когда развернёшь наугад Древнюю книгу И в сочетаниях слов Душу родную найдёшь. Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/
Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:22 Сообщения: 10750 Откуда: Москва
.................. Не ну вы что предлагаете - лавировать между шкалами? .. Шкала оценки с разбросом значений от скалы до скалы. от берега до берега. Скажешь не так - наткнёшься на небожественные высказывания. Скажешь не так - наткнёшься на клинические диагнозы. И ? Что делать свободным фантзёрам прикажете. если молчать в тряпочку они не умеют. да и не хотят.
Фэнтези Ну. и пусть будет фэнтэзи - всё интересней и разнообразней мыслится... да и веселей.
п.с.
Про красную и синюю таблетки
Матфей - Ты хоть чё-нибудь помнишь ? Нео ------ АБАЧТО ? Матфей - На-ка вот... прими для поправки памяти.. ............................................... ................................................http://www.youtube.com/watch?v=CztWpw_3AJQ
Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:22 Сообщения: 10750 Откуда: Москва
kenkokan писал(а):
sLOGOSemya писал(а):
Что делать свободным фантзёрам прикажете. .
Содержание фантазии зависит от уровня общей осведомленности и образования (с) А если развернуть мысль, то... Фантазия это сознательный процесс, т.е. она опирается на механизмы сознания, для которых как известно необходимы три коррелята: 1. Личный опыт. 2. Внешняя социальная ситуация и 3. Текущая метаболическая активность. Давайте играть в угадайку! В какой блок у адепта дефицитарный?
А пригодность фантазии для стимуляции мыслительного процесса у себе подобных? Для получения бОльшей осведомлённости и расширенного образования ?
Птица-говорун отличается умом и сообразительностью
Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39 Сообщения: 20159 Откуда: Москва
Важен и чужой личный опыт, как и мнение по разным вопросам. Иногда очень интересные точки зрения открываются. А человек не может знать всё и легко во всяких вопросах ориентироваться. Тут и интересно бывает послушать других. Но чужие фантазии в качестве "истины" я не воспринимаю.
_________________ Право, приятно, Когда развернёшь наугад Древнюю книгу И в сочетаниях слов Душу родную найдёшь. Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/
Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39 Сообщения: 20159 Откуда: Москва
Я не имела в виду присваивание чужого опыты в качестве личной убеждённости. Я говорила о принятие чужого опыта к сведению для дальнейшего размышлению над ним. Это в частности позволяет учиться на чужих ошибках.
_________________ Право, приятно, Когда развернёшь наугад Древнюю книгу И в сочетаниях слов Душу родную найдёшь. Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/
Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:22 Сообщения: 10750 Откуда: Москва
Бегущая по волнам писал(а):
Важен и чужой личный опыт, как и мнение по разным вопросам. Иногда очень интересные точки зрения открываются. А человек не может знать всё и легко во всяких вопросах ориентироваться. Тут и интересно бывает послушать других. Но чужие фантазии в качестве "истины" я не воспринимаю.
Лично в моём списке оттестированной собой литерАтУРЫ во времена всеобщих соц.перемен, трудов Е.Блаватской немного проштудировано мной - всего две книжицы в серединке списка.
75. «Космический Разум. Сборник.», Е.П.Блаватская, пер. с англ. - М.: Изд-во Духовной Литературы; «Сфера», 2001 г. – 320 с. (Серия «Белый Лотос») 76. «Загадочные племена на «Голубых горах» в дебрях Индии. Дурбар в Лахоре.» Е.П.Блаватская (Радда-Бай), печатается по изд.: Радда-Бай (Е.П.Блаватская) «Загадочные племена», С-Петербург. 1893 г. – М.: Российское Теософское Общество, Изд-во «Сфера», 1993 г. – 255 с. И
Пришли они ко мне, или потребность, или интерес возник тогда - не помню, не суть. Фильтр личный что-то, наверняка, отложил закономерное для всех исследований. Обычные строительные камешки в построении собственного мировоззрения.
Свернуть
МОЗГИ Е.БЛАватская тренировала\обминала, как и остальные мыслители. Так-что и ей моя признательность за неленивое отношение к умам - могла бы ведь и не тратить силы на писанину и размышления.
А выВОДЫ МЕНТАЛЬНЫЕ всё равно делаем сами, выстраивая внутри себя своё понимание мироЗДАНИЯ.
.......................................
... п.с.
Созвучны предыдущие высказывания
Noise писал(а):
Это отчасти как упражнение, когда ты пытаешься уразуметь подобные вещи. С одной стороны, пробуждаются мысли-чувства, с другой ты учишься быть более лояльным, опять же ради этого самого эффекта "пробуждения" который сам по себе приятен. Это вроде как стимулирует фантазию.
Djuley писал(а):
Я вот думаю, для меня важно, по большему счёту, то, какие у меня виденье и откровения спровоцируют откровения авторов, к которым я притянулся, какую причинно следственную связь они заложат и каков, после этого, мой личный опыт будет прожит.
Объективная реальность - естественное стандартное тело человека. Жизненный процесс развития, раскрытия тела физически и ментально.
Цветок мозга стандартного тела человеческого земного раскрывается на дневное время бодрствования и закрывается на время отдыха в ночное время. Днём изливает из себя человек мыслительные потоки, типа, как генератор и как передатчик функционирует, вливая в общее ментальное поле ..ээ.. планеты потоки разночастотных своих мыслей. А ночью наоборот - приёмником становится тело человеческое и вливается в него из, пусть будет пока так, планетарных ментальных океанов и морей невесть что, мозгу резонансно-частотное же, стандартным телом человека воспринимаемое. Утром-днём мыслит человек вновь, если интересно ему лично, интерпретирует принятые-впитанные за ночь потоки мысле-образов. Или же не утруждается перевариванием ночного, а творит новые свои образы, тренируя извилины личного мозга, чтобы личный цветок раскрыть повнушительней, поцветастей... Не может мозг вОвсе не творить мыслительный поток - пусть даже капает мыслями по чуть-чуть о попить-поесть, но и это называется творческий процесс, только на слабо развитом и\или этапно нераскрытом уровне. Всему своё время раскрытия.
Субъективная реальность миллиардов человек - изучение существующего, до тебя намысленного. Творчески естественный процесс и жизненный.
Цветок раскрылся - день, цветок закрылся - ночь. Цветок мозга раскрылся - Солнце на небе светит. А в бутон свернулся цветок мозга - Луна сияет. Родник, Сахасрара, Тысячелепестковый Лотос. Планета дышит. Объективная реальность. ...........................................................
Что там Планета намыслила мне в голову на стыке тысячелетий, на стыке ДвУХСтОЛЕтиЙ - это уж мне самому лично в себе разбираться да прикладывать к уму лекала стандартных закономерностей. А пока что вижу, то пою.
Вздохнула очередной раз Она, Планета и Её Тело, и зашевелились цветочные поляны из десятков миллионов соцветий - соц.ветер свежий подул. Почвы новые потребовались, куда зёрна сбросить, чтоб дальше расти-раскрываться. Питание новое потребовалось с незастойной и свежей докуМЕНТАЛЬНОЙ водицей. Вот и набросились источники исследовать.
КАК там живёт себе намысленный всеми нами Океан? ЧТО он из себя представляет и воображает? КУДА соц.ветры задуют объективно? ЗАЧЕМ всё это нужно и вообще... ..............................................
Это отчасти как упражнение, когда ты пытаешься уразуметь подобные вещи. С одной стороны, пробуждаются мысли-чувства, с другой ты учишься быть более лояльным, опять же ради этого самого эффекта "пробуждения" который сам по себе приятен. Это вроде как стимулирует фантазию.
Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:22 Сообщения: 10750 Откуда: Москва
kenkokan писал(а):
sLOGOSemya писал(а):
А пригодность фантазии для стимуляции мыслительного процесса у себе подобных?
Да! Только процесс этот бесполезный. Для того, что бы мыслить треба научиться говорить. Для того, что бы мыслить продуктивно, треба освоить соответствующий спектр знаний.
sLOGOSemya писал(а):
Для получения бОльшей осведомлённости и расширенного образования ?
Это вряд ли. См. пункт №1.
Личный опыт. Только даже чтобы его младенцу всасывать - личный опыт - всё равно первое движение оно от матери, подающей грудь одной рукой и под головку другой рукой подталкивающей
Мать-Природа во многих ипостасях гуляет среди нас.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 64
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения