Много раз было, что когда анализировал свой глупый поступок, понимал, что лучше поступить не мог. Потом, умную мысль можно извлечь и из чужого недомыслия; специально исследовать глупости не стоит, но надо попробовать каждый источник.
А ещё чрезмерная вера в опыт ведёт к жестокости.
Разрешите предположить, Иван Александрович: вы в главном строгий материалист, но допускаете некие неизвестные науке явления, которые можно использовать посредством специальных практик? Убеждён, что материя легко видоизменяется под нужды человека. Счастье при жизни заключается в том, чтобы не противоречить себе, после смерти — в том же, зная волю Бога. И у Оскара Уайльда, и у вас, и у Дзена, и у Александра Геннадиевича чувствуется система. Разные понятия лежат в наших фундаментах. Позиция Дзена мне полностью понятна. Ваши принципы пока неясны (предлагаю продолжить в «жилетке»).
Обнаружил забавную вещь: меня и Уайльда можно отнести к чувственному, или логическому, типу (считаю, что мы путаемся в числах). Эмоциональные люди подвержены безвредным изменённым состояниям сознания (вроде головокружения от рисования) и путаются в словах. Те, кто путается в делах (не буду тыкать пальцем) наиболее успешны, потому что ради воли начальника готовы всех притеснять.
То, что рисую, сбывается. Видимо, в этом свобода: уметь передавать идущие извне импульсы. Власть же в том, чтобы искажать.
Если бы вы, Иван, ответили на предыдущие намёки, не было бы нужды в таком артобстреле.
_________________ Глупости во всех сообщениях.
|