Алексей Попов писал(а):
По сути, стандарт - это накопленный опыт, обычно многих людей (а может, и одного, но в любом случае большой), отточенный в кристалл.Поэтому к стандарту стоит относиться, как минимум, с уважением.
Раз в стандарте отражается большой опыт
, стандарт является мощным орудием-посредником между человеком и жизнью. Можно сравнить стандарт с механизмом. А все механизмы, поскольку они рукотворные, - живые. Мы любим пользоваться механизмами, частично не прилагая "своих рук".
Поэтому стандарт может превращаться - людьми же - в "орудие дьявола" (о чём выше в этой теме писали). Думаю, это происходит, когда человек начинает тупо следовать какому-то стандарту, игнорируя личную творческую силу.
Правда, тут есть малоочевидная тонкость: личной творческой силой не является эгоизм (характерный для криминалитета); он лишь способ ухода от личной силы. Другой пример: когда мы "устали", - уходим к накатанным дорожкам, ничего не делая от себя; потому что этой самой Силы - "нет".
Стандартом является и здание Науки.
Общеизвестен пример с ядерной энергией, которую можно применить во зло и во благо.
Стандарт может превращаться в помощника, когда человек пытается формулировать собственные намерения или желания в понятную или доступную всем форму.
Всё зависит от цели собственно человека.
Свернуть
По сути,
Алексей, Вы повторили формулировку-толкование словаря 1907 г.изд. термину ТРАДИЦИЯ.
«
Традицiя, лат., traditio, отъ tradere, передавать. Всё то, что въ жизни, искусстве и пр.
выработано не самостоятельно, а воспринято отъ предшествующих временъ в законченной форме.»
Традиция, как мне чувствуется, это живое, тёплое и пульсирующее.
А Стандарт, как Вы и заметили, это нечто застывшее и негибкое, как кристалл.
Хотя и согласен, что и искусственный Стандарт дышит, подобно традиции, и даже пробует её подменять.
Но всё же дыхания Стандарта краткосрочны, и только на время выполнения поставленной задачи.
Как матка, к приме.ру.
Штампует стандартные тела людей и штампует себе...
«Матрица, нем. Matrize, отъ лат.
matrix, матка. 1) Форма, изъ которой отливаютъ типографскiя литеры; 2) монетный чекан.»
п.с.
Кстати, в этой связи Ваша фраза относительно того, что
Поэтому стандарт может превращаться - людьми же - в "орудие дьявола" (о чём выше в этой теме писали).смотрится, мягко говоря, не очень.
Это сродни церковно-религиозному приравниванию женщины и женского тела этой церковной же страшилке.
Аккуратней с церковными стандартами и терминами бы нужно обращаться, чтобы не испачкать ими Живое.
Женщина, порождающая стандартные тела детей, это разве диавол
Она - это Высочайший Стандарт Природы.
По образу и подобию ведь клепАет.
.