Спасибо вам, Бегущая по волнам, за диалог).. Да, я высказала всего лишь своё частное мнение, мнение человека, специально не занимающегося почерковедением.
А вот Обозов Николай Николаевич, академик Международной академии психологических наук, доктор психологических наук, профессор, занимался.
Его исследование выявило зависимость почерка от типа телосложения, типа личности, профессиональной деятельности, свойств высшей нервной деятельности, психического состояния.
http://www.elitarium.ru/2007/07/09/psik ... herka.htmlЗдесь же приведена методика составления психографологического портрета личности по отдельным признакам тест-почерка Е.И.Рогова
***
Работы Рогова и Обозова подкупают своей структурированностью.
А вот когда читаю других графологов и их умозаключения, ловлю себя на недоверии к ним, возражениях и несостыковках со своим опытом и наблюдениями.. К примеру : одна дама-графолог высказывала свои умозаключения о психологических особенностях на основе почерка, при этом она просила людей высылать ей свободные тексты, то есть писать всё, что им приходит в голову..
И вот здесь
Ведь ей писали люди о своих проблемах и, читая описание проблем и наблюдая за тем,как люди это делали, уже можно было сделать умозаключения о их психологических особенностях и способах "движения по жизни".
А дальше как гадание на кофейной гуще, где всё зависит от хорошо подвешенного языка, интуиции, жизненного опыта и знания людей. (ИМХО)
Короче, я эту работу не дочитала, разочаровалась, а сейчас найти не могу..Интересно было бы узнать мнение других форумчан.