Серебряные нити
http://serebniti.ru/forum/

Сергей Михайлович Романо́вич
http://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=1690
Страница 6 из 7

Автор:  Djuley [ 12 янв 2014, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сергей Михайлович Романо́вич

Импрессионизм как я его понимаю, это попытка уловить миг первого, чувственного, лёгкого может детского восприятия или, если позволите, щенячьего восторга. Насколько я знаю, импрессионизм французское изобретение. Ну, а французы, сами понимаете ... :ya_hoo_oo:
Романович, думаю, нечто более глубинное.
Почему-то с Розой Мира часто наблюдаю такое - читатели часто бывают оглушёнными картинами миров нисходящих.

Мазня Романовича это дрожание картины мира нашей физической материи, примерно как марево дрожания воздуха у дороги в знойный день. Через это расплывающееся, расплавленное, дрожащее изображение физической иллюзии художник пытается пролить свет сущности вещей, так называемый астральный свет мистиков. А затем при помощи цвета он пытается раздражать, задействовать наши анахатные и более духовные рецепторы. Точнее сказать, в цвете он ищет инструмент коммуникации, связи, посредника между своими интуитивными центрами восприятия и центрами восприятия тех, кто будет смотреть на его работы. Т.е. за грубостью мазков, на самом деле, может стоять тончайшая, а может и мучительно нелёгкая работа с психофизикой.

Автор:  Бегущая по волнам [ 12 янв 2014, 18:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сергей Михайлович Романо́вич

Djuley писал(а):
Мазня Романовича это дрожание картины мира нашей физической материи, примерно как марево дрожания воздуха у дороги в знойный день. Через это расплывающееся, расплавленное, дрожащее изображение физической иллюзии художник пытается пролить свет сущности вещей, так называемый астральный свет мистиков. А затем при помощи цвета он пытается раздражать, задействовать наши анахатные и более духовные рецепторы. Точнее сказать, в цвете он ищет инструмент коммуникации, связи, посредника между своими интуитивными центрами восприятия и центрами восприятия тех, кто будет смотреть на его работы.

Красиво изложил :du_ma_et:

*

А вот в импрессионизме я ничего "щенячьего" не вижу :nez-nayu:

А какие картины Романовича ты сравниваешь с картинами импрессионистов, обращая внимание на бОльшую глубину первых?
Может быть это влияние сюжета?

Меня Романович как-то околдовал. Его цветы меня вообще поначалу "не трогали".
А теперь притягивают в мыслях, хочется ещё раз посмотреть.. не ошиблась ли в мнении..? :ne_vi_del:

Автор:  Djuley [ 12 янв 2014, 19:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сергей Михайлович Романо́вич

Бегущая по волнам, я, у меня .... %)

Автор:  Людмила [ 12 янв 2014, 19:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сергей Михайлович Романо́вич

Бегущая по волнам, , под МАЗНЕЙ я , естественно, разумею художественный эффект.
Как сМАЗанность очертаний, потерю формы...И т. д.

В импрессионизме есть доля ребячества. :ya_hoo_oo: Почему их и не спешили принять всерьез. :men:

Автор:  Бегущая по волнам [ 12 янв 2014, 19:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сергей Михайлович Романо́вич

Людмила писал(а):
Бегущая по волнам, , под МАЗНЕЙ я , естественно, разумею художественный эффект.
Как сМАЗанность очертаний, потерю формы...И т. д.

В импрессионизме есть доля ребячества. :ya_hoo_oo: Почему их и не спешили принять всерьез. :men:


Насчёт импрессионизма..
Никогда особо не интересовалась искусствоведческими статьями.
И картины французских импрессионистов увидела прежде, чем что-то про них прочитала.
Поэтому у меня осталось "первобытное" впечатление. Т.е. - то, которое было первым, оно и потом не изменялось во времени при последующих посещениях выставок и музеев.

Потом уже прочла про это направление. Да, не признавали, что естественно для привыкших к академизму, к натюрмортам голландцев, к тонко прописанным бликам и теням реальности изображения. Новое не сразу находит почитателей, человек консервативен.
Картины импрессионистов выражают чувства, ощущения, для меня это - главное в живописи.
Перефразируя А.С.Пушкина скажу, что чувства светлые они не лирой пробуждают, а своими картинами.

Соглашусь, что было у них некое ребячество - но только в технике мазка. Пока она была в новинку.

*
Да.. а С.М.Романович, и правда, совсем не прост.. в мареве своей "мазни".

Djuley писал(а):
Бегущая по волнам, я, у меня .... %)

Ладно, достаточно шокировала окружающих, и будет уже на сегодня))). :-):

Автор:  Djuley [ 12 янв 2014, 19:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сергей Михайлович Романо́вич

Импрессионисты это шампанское, а Романович - коньяк.

Автор:  Бегущая по волнам [ 12 янв 2014, 20:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сергей Михайлович Романо́вич

Djuley писал(а):
Импрессионисты это шампанское, а Романович - коньяк.

Мне больше импонирует сравнение импрессионистов с Tokaj'ским..
А Романовича.. может и коньяк...
но вот, говорят, молодое вино совсем не чувствуется поначалу, а потом с ног валит..

Автор:  Людмила [ 12 янв 2014, 20:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сергей Михайлович Романо́вич

Уточню - БРЕНДИ )

Автор:  Djuley [ 12 янв 2014, 20:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сергей Михайлович Романо́вич

:-ok-: Точно и первое, и второе, и третье.

Автор:  Molli [ 12 янв 2014, 22:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сергей Михайлович Романо́вич

что-то фсё какие-то мажорские иноземные напитки, для русского авангарда вы тут придумываете))

Автор:  Бегущая по волнам [ 12 янв 2014, 22:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сергей Михайлович Романо́вич

Ну так, что потребляем - о том и гутарим)).

Автор:  Molli [ 12 янв 2014, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сергей Михайлович Романо́вич

о! че нашлось)

Потребление алкогольных напитков в дореволюционной России было сравнительно большим и составляло в 1913 г. 4,7 л абсолютного алкоголя на душу населения [Гуревич 3. А., Залевский А. 3., 1930]. Увеличение потребления алкоголя на душу населения к 1913 г. по сравнению с 1906—1910 гг. (табл. 4) происходило в основном за счет водки (с 6 до 8,6 л).

Потребление алкогольных напитков в России на душу населения,
Алкогольные напитки Годы
1906-1910 (среднегодовые данные) 1913
Водка 50°
Вино
Пиво 6,0
0,8
6,2 8,6
1,4
6,7
Всего (в пересчете на абсолютный алкоголь) 3,4 4,7
Сопоставление душевого потребления алкоголя на душу населения по ряду стран позволило русским исследователям [Озеров И. X., 1909; Дмитриев В. К., 1911; Канель В. Я., 1914] сделать вывод, что уровень душевого потребления еще не служит достаточным критерием распространения пьянства среди населения. Они придавали важное значение соотношению между расходами на спиртные напитки и доходами на душу населения и характеру употребления алкогольных напитков. В России употребляли главным образом водку, которую пили обычно стаканами, часто без закуски и на голодный желудок. Это вызывало весьма быстрое опьянение и очень часто приводило к смерти «от опоя». 3. А. Гуревич, А. 3. Залевский (1930) приводят данные о том, что во Франции, где потребление алкогольных напитков было в 7 раз выше, чем в России, на 1 млн. населения приходилось 11,5 случая смерти от острого алкогольного отравления, а в России — 55.
Одним из наиболее отрицательных последствий алкоголизации в России являлось распространение алкоголизма среди детей и подростков [Григорьев Н. Н., 1900; Коровин А. М., 1908; Канель В. Я., 1914, и др.].
Потребление алкогольных напитков в России было не одинаковым в городах и селах. По расчетам В. И. Покровского, на одного взрослого приходилось в деревне 18,4 л водки, в городах —49,2 л, в крупнейших центрах — 86,1 л.
В 1914 г. в связи с начавшейся мировой войной царское правительство было вынуждено ввести запрет на продажу крепких спиртных напитков. Однако в обстановке глубоко укоренившихся алкогольных привычек и при отсутствии какой-либо борьбы с алкоголизмом, при государственной политике спаивания народа почти полный запрет продажи алкогольных напитков весьма скоро обнаружил свою несостоятельность. Ряд анкетных обследований, проведенных Харьковским, Полтавским, Пермским и другими земствами в начале запрета, показал, что население с первого года запрета довольно широко начинает употреблять различные алкогольные суррогаты. На выставке по вопросам организации разумных развлечений для народа в 1915 г. фигурировал в качестве экспоната обширный ассортимент спиртных напитков (около 20 видов), которые изготовлялись из денатурированного спирта, лака, политуры и одеколона. Эти изделия совершенно свободно продавались на рынке под специальными названиями «ханжа», «дымок» и др. Наконец, сначала в домашнем обиходе, а затем и повсеместно в вольной продаже появляется заменитель водки — пресловутый русский самогон.
Возникнув в деревне, самогоноварение из года в год получает все большее и большее распространение. Из деревни самогон постепенно проникает в города и его распитие становится обычным явлением. Потребление алкогольных суррогатов и самогона достигает высшей точки с окончанием гражданской войны и переходом к новой экономической политике.

Автор:  Djuley [ 12 янв 2014, 22:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сергей Михайлович Романо́вич

Molli, кхе кхе, Вы со графином не в ту дверь зашли. Питейная тема есть с соответствующей табличкой.

Автор:  Molli [ 12 янв 2014, 22:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сергей Михайлович Романо́вич

а вы Винни, ваппще в дверь не входите))

(невинно шутю)

Автор:  Людмила [ 12 янв 2014, 22:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сергей Михайлович Романо́вич

Ну, русский самогон ?
Для АВАНГАРДА - гоже ?
Да, не КОНЬЯК, пардон.
Но ,так сказать, - по роже.
И по всему тому,
Что ИМ сказаться может.
По ЗДЕШНЕМУ уму.
И по безУМью - тоже.
Глушите, спирт , друзья !
За АВАНГАРДА гроздья !
Не пить ? - Увы, нельзя.
Ужасные...того... морозья... ньдя... :al_kana_ft:

Страница 6 из 7 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/