Серебряные нити http://serebniti.ru/forum/ |
|
Сергей Михайлович Романо́вич http://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=1690 |
Страница 6 из 7 |
Автор: | Djuley [ 12 янв 2014, 18:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сергей Михайлович Романо́вич |
Импрессионизм как я его понимаю, это попытка уловить миг первого, чувственного, лёгкого может детского восприятия или, если позволите, щенячьего восторга. Насколько я знаю, импрессионизм французское изобретение. Ну, а французы, сами понимаете ... Романович, думаю, нечто более глубинное. Почему-то с Розой Мира часто наблюдаю такое - читатели часто бывают оглушёнными картинами миров нисходящих. Мазня Романовича это дрожание картины мира нашей физической материи, примерно как марево дрожания воздуха у дороги в знойный день. Через это расплывающееся, расплавленное, дрожащее изображение физической иллюзии художник пытается пролить свет сущности вещей, так называемый астральный свет мистиков. А затем при помощи цвета он пытается раздражать, задействовать наши анахатные и более духовные рецепторы. Точнее сказать, в цвете он ищет инструмент коммуникации, связи, посредника между своими интуитивными центрами восприятия и центрами восприятия тех, кто будет смотреть на его работы. Т.е. за грубостью мазков, на самом деле, может стоять тончайшая, а может и мучительно нелёгкая работа с психофизикой. |
Автор: | Бегущая по волнам [ 12 янв 2014, 18:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сергей Михайлович Романо́вич |
Djuley писал(а): Мазня Романовича это дрожание картины мира нашей физической материи, примерно как марево дрожания воздуха у дороги в знойный день. Через это расплывающееся, расплавленное, дрожащее изображение физической иллюзии художник пытается пролить свет сущности вещей, так называемый астральный свет мистиков. А затем при помощи цвета он пытается раздражать, задействовать наши анахатные и более духовные рецепторы. Точнее сказать, в цвете он ищет инструмент коммуникации, связи, посредника между своими интуитивными центрами восприятия и центрами восприятия тех, кто будет смотреть на его работы.Красиво изложил * А вот в импрессионизме я ничего "щенячьего" не вижу А какие картины Романовича ты сравниваешь с картинами импрессионистов, обращая внимание на бОльшую глубину первых? Может быть это влияние сюжета? Меня Романович как-то околдовал. Его цветы меня вообще поначалу "не трогали". А теперь притягивают в мыслях, хочется ещё раз посмотреть.. не ошиблась ли в мнении..? |
Автор: | Djuley [ 12 янв 2014, 19:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сергей Михайлович Романо́вич |
Бегущая по волнам, я, у меня .... |
Автор: | Людмила [ 12 янв 2014, 19:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сергей Михайлович Романо́вич |
Бегущая по волнам, , под МАЗНЕЙ я , естественно, разумею художественный эффект. Как сМАЗанность очертаний, потерю формы...И т. д. В импрессионизме есть доля ребячества. Почему их и не спешили принять всерьез. |
Автор: | Бегущая по волнам [ 12 янв 2014, 19:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сергей Михайлович Романо́вич |
Людмила писал(а): Бегущая по волнам, , под МАЗНЕЙ я , естественно, разумею художественный эффект.Как сМАЗанность очертаний, потерю формы...И т. д. В импрессионизме есть доля ребячества. Почему их и не спешили принять всерьез. Насчёт импрессионизма.. Никогда особо не интересовалась искусствоведческими статьями. И картины французских импрессионистов увидела прежде, чем что-то про них прочитала. Поэтому у меня осталось "первобытное" впечатление. Т.е. - то, которое было первым, оно и потом не изменялось во времени при последующих посещениях выставок и музеев. Потом уже прочла про это направление. Да, не признавали, что естественно для привыкших к академизму, к натюрмортам голландцев, к тонко прописанным бликам и теням реальности изображения. Новое не сразу находит почитателей, человек консервативен. Картины импрессионистов выражают чувства, ощущения, для меня это - главное в живописи. Перефразируя А.С.Пушкина скажу, что чувства светлые они не лирой пробуждают, а своими картинами. Соглашусь, что было у них некое ребячество - но только в технике мазка. Пока она была в новинку. * Да.. а С.М.Романович, и правда, совсем не прост.. в мареве своей "мазни". Djuley писал(а): Бегущая по волнам, я, у меня .... Ладно, достаточно шокировала окружающих, и будет уже на сегодня))). |
Автор: | Djuley [ 12 янв 2014, 19:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сергей Михайлович Романо́вич |
Импрессионисты это шампанское, а Романович - коньяк. |
Автор: | Бегущая по волнам [ 12 янв 2014, 20:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сергей Михайлович Романо́вич |
Djuley писал(а): Импрессионисты это шампанское, а Романович - коньяк.Мне больше импонирует сравнение импрессионистов с Tokaj'ским.. А Романовича.. может и коньяк... но вот, говорят, молодое вино совсем не чувствуется поначалу, а потом с ног валит.. |
Автор: | Людмила [ 12 янв 2014, 20:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сергей Михайлович Романо́вич |
Уточню - БРЕНДИ ) |
Автор: | Djuley [ 12 янв 2014, 20:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сергей Михайлович Романо́вич |
Точно и первое, и второе, и третье. |
Автор: | Molli [ 12 янв 2014, 22:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сергей Михайлович Романо́вич |
что-то фсё какие-то мажорские иноземные напитки, для русского авангарда вы тут придумываете)) |
Автор: | Бегущая по волнам [ 12 янв 2014, 22:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сергей Михайлович Романо́вич |
Ну так, что потребляем - о том и гутарим)). |
Автор: | Molli [ 12 янв 2014, 22:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сергей Михайлович Романо́вич |
о! че нашлось) Потребление алкогольных напитков в дореволюционной России было сравнительно большим и составляло в 1913 г. 4,7 л абсолютного алкоголя на душу населения [Гуревич 3. А., Залевский А. 3., 1930]. Увеличение потребления алкоголя на душу населения к 1913 г. по сравнению с 1906—1910 гг. (табл. 4) происходило в основном за счет водки (с 6 до 8,6 л). Потребление алкогольных напитков в России на душу населения, Алкогольные напитки Годы 1906-1910 (среднегодовые данные) 1913 Водка 50° Вино Пиво 6,0 0,8 6,2 8,6 1,4 6,7 Всего (в пересчете на абсолютный алкоголь) 3,4 4,7 Сопоставление душевого потребления алкоголя на душу населения по ряду стран позволило русским исследователям [Озеров И. X., 1909; Дмитриев В. К., 1911; Канель В. Я., 1914] сделать вывод, что уровень душевого потребления еще не служит достаточным критерием распространения пьянства среди населения. Они придавали важное значение соотношению между расходами на спиртные напитки и доходами на душу населения и характеру употребления алкогольных напитков. В России употребляли главным образом водку, которую пили обычно стаканами, часто без закуски и на голодный желудок. Это вызывало весьма быстрое опьянение и очень часто приводило к смерти «от опоя». 3. А. Гуревич, А. 3. Залевский (1930) приводят данные о том, что во Франции, где потребление алкогольных напитков было в 7 раз выше, чем в России, на 1 млн. населения приходилось 11,5 случая смерти от острого алкогольного отравления, а в России — 55. Одним из наиболее отрицательных последствий алкоголизации в России являлось распространение алкоголизма среди детей и подростков [Григорьев Н. Н., 1900; Коровин А. М., 1908; Канель В. Я., 1914, и др.]. Потребление алкогольных напитков в России было не одинаковым в городах и селах. По расчетам В. И. Покровского, на одного взрослого приходилось в деревне 18,4 л водки, в городах —49,2 л, в крупнейших центрах — 86,1 л. В 1914 г. в связи с начавшейся мировой войной царское правительство было вынуждено ввести запрет на продажу крепких спиртных напитков. Однако в обстановке глубоко укоренившихся алкогольных привычек и при отсутствии какой-либо борьбы с алкоголизмом, при государственной политике спаивания народа почти полный запрет продажи алкогольных напитков весьма скоро обнаружил свою несостоятельность. Ряд анкетных обследований, проведенных Харьковским, Полтавским, Пермским и другими земствами в начале запрета, показал, что население с первого года запрета довольно широко начинает употреблять различные алкогольные суррогаты. На выставке по вопросам организации разумных развлечений для народа в 1915 г. фигурировал в качестве экспоната обширный ассортимент спиртных напитков (около 20 видов), которые изготовлялись из денатурированного спирта, лака, политуры и одеколона. Эти изделия совершенно свободно продавались на рынке под специальными названиями «ханжа», «дымок» и др. Наконец, сначала в домашнем обиходе, а затем и повсеместно в вольной продаже появляется заменитель водки — пресловутый русский самогон. Возникнув в деревне, самогоноварение из года в год получает все большее и большее распространение. Из деревни самогон постепенно проникает в города и его распитие становится обычным явлением. Потребление алкогольных суррогатов и самогона достигает высшей точки с окончанием гражданской войны и переходом к новой экономической политике. |
Автор: | Djuley [ 12 янв 2014, 22:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сергей Михайлович Романо́вич |
Molli, кхе кхе, Вы со графином не в ту дверь зашли. Питейная тема есть с соответствующей табличкой. |
Автор: | Molli [ 12 янв 2014, 22:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сергей Михайлович Романо́вич |
а вы Винни, ваппще в дверь не входите)) (невинно шутю) |
Автор: | Людмила [ 12 янв 2014, 22:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сергей Михайлович Романо́вич |
Ну, русский самогон ? Для АВАНГАРДА - гоже ? Да, не КОНЬЯК, пардон. Но ,так сказать, - по роже. И по всему тому, Что ИМ сказаться может. По ЗДЕШНЕМУ уму. И по безУМью - тоже. Глушите, спирт , друзья ! За АВАНГАРДА гроздья ! Не пить ? - Увы, нельзя. Ужасные...того... морозья... ньдя... |
Страница 6 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |