Как-то провокационно прозвучал вопрос А.Г. в конце передачи:" Что важнее - ум или счастье?" Буд-то эти два понятия не могут сосуществовать вместе, то есть можно быть счастливым только прибывая в неведении и не понимая жизни, а знание правды о ней делает человека несчастным. Прибывание в иллюзиях - это очень сомнительное счастье, скорее блуждание в темноте. Я думаю, что смело смотреть правде в глаза, знать грязную неприятную сторону жизни и при этом все равно любить ее и верить, что есть Бог, что-то святое и хоть какой-то смысл в этой жизни - это и есть умение быть счастливым и благополучная жизнь тогда ценится больше, ценится свобода, доброе отношение друг к другу, когда знаешь, что бывает намного хуже... а все остольное подделка, потому что как только жаренный петух клюнет счастливого дурака в одно место - все его счастье быстренько испарится. "Если бы какой человек родил сто детей, и прожил многие годы, и еще умножились дни жизни его, но душа его не наслаждалась бы добром и не было бы ему и погребения, то я сказал бы: выкидыш счастливее его; потому что он напрасно пришел, и отошел во тьму, и его имя покрыто мраком. Он даже не видел и не знал солнца; ему покойнее, нежели тому." Екклесиаст 6:3-5 Также чувство несчастливости приходит к людям, когда они думают, что все в этой жизни поняли, но ведь такое мнение тоже иллюзия. "2.Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, - все суета! 9.Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. 14.Видел я все дела, какие делаются под солнцем, и вот, все - суета и томление духа! 15.Кривое не может сделаться прямым, и чего нет, того нельзя считать. 16.Говорил я с сердцем моим так: вот, я возвеличился и приобрел мудрости больше всех..." Екклесиаст г.1 В чем-то этот человек был прав, а в чем-то - нет, потому что как только он посчитал что "понял жись" )), эта самая "жись" стала для него невыносимой... Раз речь зашла о С. Ковалевской - бытует мнение, что ученые лишают жизнь тайны, но это не так, поскольку не может маленький человек объять Жизнь, он может только что-то в ней познавать по мере своего ума, чтоб было чем этот ум занять. Наука расшыряет сознание человека, поэтому большинство людей занятых в этой сфере чувствуют себя счастливыми и каждый из них говорит: "мы еще многого не знаем". Недовольство жизнью приходит не от лишения тайны, а от попытки это сделать, когда человек не хочет расширять свое сознание, а пытается сузить реальность до своего узкого сознания, действительность за это человеку мстит, за попытку ее исказить, так она совершенно естественным образом себя защищает. Также и постоянное вранье к добру не приводит, потому что это тоже извращение истины. Говорят, что порнография лишает половой акт тайны, но ведь создают ее не ученые... Научное, холодное описание совокупления двух биологических существ такого эффекта не производит, здесь все равно остается место для воображения, хотя бы в том, что человек сам может придать этому действию тот эмоциональный окрас, который ему хочется, а в порнографии этот эмоциональный окрас уже присутствует изначально и навязывается. Извините за такое сравнение, но можно вскрыть труп для надругательства, а можно - для выявления причин смерти и это две большие разницы. Жизнь нельзя лишить тайны, ее можно только упростить, то бишь опошлить. Слово "пошлый" с древнеславянского языка переводится как "простой". "Счастье" от глупости и несчастье от "всезнайства" - это иллюзия, и то, и то.
|