Бегущая по волнам писал(а):
Людмила писал(а):
Конечно, УМНАЯ женщина может быть ОЧЕНЬ СЧАСТЛИВА. Но именно тогда, когда происходит интеллектуальная разделенность.
Людмила, поясните , пожалуйста, для точного понимания Вашей мысли.
Что Вы здесь понимаете под "разделенностью".
То, что "он" разделяет её интеллект, т.е. оба одного уровня, имеют сходные интеллектуальные
интересы и понимают друг друга?
Или что-то другое.
Разделенность можно понимать и в смысле дифференциации, и в смысле единства.
Ох, мне бы саму себя понять.
Я знаю только, что для СЧАСТЬЯ умного человека важно, чтобы его ум находил благодарный отклик ( это не форма поддакивания, это искренняя заинтересованность и даже просто НУЖДА в уме) в симпатичном тебе человеке ( антипатии делают нас все-таки несчастными, враждебными друг другу - увы!).
Ум одного откликается в уме другого. Это называется - пусть неточно - пониманием. И, наверное, ПОНИМАНИЕ - иллюзия, но она -то и принимается УМНЫМ человеком за счастье РАЗДЕЛЕННОСТИ. Почему УМНЫЕ люди встречают друг друга не в городском транспорт( что тоже бывает), а на конференциях, в общих ГОСТЯХ, в собраниях СЕБЕ ПОДОБНЫХ.
СЕБЕ ПОДОБНОГО умному человеку встретить непросто. Это факт.
Разделенность - это взаимоУВАЖЕНИЕ, наверное. И здесь возникают препоны. Нужна СВОБОДА Симоны де Бовуар и , может быть, Жорж Санд, чтобы интеллектуально-творческое соединять в отношениях с сугубо природным. Именно СВОБОДА нужна.
Это, если честно, вообще какая-то ИНОПЛАНЕТНАЯ тема разговора.
ПАРЫ по-настоящему счастливых УМНЫХ людей , мне кажется, редкость.
А ПАРЫ приземленных, природно КРАСИВЫХ и РАЗВИТЫХ, ориентированных на потомство, богатство, СОЦИАЛЬНУЮ НОРМУ - это не редкость. Сейчас это еще и культивируется - ЗДОРОВАЯ СЕМЬЯ.
А умные... будут семьи обслуживать. И девушки с образованием пойдут в гувернантки. А гувернантки со знанием трех языков и основ математики - это не поварихи . Поварихи тоже бывают умные. Но... Чаще ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНЫЕ, ПОЛНЕНЬКИЕ, РАБОТЯЩИЕ и СМЕШЛИВЫЕ.
Вот БРЕД несу, конечно....
Но ЗНАЮ, что МАЛО читающие мужчины мне лично были не интересны. Влюбиться можно. Но... РАЗДЕЛЕННОСТИ хотя бы прочитанного будет не хватать.
А РАЗДЕЛЕННОСТЬ именного ПРОЧИТАННОГО вместе - это... это СЧАСТЬЕ. Говорить о Толстом, о Чехове, о Стендале... Я понимаю, что в нашем менталитете ТАКОЕ ОБЩЕНИЕ - повод для кручения пальцем у виска. ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ. Не комментировали бы лучше люди только ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ того, что достигается РАССУЖДЕНИЕМ.
Умным нужна СВОБОДА для СОВМЕСТНОГО счастья переживания ЖИЗНИ во всех (многих ее проявлениях). Тогда и книги рождаются... А дети ...не всегда.
Вот БРЕД. Да,уж ладно.
Но!!!!!! Любовь -то зла. И с КОЗЛОМ все остается - как в поговорке. Сорри.
Но мы - о СЧАСТЬЕ ?