Djuley писал(а):
Я вот читал эту тему, ваши разговоры про способность или неспособность выделить смысл чего либо. Потом как бы сам задался целью выделить смысл из чего либо, и в процессе задался вопросом, а что оно такое - выделение этого смысла? И в чём смысл выделения смысла. Может когда ставят задачу выделить смысл - на самом деле ставят задачу подобрать слова к этому смыслу или выстроить схему из слов? И, вообще, что такое смысл - это некое эмоциональное или духовное проявление, или проявление ума, рассудка? Если, предположим, смысл зарождается как эмоции то, должен затем ли ум переработать эти эмоции в схемы рассудка, а если и должен то, в какой степени? Кто из из людей ближе к правде, те которые на всё строят ментальные схемы или те люди, которые иные? ВКонтакте на страницах своих френдов часто приходится видеть перепосты с картинками, умные нравоучительные слова и картинки но, слова и картинки не свои. Схемы из слов, да к тому же не свои схемы. А иногда это ещё похоже на жонглирование(афоризмы).
Может ли человек превратится в раба схем рассудка, в раба маломерных схем, в ущерб многомерной реальности?
О! Этот пост, Медвежонок,напомнил мне монологи Евгения Гришковца !
Цитата.
ВКонтакте на страницах своих френдов часто приходится видеть перепосты с картинками, умные нравоучительные слова и картинки но, слова и картинки не свои. Схемы из слов, да к тому же не свои схемы. А иногда это ещё похоже на жонглирование(афоризмы). Таковы УСЛОВИЯ ИГРЫ ВКОНТАКТЕ (на мой взгляд). Да,он предполагает жонглирование ЧУЖИМИ КАРТИНКАМИ и АФОРИЗМАМИ ради... либо зеркального отражения, либо ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ПОСТИЖЕНИЯ СЕБЯ ( мы ведь РАНЬШЕ часто заводили тетради для цитат и коллекционировали...фантики и открытки). Те же были цели - ОПРЕДЕЛИТЬСЯ в своем выборе пусть ЧУЖОГО,но близкого... СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ КОГО-ТО сегодня мало кого интересует. Оно просто ЗАБИВАЕТСЯ шаблонами, клише, симулякрами. Это-то и есть ПОСТМОДЕРН в действии. ВКОНТАКТЕ ,на мой взгляд, можно добиться коллажного дайджестного САМОвыражения. И - слава Богу. ПОКА это интересно самому человеку.
Всякого рода ЖЖ - это другое. Там интереснее АВТОР. Но... АВТОРАМ уже как-то мало важно самовыражаться в ЖЖ. Да и ФОРУМЫ в кризисе. ЗДЕШНИЙ - то - из РЯЯДА вон выходит,как и сама передача.
Конечно РАЗВЕРНУТОСТЬ высказывания подменяется ДИСКУРСОМ. Допускаю,что очень скоро будут такие задания : напишите 10 слов ДИСКУРСА,определяющих содержание повести А.С. Пушкина КАПИТАНСКАЯ ДОЧКА.
И если ты пишешь : дворянство,крестьянство, бунт, Пугачев, казнь, императрица, любовь, метель, заячий тулупчик, дуэль ( в любом порядке ) , а не , допустим : молоко, сквозняк, решетка, тетрадь, мяч,монах, убыток, свекровь, весна , Москва, рояль (сорри, ПЕРВЫЙ ПОПАВШИЙСЯ РЯД), то ЛИТЕРАТУРА засчитывается. Другое дело, что РЯД этот правильно ты напишешь,если в голове есть содержание.
Говорю банальности. Но мне видится,что ПРЕЖНЕЕ содержание практически всего за 20 лет повыветрилось, а НОВОЕ требует именно ЖИВОГО УМА. И этот УМ ЖИВОЙ придет с НОВЫМИ ТВОРЧЕСКИМИ ЛЮДЬМИ . Если таковых не случится... БУДЕМ с ПОМОЩЬЮ ЕГЭ РОЖДАТЬ ПЛАНКТОН и его обслуживать. Вернее,он будет на САМООБСЛУЖИВАНИИ.
МЫ (наше поколение) можем уже только ИЗ УМА ВЫЖИТЬ. Нужны НОВЫЕ СИЛЫ. Эх... Почти "по ЧЕРНЫШЕВСКОМУ". Что делать ? ОБДУМЫВАТЬ ЖИТЬЕ. И... тогда уже ГОВОРИТЬ,ПИСАТЬ.... ЧИТАТЬ ...СПОРИТЬ.