Прочёл текст и даже что-то написал. Подумал — о том ли пишу? Перечитал — не о том … Таких людей я не встречал и в разговорах таковые не упоминались — не тот небось круг общения.
Погрызу-ка я сам текст
Людям «Соло» нужно всё то, что нужно всем, не более того:
- «более совершенная система общения»
- « одиночество преодолеть»
- «сделать свою жизнь более яркой, насыщенной»
- «различные формы самореализации»
- «состояние, в котором человек, наконец, чувствует себя комфортно»
Людям «Соло» в отличие от прочих не нужна семья:
« жизненное пространство, закрытое для посторонних»
«свободным от необходимости учитывать требования и желания партнера»
«перестает быть частью огромной машины по производству детей»
«Но окружающие люди тоже стремятся к самореализации и тоже живут по собственным планам. В итоге возникает конфликт интересов»
Этот конфликт возникал всегда и разрешался установлением правил, к которым относились такие жёсткие, как порка задниц и отрывание высунувшихся голов. Альтернативой этому была гибель общества.
Теперь этой альтернативы нет(не везде, однако). В европах построена огромная машина по производству еды, одежды, жилья, автомобилей, асфальтированных дорог, интернета, развлечений … которой люди нужны всё меньше и меньше.
Потому «машина по производству детей» в традиционном объёме и не нужна. Нет спроса на людей — снизится и предложение.
Семья — это как производственный участок. Ну вот не нужна стала его продукция. Демонтируются станки (детские кровати, полки с книгами), подъездные пути (общение ради детей, выход в детские центры) и просто скапливается куча непотраченных средств. В свободных комнатах ставим дизайнерскую мебель, бар с напитками, аудио — видео — интернет аппаратуру.
Это как на месте колхоза появляется хуторок с полями для гольфа.
Вряд ли общество сориентировалось на самоуничтожение. Интересно, как в будущем будет выглядеть высокоэффективная и компактная «машина по производству детей» без такого её модуля как «семья»?