Я вот совершенно не понимаю - что значит "бояться близости"?
Это ведь - дар богов! Разве может что-либо быть лучше этого?
На мой взгляд близость с человеком близким по духу, по душе возникает, а не по "червоточенам".
Иначе это как-то ближе к "товарищам по несчастью". При одной болезни, например. И интерес взаимный тут дальше и не простирается зачатую, если нет ОБЩЕГО в душе и духе, т.е. ПОЗИТИВНО общего.
Djuley писал(а):
Такая парадоксальная мысль - хорошим, интересным, насыщенным сообщество, сожительство может быть только с теми, кому хорошо, интересно, насыщенно и с самим собой. Иначе такой спутник начнёт решать(пытаться) свои проблемы души за счёт ближнего, или будет ломиться решать проблемы этого самого блтжнего(или, предположим, мнимые проблемы ближнего).
Но тут же себе и, как бэ, возражу - а зачем человеку маленькое или поболе сообщество, кооперация? Молодцы, правильно думаете - что бы решать свои проблемы но, решая спутника(ов) проблемы при этом попутно.
Уверена, что человеку, которому "хорошо, интересно, насыщенно и с самим собой" - никто и не нужен.
Зачем ему ещё кто-то, кто будет вносить сумятицу в жизнь, в мысли, в дела? Утомлять не ко времени..
Самодостаточный человек не нуждается в близости.
Близость -предполагает и возможность полакаться в жилетку при необходимости и поддержать близкого.
Главное тут - созвучие.. Хочет близкий, чтобы его проблемы порешали - порешай, если можешь.
А не хочет - так и не лезь. Сказал своё мнение и того довольно.
Объясните если кто может и хочет - почему близости боятся? Наверное, из-за боязни открыться "не тому", открыться тому, кто этого не оценит, кому это вовсе и не нужно? Ну так не сразу же близость душевная возникает.. есть время оглядеться).