Весна, огромное спасибо за БГ ))
В тему
Интересно, как он отгораживал свою Индивидуальность от Личности, от "брэнда" - Борис Гребенщиков, от имени (дали родители - придумали, и это случайность), фамилии (досталось от отца, причём, и здесь мелькнуло словечко "теоретически")..
БГ (если кратко подытожить) признался, что его "Я" живёт на сцене, когда он поёт и в том внутреннем свете-огне, который он видит за своей телесной оболочкой и который общий для всех, но в каждом проявляется индивидуально.
Личный миф непременно связывает внутреннее "Я" с другими людьми и уходит в небо.. Получается как бы такой конус (или любимая А.Г. "воронка Розанова")
Все ответы Б.Г. блестящи.. кроме его замечания о счастье только как химической реакции. Сам он назвал своё определение циничным, внутренне предчувствуя неполноту (ИМХО) В счастье есть ПРИчастность, о которой он дальше говорит, но эту свою причастность он относит лишь к призванию (профессии), а оно есть, по-моему, и во взаимоотношениях с любимыми людьми. Кстати, он об этом и в начале говорит (когда рассказывает, что ему приятно думать о друзьях и любимых людях)
***
Катерина (Это Я). По-моему, желание станцевать стрип-данс на вечеринке перед сильно пожилыми коллегами - это, скорее, жест отчаяния, чем "демоническое" желание или желание соблазнить. Может, это и имеет отношение к личному мифу, но это, скорее, отчаянный прорыв к чему-то через отрицание, что-то из рубрики "смешать все карты", сбросив их со стола, если в игре всё время "не везёт", стремление сделать что-то необычное, чтоб стереть что-то в отношении других людей к себе, к чему они привыкли. Это, может, стремление не столько сбросить одежду, сколько сбросить маски, которые прилипли и мешают двигаться...
Личный миф ведёт человека к его уникальности, к прозреванию индивидуальный природы того огня, который горит внутри (спасибо БГ за ответы)..
Твой опыт визионера в ОС, интерес к славянской мифологии, фольклору, осознание себя,людей вокруг, жизни через сказочные образы ведут тебя к чему-то... Может, сюда следует добавить чтение трудов по истории, этнографии, культурологии, филологии... ну, просто для того, чтобы "не изобретать велосипед", чтобы углубляться в вопросы и "копать" с учётом уже проведённых "раскопок".
Надеюсь, что не обидела, описала "своё видение" ситуации. Спасибо за живой пример