Серебряные нити http://serebniti.ru/forum/ |
|
Индивидуализм и самостоятельность http://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=1848 |
Страница 14 из 16 |
Автор: | quagga [ 30 окт 2014, 20:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Индивидуализм и самостоятельность |
Естественно. Мало того, (мне понравилось, что говорил Владимир Георгиевич в передаче)- сколько взаимоотношений с разными людьми, столько и вариантов меня, сколько различных задач, требующих принятия решения- столько и различных меня.. Каждый человек и каждый вопрос- уже делают меня другой! Меня, которая "сама собой", можно сказать, ВООБЩЕ нет!Как только вступаешь в диалог с другим- ты уже не сам собой. А самим собой ("с самим собой") бываешь, только когда спишь (и в других изменённых состояниях сознания) .. Или когда вспоминаешь о той себе, которая всегда есть "там" |
Автор: | радистка Кэт [ 30 окт 2014, 20:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Индивидуализм и самостоятельность |
Европейские индивидуалисты и одинокий представитель общинной социалистической волны, лауреат сталинской премии, отменить её заразу,или переименовать. Ненавидим Сталина, долой памятники Ленину, поставим новые, или хорошо забытые старые? А вот и ах! И какая разница! По мне - так в пользу Лемешева! http://youtu.be/ http://youtu.be/ Djuley, в этой теме разрешается ходить с транспарантами, если на них будет написано что-нибудь индивидуальное про общественное) |
Автор: | Бегущая по волнам [ 30 окт 2014, 20:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Индивидуализм и самостоятельность |
Мне оба варианты понравились. Разные, но одинаково сильные. Интересно, что вчера как раз читала про эту великую троицу Пласидо Доминго, Хосе Каррераса и Лучано Паваротти.). Какое совпадение.. |
Автор: | радистка Кэт [ 30 окт 2014, 21:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Индивидуализм и самостоятельность |
Совпадение! Тут на каждом шагу у меня совпадение - по цепочке оперных певцов захотелось послушать Фёдора Ивановича Шаляпина, ну и как не прочитать про него хотя бы для начала в ВИКИпедии, и вот что там написали - Цитата: От политической деятельности и членстве в какой-либо политической партии Ф. Шаляпина отговорил М. Горький, считая лишним растрачивать его талант на партийную суету.[источник не указан 572 дня] |
Автор: | радистка Кэт [ 30 окт 2014, 21:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Индивидуализм и самостоятельность |
Эльмира писал(а): Проще всего объединить людей ненавистью. Нужно только найти врага.Это тоже уже общее место .. у политтехнологов с разных сторон. Вам удалось прожить без врагов в этом мире? А так часто вы встаёте в позу оборонительную, как будто на вас нападают! Каяться не в чем, до святости два миллиметра? До взрыва успеваем отвернуться от проблемы и найдём нужную цитату. Кажется я уже нашла - Журнал Фома - http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=& ... GQ&cad=rjt Цитата: Поэтому не надо стараться возгревать в себе ненависть к греху — когда Вы по-настоящему полюбите людей, ненависть к греху произойдет сама собой. Ужас греха становится ясен на фоне того величия, той любви, той славы, к которой человек — каждый человек — призван. Вы не ужаснетесь уродству, если не знаете, что такое красота, или извращению, если не знаете, что такое норма, или неправедности вообще — если не знаете, что такое праведность. |
Автор: | Djuley [ 30 окт 2014, 21:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Индивидуализм и самостоятельность |
радистка Кэт писал(а): Djuley, в этой теме разрешается ходить с транспарантами, если на них будет написано что-нибудь индивидуальное про общественное) |
Автор: | Людмила [ 30 окт 2014, 21:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Индивидуализм и самостоятельность |
Бегущая по волнам, хочется договорить о Хакамаде (а). Уже ближе к ней самой, ибо я могу что-то утрировать : http://elizavetababanova.com/10urokov/i ... amada.html |
Автор: | радистка Кэт [ 30 окт 2014, 21:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Индивидуализм и самостоятельность |
Я надеюсь, что транспарант - тоже только лишь пожелание, но а вдруг митингующие индивидуального порядка группами не меньше трёх, а и победят, - и будет так всегда - только по теме? Стройными рядами) |
Автор: | радистка Кэт [ 30 окт 2014, 21:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Индивидуализм и самостоятельность |
Что-то как-то статья из Фомы немного того... Но основное мне понравилось - не нужно возгревать себя к ненависти, даже ко греху. Я думаю что только Бог может в совершенстве и любить и ненавидеть. Смотрели с сыном сегодня фильм про пчёл-солдат и шерней-убийц, и о том, как буддисты молятся за успокоение душ реально существовавших когда-то солдат, которые реинкарнировали в пчёл - очень интересно. Как пройти мимо жжужащего роя смертоносных насекомых, который может взбунтовать даже лёгкое дуновение ветерка - и любить их! http://youtu.be/hQ-oWxhPeKc |
Автор: | Бегущая по волнам [ 30 окт 2014, 22:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Индивидуализм и самостоятельность |
Людмила писал(а): Бегущая по волнам, хочется договорить о Хакамаде (а). Уже ближе к ней самой, ибо я могу что-то утрировать :http://elizavetababanova.com/10urokov/i ... amada.html Спасибо, всё очень разумно. |
Автор: | радистка Кэт [ 30 окт 2014, 23:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Индивидуализм и самостоятельность |
Вот когда забываешь о самом себе! А приобретаешь и малыша и себя настоящего ко всеобщей радости! Надеюсь, ссылка будет работающей. https://www.facebook.com/video.php?v=10 ... _video_set |
Автор: | Эльмира [ 31 окт 2014, 11:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Индивидуализм и самостоятельность |
Передача не понравилась. Николая Трубецкого не читала, но Льва Гумилёва доводилось...правда, далеко не всего,конечно. И не припомню, чтоб Лев Гумилёв так уж поддерживал бы точку зрения Н.Трубецкого, утверждавшего, что "всё плохое" в русском человеке от татаро-монгол, от их способа решения проблем: рубануть человека шашкой на скаку - и нет проблем. Лев Гумилёв писал, что "неполноценных этносов нет!" , что "тюрко-монголы дружили с Православным миром. Византией и её спутниками- славянами" ( книга "Тысячелетие вокруг Каспия", стр. 292). А вот из Википедии: Цитата: упадок Руси начался раньше и был связан с внутренними причинами, а взаимодействие Орды и Руси было выгодным военно-политическим союзом, прежде всего, для Руси. Он считал, что отношения Руси и Орды следует называть «симбиозом».[23] Что за иго, когда «Великороссия… добровольно объединилась с Ордой благодаря усилиям Александра Невского, ставшего приёмным сыном Батыя».[24] Какое может быть иго, если, по мнению Л. Н. Гумилёва, на основе этого добровольного объединения возник этнический симбиоз Руси с народами Великой степи — от Волги до Тихого океана и из этого симбиоза как раз и родился великорусский этнос: «смесь славян, yгро-финнов, аланов и тюрков слилась в великорусской национальности»?[25]Недостоверность, царившую в советской отечественной истории, о существовании «татаро-монгольского ига» Л. Н. Гумилёв назвал «чёрной легендой».[26] До прихода монголов многочисленные русские княжества варяжского происхождения, расположенные в бассейнах рек, впадающих в Балтийское и Чёрное моря, и только в теории признававшие власть над собой Киевского Великого князя, фактически не составляли одного государства, а к населявшим их племенам славянского происхождения неприменимо название единого русского народа. Под влиянием монгольского владычества эти княжества и племена были слиты воедино, образовав сначала Московское царство, а впоследствии Российскую империю. Организация России, явившаяся результатом монгольского ига, была предпринята азиатскими завоевателями, разумеется, не для блага русского народа и не ради возвеличения Московского великого княжества, а ввиду собственных интересов, а именно для удобства управления покорённой обширной страной. Они не могли допустить в ней обилия мелких владетелей, живущих на счёт народа и хаоса их нескончаемых распрей, подрывавших экономическое благосостояние подданных и лишавших страну безопасности сообщений, а потому, естественно, поощряли образование сильной власти Московского Великого князя, которая могла бы держать в повиновении и постепенно поглощать удельные княжества. Этот принцип создания единовластия, по справедливости, казался им для данного случая более целесообразным, чем хорошо известное им и испытанное на себе китайское правило: «разделяй и властвуй». Таким образом, монголы приступили к собиранию, к организации Руси, подобно своему государству, ради водворения в стране порядка, законности и благосостояния.А вот из Википедии же: Цитата: Н. М. Карамзин, считают, что татаро-монгольское иго сыграло важнейшую роль в эволюции русской государственности. Помимо этого он также указал на Орду как на очевидную причину возвышения Московского княжества. Вслед за ним другой видный русский учёный-историк академик, профессор МГУ В. О. Ключевский также полагал, что Орда предотвратила изнурительные, братоубийственные междоусобные войны на Руси. «Монгольское иго при крайней бедственности для русского народа было суровой школой, в которой выковывались Московская государственность и русское самодержавие: школой, в которой русская нация осознавала себя как таковая и приобрела черты характера, облегчавшие ей последующую борьбу за существование». Сторонники идеологии евразийства (Г. В. Вернадский, П. Н. Савицкий и др.), не отрицая крайней жестокости монгольского господства, переосмыслили его последствия в позитивном ключе. Они высоко ценили религиозную терпимость монголов, противопоставляя её католической агрессии Запада. Монгольскую империю они рассматривали как геополитическую предшественницу Российской империи.Что такое "братоубийственные войны",которые были до нашествия Орды и явились главной причиной самой возможности ордынского завоевания? Разве война - не способ решения проблемы (желание власти) с помощью меча? *** К словам Ефросиньи Иосифовны у меня тоже есть небольшое добавление. Конечно, "служить людям" - прекрасно, но, применительно к взаимоотношениям внутри семьи - довольно опасно: можно остаться "слугой" навсегда и воспитать в других членах семьи паразитические наклонности. |
Автор: | Эльмира [ 31 окт 2014, 11:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Индивидуализм и самостоятельность |
радистка Кэт писал(а): Вам удалось прожить без врагов в этом мире? нет, не удалось. Цитата: А так часто вы встаёте в позу оборонительную, как будто на вас нападают! я защищаю то, что считаю необходимым защищать. Могу ошибаться, как все люди. Цитата: Каяться не в чем, до святости два миллиметра? С приведённой вами цитатой из "Фомы" согласна. Человек не равен своему греху, он всегда больше его. |
Автор: | Бегущая по волнам [ 31 окт 2014, 12:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Индивидуализм и самостоятельность |
Насчёт того, что никакого татаро-монгольского ига не было: viewtopic.php?p=100658#p100658 |
Автор: | Djuley [ 31 окт 2014, 16:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Индивидуализм и самостоятельность |
Не стал смотреть но, всё равно Цитата: ... Тартария ...Как это говорят - конспирология - наука для бедных? |
Страница 14 из 16 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |