Селена писал(а):
Ладно, пусть страхи, сомнения, колебания тоже будут ложью.
Подлинно только свет и добро.
В общем, с подлинностью у меня такая же напряженка как и с мужеством.
И эту "напряжёнку" то есть "напряжение", "разность потенциалов" создаёт(генерирует) подлинность во мне, разве не так?
Это Я писала:
Цитата:
В книгах А.Г. встречается упоминание не только о "Я"-концепции, но "Я"-чувстве, где рассказывается, что есть люди, которым свойственно врождённое "Я"-чувство, не подверженное никаким социальным внушением. Это чувство можно сравнить с подлинным "Я"?
В формулировке темы есть вопрос:
"Что позволяет нам чувствовать подлинную музыку, подлинные произведения?" Когда я слушаю музыку или читаю книгу, я испытываю подлинные чувства по отношению к произведению и одновременно, пытаюсь включить новое для меня произведение в концепт "я воспринимаю(отношусь) к музыке подобного рода, к картине или к книге подобного жанра, так или иначе", то есть мне должна нравиться музыка или книга определённого характера, жанра, а если жанр у книги другой- то как же она мне может нравиться? Я же нарушу своё представление о себе! Мне, такой, какой я себя вижу, ДОЛЖНА нравиться классическая музыка, а рэп- не должен мне нравиться. А если мне нравится рэп (подспудно) так я себя переубежу! Вот недавно сестра подарила мне книгу Алексея Иванова "Золото бунта". Я сморщилась (про себя): "Фу! После Замятина, Леонида Андреева, Алексея Ремизова- этот боевик??" Но сестре сказала, что мне книга понравилась.. А потом поняла, что правда, интересно читать, про дикую сказочную тайгу с лешими и бабами-ягами. То, что мне не понравилось в книге (то что я посчитала ложью, лажей, излишней неловкой красивостью изложения кое-где, и главное- примитивностью философии
) там так и осталось. Но картины сказочной уральской тайги- ЭТО МОЁ, ЭТО ДЛЯ МЕНЯ в книге