Сеньора,я тут вспомнила про Григория Перельмана--он в своё время от Нобелевской премии отказался.Я тогда подумала,что он к математике относится,как художник,а "задачку решил" просто за идею,ради процесса...

Перельман – гений. Для меня, как и для Бегущей, гений выше интеллектуала. Это особая человеческая порода, чрезвычайно редкая.
Отказался он не от Нобелевской премии (ему ее пока не предлагали), а от премии Математического института Клэя. Раньше он отказался от международной премии «Медаль Филдса». Еще раньше от Премии Европейского математического общества для молодых математиков. По жизни он аскет. Это отмечают все, кто с ним сталкивался. Он – математик. И этим все сказано.

В таком случае,Molli,я тебя разочарую в себе полностью: я страшненькая,небольшого роста,седеющая,плечи широкие,голос противный.Да и вообще--читаю-читаю,а всё кажется,что не знаю элементарного ку...
Кстати,если не ошибаюсь,это именно Шэрон Стоун предложила переводить возраст в деньги;если так посчитать,то и в самом деле не много.

Думаю, Шэрон Стоун не парится ни возрастом, ни тем более деньгами
меня сложно чем-то разочаровать, мирра
по тому, как построено твоё предложение, ты причисляешь себя к этим самым интеллектуалам, правильно поняла тебя?
помню, ты называла себя-эрудированной, а чем отличается эрудированность от интеллектуальности?

А вот что такое Раскольников, вот скажите мне, поажалста. Он что, интеллектуал, или что? Или тут стоит разделить - Раскольников до того, и Раскольников после того? Предположим, Раскольников до того - это клубень европейского интеллектуализма с хлюпаньем упавший на российский чернозём, то есть на промозглое российское бездорожье? А Раскольников после того - это уже русский интеллигент?
Людмила, тут, думаю, должна быть Ваша партия, да-с.

Людмила, я Вам ссылочку на ролик с Вассерманом давала в спойлере),
он там как раз про Сталина очень уважительно говорит)

viewtopic.php?p=107660#p107660

Мне кажется, в интеллектуале живет бесстрастный наблюдатель, стремящийся: а) увидеть объективные недостатки в наблюдаемом процессе (он их всегда в нем найдет), б) исправить их.
Это его долг. Он так помогает процессу или человеку. От чистого сердца. Интеллектуал- это врач-теоретик. Иногда делающий больно. Но он по-другому не может

Одной из первых типологий личности была теория темпераментов Гиппократа. Как врач, он ввел классификацию, основанную на анатомических и физиологических особенностях, а именно на преобладании той или иной жидкости в организме. На этом основании и родились описания:
– Холерик – греч. χολή, холе, «желчь, яд».
– Флегматик — греч. φλέγμα, флегма, «мокрота».
– Сангвиник — лат. sanguis, сангвис, «кровь».
– Меланхолик — греч. μέλαινα χολή, мелэна холе, «чёрная желчь».
В дальнейшем данная теория получила научное подтверждение в трудах И.Павлова, доказавшего зависимость определенного поведения от протекания нервных процессов.

мирра, все эти ДОМА ( я их не смотрю ) курирует Ксения Собчак ( вроде как). А она... с интеллектом-то дружит. И вообще... То, что ТВОРИТСЯ в СМИ - это не шутки ли высоких интеллектуалов ? А ?

Наташа, с интересом прочла.
и всё же (это сугубо моё понимание), ты говоришь об определённом типе мышления.

а это, скорее, зависит от типа личности, а не от интеллектуальных способностей:

зы.

думаю, человек о котором ты говоришь-холерик
но ведь интеллектуалом может быть и флегматик, сангвиник и меланхолик

Даже не знаю,т.к. знакомых из этого круга у меня нет...Ксению Собчак--не выношу,пусть по моим улицам--местам силы не ходит...А вот тест Вы точно прошли;если не смотрите "дом-2"--значит,интеллект точно есть ,а сколько его и какой--уже не важно,главное,чтобы на жизнь хватало.