Серебряные нити http://serebniti.ru/forum/ |
|
Фильм «Пятьдесят оттенков серого», реж. С.Тейлор-Джонсон. http://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=1942 |
Страница 8 из 10 |
Автор: | Селена [ 27 апр 2015, 13:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фильм «Пятьдесят оттенков серого», реж. С.Тейлор-Джонсон |
Eugenia писал(а): (правда, я не думаю, что вообще бывают фильмы, «не грузящие мозги» - ведь при просмотре идёт постоянная загрузка двух основных каналов восприятия. ЧЕМ они их грузят – вот вопрос).Нет, Женя, мозги действительно не грузит, (если иметь в виду под загрузкой мозгов – желание и необходимость размышления). Мои мозги загрузил не фильм, а вопрос, ради которого эта тема открыта: "Причины популярности кинофильма «Пятьдесят оттенков серого»". С “Кавказской пленницей” у меня ассоциации нет. Все-таки Нина никак не Анастейша. Это совсем другая женщина и из другой эпохи. А Кристиан не Саахов. Он Анастейшу насильно не ограничивает, не запирает, не привязывает. Там все по обоюдному согласию. Именно поэтому в фильме нет напряжения. Не знаю, как в книге, но в фильме никаких внутренних сомнений Анастейши или ее тревоги или страха, о которых она все время говорит, не видно. Она там только все время вздрагивает, когда он перед ней внезапно появляется. Но все это показано так, что ну не верится в ее испуг. И ничто, ни музыка, ни обстановка, ни съемка кадра, никак не сгущают атмосферу угрозы или тревоги. Все это снижает накал драмы, если она задумывалась конечно. И в результате появляется то легкое и невзыскательное, что будут массово смотреть или читать, чтобы развлечься или отвлечься. Любовные отношения между бедной девушкой и миллионером – тема многих фильмов (“Красотку” можно вспомнить). В “50 оттенков серого” добавлен садомазохизм (причем в очень небольшом количестве), чтобы как-то разнообразить приевшуюся, но тем не менее популярную тему, и этим привлечь внимание к фильму. Что и удалось. |
Автор: | Эльмира [ 27 апр 2015, 19:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фильм «Пятьдесят оттенков серого», реж. С.Тейлор-Джонсон |
Eugenia писал(а): А почему она им так сильно интересуется? Потому что он садист, что ли? Или потому что очень влиятельный олигарх? Похоже, что как раз поэтому (был бы он нищим уличным хулиганом, разве бы он её заинтересовал?) Предполагаю - он ей понравился как мужчина. Анастейшн в фильме всё же не гоняется за богатством, не ищет себе "содержателя", когда она уходит от Кристиана, то возвращает все подарки. Она вроде бы мечтала о любви, но мечтала - как многие девушки довольно неопределённо, наверное.. Ой.. как-то не очень хочется пересказывать сюжет, потому что фильм и вправду не такой, чтоб его разгадывать много дней, смакуя послевкусие.. Катя (Это Я)пишет: Цитата: я всё таки выскажусь в защиту "содержанок", потому что в Японии это культурный феномен (гейши), появившийся в ХVII столетии. Также, как традиция гетер в Древней Греции. Я считаю, что общество и мужчины заинтересованы в таких женщинах, которые свободны от домашней рутины. Они музы, вдохновительницы. Катя, по-моему, содержанки в современном обществе в защите не нуждаются. В защите нуждаются уже женщины, которые хотят вести семейный образ жизни, ибо это - вымирающий вид человечества. Если в 18-19 веке "быть содержанкой" - значит не быть принятой в светском обществе. Почему их и называли дамами полусвета, то теперь-то? Фильмы про них снимают, на светские тусовки приглашают, они - неотъемлемая часть сопровождения боссов, как секьюрити.. При этом само их положение - ложное, шаткое.. и деморализует других юных особ, смотрящих им вслед, ибо пропагандирует "лёгкую жизнь" |
Автор: | Людмила [ 27 апр 2015, 20:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фильм «Пятьдесят оттенков серого», реж. С.Тейлор-Джонсон |
Вот она - иллюстрация зрительского успеха : http://www.filmpro.ru/materials/34486 |
Автор: | Людмила [ 27 апр 2015, 20:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фильм «Пятьдесят оттенков серого», реж. С.Тейлор-Джонсон |
Каждое время предлагает свои фильмы о взаимоотношениях МУЖЧИНЫ и ЖЕНЩИНЫ. И многие попадают под впечатление. Причем, тайное ( дже если наиграно РЖЕТ со всем залом). Влюбляются. Можно ли ВЛЮБИТЬСЯ в героев СЕРОГО я сегодня , естественно, сказать не могу. Мне не 13 лет. А вот , когда мне было 13 лет я посмотрела французское кино с А. Делоном. ИСКАТЕЛИ ПРИКЛЮЧЕНИЙ.http://www.youtube.com/watch?v=udeXc1PY0CU Лучше бы я его не смотрела. Герой Делона и его неразделенная любовь к героини стали для меня ЭТАЛОНОМ . Сцена , когда он опускает ее - случайно убитую - в скафандре в океан... это было НЕЧТО. И как потом умирает сам. А друг ему свято лжет о том, что ОНА любила героя ДЕЛОНА и просила перед смертью сказать ему об этом. И он уходит в мир иной с улыбкой нежной на устах... Эх. Ах. АЛЕН ДЕЛОН НЕ ПЬЕТ ОДЕКОЛОН. Я видела этот фильм один раз. В 11 лет. Летом. В южном кинотеатра. Я боялась его пересматривать - я влюбилась. Потом боялась, что, пересмотрев, разочаруюсь в качестве ленты. И - нет. Три года назад (мне далеко не 14-17 лет, как ВЫ понимаете) я пересмотрела ИСКАТЕЛЕЙ ПРИКЛЮЧЕНИЙ. О! Это великий фильм! И в нем живет моя мечта о настоящей - НЕРАЗДЕЛЕННОЙ - любви. Тогда НЕРАЗДЕЛЕННАЯ почему-то была в моде. Теперь в МОДЕ - садо-мазо. Именно в МОДЕ. Потому и успех. |
Автор: | мирра [ 27 апр 2015, 20:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фильм «Пятьдесят оттенков серого», реж. С.Тейлор-Джонсон |
Людмила писал(а): Каждое время предлагает свои фильмы о взаимоотношениях МУЖЧИНЫ и ЖЕНЩИНЫ. И многие попадают под впечатление. Причем, тайное ( дже если наиграно РЖЕТ со всем залом). Влюбляются. Можно ли ВЛЮБИТЬСЯ в героев СЕРОГО я сегодня , естественно, сказать не могу. Мне не 13 лет.А вот , когда мне было 13 лет я посмотрела французское кино с А. Делоном. ИСКАТЕЛИ ПРИКЛЮЧЕНИЙ. Лучше бы я его не смотрела Тогда НЕРАЗДЕЛЕННАЯ почему-то была в моде. Теперь в МОДЕ - садо-мазо. Именно в МОДЕ. Потому и успех. Сеньора Людмила,я Вас понимаю .Мне Хан Соло из "Звёздных войн" нравился как-то так же...а позже был фильм "За пригоршню долларов" и мысль :"Клинт Иствуд в этом фильме--мужик,что надо". Но лет с 18 "мужики из кина" не интересуют. Можно ли влюбиться в невротического Кристиана,я так же не знаю.Могла бы знать,будь мне не больше 18-19--тогда я читала "Эмманюэль" и выставляемый напоказ эротизм был мне интересен. А сейчас,когда я старше писателя Лермонтова--уже нет. Это же я сказала и подруге,когда,узнав,о чём фильм,отказалась на него идти. |
Автор: | Людмила [ 27 апр 2015, 21:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фильм «Пятьдесят оттенков серого», реж. С.Тейлор-Джонсон |
О! Лучше бы я ЭТОГО никогда не видела... Правда. |
Автор: | мирра [ 27 апр 2015, 21:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фильм «Пятьдесят оттенков серого», реж. С.Тейлор-Джонсон |
Людмила писал(а): мирра, все дело в том, что нам не 13 лет. Хотя... мне до сих пор ( надеюсь!) не больше ... 12. Как Раневской. ШУТКА-с. И потому я на СЕРОЕ тоже... ОТКРЫВАЮ (местами) ШИРОКО ГЛАЗА. Особенно, когда Он - Ей закрывает. Это здорово,что Вы молоды в душе и открываете глаза на новое. Но я внутри--старая,лет 57,и я так не могу.А подобные фильмы как раз и будят во мне старую,злую,ворчливую тётку. |
Автор: | Людмила [ 27 апр 2015, 21:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фильм «Пятьдесят оттенков серого», реж. С.Тейлор-Джонсон |
мирра писал(а): Людмила писал(а): мирра, все дело в том, что нам не 13 лет. Хотя... мне до сих пор ( надеюсь!) не больше ... 12. Как Раневской. ШУТКА-с. И потому я на СЕРОЕ тоже... ОТКРЫВАЮ (местами) ШИРОКО ГЛАЗА. Особенно, когда Он - Ей закрывает. Это здорово,что Вы молоды в душе и открываете глаза на новое. Но я внутри--старая,лет 57,и я так не могу.А подобные фильмы как раз и будят во мне старую,злую,ворчливую тётку. Зря.И жаль... Во мне пробуждается lost girl , детски доверяющая каждому мало-мальски смазливому ( не хуже, только АДа чтоб!) АВАНТЮРИСТУ. Эх. Это ФИЛЬМА! Кино-с. Это ...грезы - мечты... НЕТ ? |
Автор: | мирра [ 27 апр 2015, 21:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фильм «Пятьдесят оттенков серого», реж. С.Тейлор-Джонсон |
Людмила писал(а): Зря.И жаль... Во мне пробуждают lost girl , детски доверяющюю каждому мало-мальски смазливому ( не хуже, только АДа чтоб!) АВАНТЮРИСТУ. Эх.Это ФИЛЬМА! Кино-с. Это ...грезы - мечты... НЕТ ? Так-то ,но я над этим не властна...Даже эмоциональное развитие--на уровне 24-25 лет.Мне очень многое из мира детства-юности было непонятно,я всю жизнь была и остаюсь старой.И бодрые-молодые,в которых жизнь аж из ушей хлещет (а этот фильм для них в самый раз),ни в чём не виноваты. |
Автор: | Бегущая по волнам [ 27 апр 2015, 22:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фильм «Пятьдесят оттенков серого», реж. С.Тейлор-Джонсон |
Василий Спесивцев писал(а): Надо было пойти дальше и перевести фильм как "Фифти Шэйдз оф Грей"* * * * * * Людмила! ГОСПОДИ!!! Неужели Вам не хотелось ВЗАИМНОЙ любви?! Зачем же Вам нужна была НЕРАЗДЕЛЁННАЯ?! Это же программирование, выстраивание будущего!( Тут и Кафка и пр. и пр. ... негатив вместо позитива(. |
Автор: | Людмила [ 27 апр 2015, 22:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фильм «Пятьдесят оттенков серого», реж. С.Тейлор-Джонсон |
Бегущая по волнам, да, не хотелось. И никогда не было разделенной. Были поддавки. Я потом еще и МЦ укрепилась ("Мой Пушкин"). НЕГАТИВ - это правильно. Но есть разное устройство душ. |
Автор: | Бегущая по волнам [ 27 апр 2015, 23:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фильм «Пятьдесят оттенков серого», реж. С.Тейлор-Джонсон |
Людмила писал(а): Бегущая по волнам, да, не хотелось. И никогда не было разделенной. Были поддавки. Я потом еще и МЦ укрепилась ("Мой Пушкин"). НЕГАТИВ - это правильно. Но есть разное устройство душ. Это разное устройство оно врождённое? Или начинается в определенное фиксированное время онтогенеза (индивидуального развития) при воздействии на ребёнка неких образов, историй и др. впечатляющей информации того или иного "знака"? Вот в чём вопрос ... |
Автор: | Людмила [ 27 апр 2015, 23:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фильм «Пятьдесят оттенков серого», реж. С.Тейлор-Джонсон |
Бегущая по волнам, специально для вас : Мать ошибалась. Я не в Онегина влюбилась, а в Онегина и Татьяну (и может быть, в Татьяну немножко больше), в них обоих вместе, в любовь. И ни одной своей вещи я потом не писала, не влюбившись одновременно в двух (в нее - немножко больше), не в них двух, а в их любовь. В любовь. Скамейка, на которой они _не_ сидели, оказалась предопределяющей. Я ни тогда, ни потом, никогда не любила, когда целовались, всегда - когда расставались. Никогда не любила - когда садились, всегда - когда расходились. Моя первая любовная сцена была нелюбовная: он _не_ любил (это я поняла), потому и не сел, любила _она_, потому и встала, они ни минуты не были вместе, ничего вместе не делали, делали совершенно обратное: он говорил, она молчала, он не любил, она любила, он ушел, она осталась, так что если поднять занавес - она одна стоит, а может быть, опять сидит, потому что стояла она только потому, что _он_ стоял, а потом рухнула и так будет сидеть вечно. Татьяна на той скамейке сидит вечно. Эта первая моя любовная сцена, предопределила все мои последующие, всю страсть во мне несчастной, невзаимной, невозможной любви. Я с той самой минуты не захотела быть счастливой и этим себя на _не-любовь_ - обрекла. В том-то и все дело было, что он ее не любил, и только потому она его - так, и только для того _его_, а не другого в любовь выбрала, что втайне _знала_, что он ее не сможет любить. (Это я сейчас говорю, но _знала_ уже тогда, тогда знала, а сейчас научилась говорить.) У людей с этим роковым даром несчастной - единоличной - всей на себя взятой - любви - прямо _гений_ на неподходящие предметы. Но еще одно, не одно, а многое, предопределил во мне Евгений Онегин. Если я потом всю жизнь по сей последний день всегда первая писала, первая протягивала руку - и руки, не страшась суда - то только потому, что на заре моих дней лежащая Татьяна в книге, при свечке, с растрепанной и переброшенной через грудь косой, это на моих глазах - сделала. И если я потом, когда уходили (всегда - уходили), не только не протягивала вслед рук, а головы не оборачивала, то только потому, что тогда, в саду, Татьяна застыла статуей. Урок смелости. Урок гордости. Урок верности. Урок судьбы. Урок одиночества. М. Цветаева. Не знаю. Но есть УЗНАВАНИЕ. Я тогда Маню - Делона с этой улыбкой предсмертной НАВСЕГДА узнала и полюбила. Хм. СЕРОЕ - это НА САМОМ ДЕЛЕ, конечно, унылое дерьмо. Потому что нет главного - ЦЕНЫ и РАСПЛАТЫ. |
Автор: | Бегущая по волнам [ 27 апр 2015, 23:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фильм «Пятьдесят оттенков серого», реж. С.Тейлор-Джонсон |
Признательна Вам, Людмила, за очень личное. Я, вспоминая свои образы, всё же думаю, что эта душевная предрасположенность к тому или другому повороту событий - врождённая. Марина Цветаева восприняла сцену объяснения Татьяны и Онегина и не просто как трагическую, а как возвышенную, ВОЗВЫШАЮЩУЮ ... Без внутреннего стремления изменить, повернуть по другому.. ** Мне всегда хотелось изменить сюжет. |
Страница 8 из 10 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |