Серебряные нити

Крёстная, я всё ещё обедаю. Как и сказал, сначала последний эфир СН про нас продолжение, потом буду разглядывать оттенки.
А если будут звонить пенсионеры, ржака будет?

здесь небольшое интервью с автором "серости":

https://lady.mail.ru/article/483570-ist ... a-dzhejms/

маленький кусочек из него

"Существует статистика, согласно которой, книга «50 оттенков серого», изобилующая сексуальными сценами, повысила рождаемость в Европе.
«Я не знаю, правда ли это, — говорит Эрика Джеймс, — но я встречала женщин, которые говорили мне: «Спасибо, Эрика, вы помогли мне стать матерью!» И это очень приятно слышать»".


так кто читает эти "эротические страстишки"? ага, понятно, женщины.
чем им там "намазано", что так манит в книжку и в залы кинотеатров, пускать слюни на сей "шедевр"?

успех этой книжки и фильма, слава богу, оценен был не нашими критиками и зрителями

так что там у них в Европе с мужиками, совсем, видимо всё плохо...? если женщин так "прёт" от фантазий, власти садистов, над телесами своими?
а может с женщинами у них там что-то не то?...может они там так мужчин "задавили", что те к ним и прикоснуться боятся..

зы. там же у них если не ошибаюсь, один взгляд "неудачный", может расцениваться как домогательство.

даже в этом фильме, контракт ему рекомендовал юрист.

вот и мечтают тамошние дамы, втихую, чтобы их хоть по попе шлёпнули))

Не смотрел и не собираюсь смотреть
достаточно этого
http://www.youtube.com/watch?v=CrQ_OSbd8w8

Molli, да У НИХ ТАМ - НЕ У НАС ЗДЕСЬ.

Философично!)

не зря столько пародий и шуток, именно наш зритель обратил в адрес этого творения.

потому что для наших женщин, а тем более мужчин -это убого и смешно)))

неправы
деньги развращают
а у кого их нет - выбор невелик

не поняла..
сетуете, что на кожаную плётку денег не хватает?

Molli, а что для наших не убого и не смешно ? А в чем смешны и убоги наши ?

Molli, как писал выше
"Не смотрел и не собираюсь смотреть"
однако если вы смотрели пародию(ссылка выше)
то видно доминирование за счет денег- как следствие приобретение власти(ибо в наше время власть явно/не явно, но продается и покупается)
так вот
[s]человеку[/s] "нелюдь" виду привыкший к баловства+наглость(это можно пронаблюдать по ихнему поведению пока на дорогах ну и...) уставший от безделья, но ленивый от любого физического труда
захотел поиграть в ролевую игру
ну а там как отреагирует(человека зависимый от денег, ибо жить надо на что то) секретарша(было 2 варианта)
отказать(послать) -с вытекающими последствиями т.к. власть(куплена) и не защищает её
или согласиться(а там уж как повернет) надеяться на лучшее - готовиться к худшему

мож неправ, ибо не смотрел(только прочитано описание)

а с убогостью соглашусь
это низменно (недостойно поведению человека разумного)

то что естественно..


это к европейцем вопрос.
для них, могу предположить, что-нибудь в этом роде, дурнО)))

Мне кажется ИМ в НАС ничего не может быть смешно или убого, у них - толерантность).

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.
Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/

Я эту гнусь не смотрела,не читала и не собираюсь,хоть переформуй,хоть четвертуй!! на такое остатки сознания тратить?! нет,спасибо.Хотя меня звали,даже 2 раза.Но я--не пошла.А потом от звавшей услышала такое,что обрадовалась тому,что не пошла.Ей казалось,что она попала в фильм и чуть ли не стала третьей в их отношениях,и от этого ей было не по себе,хотя так-то в восторге,и сюжет пересказывала с энтузиазмом.Я устала от этого,говорю:"Может,4-ю книжку напишем--как он её бросил и замутил с тобой?"...))).

Мне всегда очень нра вопрос в передаче: "Причины популярности фильма?" :) А чем измеряется эта популярность: сборами кино? количеством зрителей...? Если верить источникам, только в российском прокате фильм посмотрело 4.17 млн. человек. Не считая читателей романа и зрителей вне кинотеатров. Теперь их число увеличится и еще на _дцать человек. Потому и популярно. Если о кинокартине с элементами, вразрез культурным нормам, упоминать всюду еще задолго до его выхода, - неудивительно, что посмотрят или будут, минимум, наслышаны. Кто-то "тащится", кто-то смеется, кто плюется. Одним словом... популярно))

Книги не читала. Фильм видела, не в прокате, разумеется. Ажиотажа прочитать оригинал не пробудило.
Фильм довольно легкий, антураж милоты, красивости. Полупрозрачный сказочный сюжет ("Красавицы и чудовища", "Аленького цветочка", "Синей бороды", "Алых парусов"...). Мечта девушки о принце и жесткая тайна реальности. Бессознательная мечта Грея о заботливой любящей матери, скрытая за жестокостью. Игра ролей: мужское доминирование физической силой и женственная сила любви, чувственности, интуиции. В женской слабой ипостаси находится сила чувств, побеждающая жестокость. В мужской грозной ипостаси силы находится отчаянно вытесняемая слабость и чувствительность ребенка, детская боль и обида. Анима и Анимус. Сюжет архетипический и довольно очевидный. Эстетически фильм мне понравился. Съемкой, подбором актеров, сдержанностью чувств. Думаю здесь все именно в меру и насколько хотела выразить режиссер. Эротично и не порно в плане экранизации.

Но однозначно перечеркнула всё бесперспективность самого сюжета. Как зритель или читатель ожидаешь от произведения главной психологической задачи - преображения. Воспринимая произведение, меняешься вместе с ним. Здесь этого нет. Герои, какими были, такими и остались. На какое-то время они готовы были подстроиться, принять друг друга: Анастейша открывает запретную тайну "Красной комнаты" и соглашается на условия "игры". Грей же проникается любовью и сочувствием. Через ~119 мин. сюжета все возвращается на свои места. Каждый остался "у себя на уме". Эта некая безнадежная история гордыни и самодостаточности. Сошлись - поигрались - разошлись. Нет трансформации.
И остаешься с вопросом, а зачем? Эротическая сказка ради эротики? Поэтому разочаровало.

Сеньора, ; я,пожалуй,добавлю ещё из отзыва подруги--она пришла к похожему выводу."От героя обычно ждёшь мужественности,а в Кристиане слишком много тревожности,и он до конца фильма такой.У него очень трудное детство было,ты только представь...(а представить у меня не выходит,старею,воображение уже не то.М.де Сен-Жилль).Там психологии много"--и далее рассказ об этом самом детстве...я так не могу,меня излишний психологизм...выхолащивает,что ли..устаю,но понимаю,как ей важно об этом поговорить--мужу фильм и книжка неинтересны--дослушиваю."А чем в итоге кончилось? они друг к другу "притёрлись"?--"Нет,она от него ушла..."--"Я бы тоже ушла,он и вправду дёрганый какой-то...".Насколько я знаю,она прочитала 2 книги и третью начала--но бросила.Слишком тревожно стало от всего этого сюжета...а в самом деле,ничего в них и не изменилось,и фильм--просто про взаимопользование,и всё. Это с ними переживать? маловато будет.Впрочем,это я Мопассана обчиталась..."То,какие они в фильме--ты их такими представляла,когда читала?"--"Она да,а он--не совсем.." Детали мне не важны,я просто за неё рада,что она всё посмотрела;но и её тревожности тоже в меня перепадает.