Зарегистрирован: 07 сен 2010, 16:22 Сообщения: 10750 Откуда: Москва
|
Афалина писал(а):
Фрагмент
"Шли дни. Каждое утро я приходил в корректорскую и принимался за газетные полосы. Выискивал в них ошибки. Сначала Ольга Павловна проверяла после меня, но вскоре убедилась, что я вычитываю довольно грамотно. А главное — добросовестно. И доверила мне работать самостоятельно. Сидела за своим столом, а я — за своим. И каждый делал свое дело. /.../
В корректорской наступала почти ночная тишина. И тут проявлялась одна из странных особенностей Ольги Павловны. Почти ночная тишина время от времени нарушалась. Раздавался тихий ликующий смех. Как будто человеку приснился райский сон. Это означало, что Ольга Павловна нашла ошибку.
Я же никогда не смеялся. Я работал беззвучно. Я молча исправлял ошибки и не радовался тому, что нахожу их, наоборот, злился, потому что они мешали мне читать. Но когда я прочитывал статью и ошибки не находил, то злился еще больше, потому что мне становилось жаль бесполезно потраченного времени. «Зачем же я читал? — говорил я себе. — Если б знал, что нет ошибок, ни за что не стал бы читать». Вот и получалось, что у меня совершенно не было поводов для радости.
А Ольга Павловна радовалась беспрерывно. И находя ошибки, и не обнаруживая их. «Молодец, Корнеева», — бормотала она про себя, если ошибок не было, или: «Неплохо, Игнатьева». Это фамилии линотиписток. Она хвалила их за то, что они сумели набрать статью грамотно./.../
В интересных статьях я увлекался чтением и на слова переставал обращать внимание. «Как же так! — ужасалась Ольга Павловна. — Если доверить газету вам, то представляете, что получится? Все скучные статьи будут правильными, а интересные — с ошибками! Так нельзя… Сережа!» Еще она говорила: «Пора забыть, что вы когда-то были читателем! Теперь вы не читатель. Вы корректор!» /.../
...Помню, я восхитился тогда могуществом Ольги Павловны: такая ошибка, а она все уладила. Но на следующий день я проходил мимо доски, где висят объявления, и увидел небольшую толпу. На доске висел приказ редактора. Ольге Павловне объявлялся строгий выговор. «За проявленную халатность и допущение грубой ошибки в газете» — так было сказано в приказе, и в слове «проявленную» было только одно «н». Я заметил это, хотя читал бегло и не до конца, — побежал в корректорскую. «Да, да, Сережа, — сказала Ольга Павловна. — Кстати, вы заметили ошибку в приказе?» «Но почему выговор вам? — спросил я. — Ведь это моя вина!» «Я рада, что вы переживаете, — сказала Ольга Павловна. — Значит, впредь будете более внимательным. Ведь так, Сережа?» Она уводила разговор в сторону. Я сказал: «Но это же несправедливо! Я пойду к редактору!» — и хотел идти немедленно. «Нет, нет, — возразила Ольга Павловна. — Все правильно. По должности я старшая и отвечаю за все ошибки. Редактор прав»./.../
...«Зачем вы так поступили?» — закричал я. Ольга Павловна засмеялась. Покраснела и стала очень молодой. «Видите ли, Сережа, — сказала она, — вы только начинаете свой путь. Зачем вам выговор?» И она стала объяснять, что выговор подорвал бы доверие ко мне и что завоевать потом авторитет мне было бы очень трудно. «А вам?» — спросил я. «О, мне это не грозит, — ответила Ольга Павловна. — Свой авторитет я наживала годами и кропотливым трудом. Один выговор его не разрушит. К тому же мне и до пенсии недалеко».
Ольга Павловна читала гранки, на лице у нее светилось радостное ожидание ошибки. «Колоссальная новость! — сказал я. — Группа великих ученых изобретает машину-корректора. Может быть, слышали? Чудо машина! Она никогда не пропустит ни одной ошибки. Она заменит нас с вами, Ольга Павловна. Производительность труда у нее будет, как у целой дивизии корректоров!». «Это невозможно, — сказала Ольга Павловна. — В работу надо вкладывать душу, а что вложит машина?» Она отодвинула гранки и посмотрела на меня с возмущением. «Подумаешь, душа! — возразил я. — Душу приходится вкладывать, когда не хватает умения. А машина и без души вас переплюнет». Мне почему-то хотелось разозлить и обидеть Ольгу Павловну. Может быть, потому, что она работала с душой, а значит, и с талантом, а я был просто хорошим, умным парнем — и только. Может быть, мне просто было завидно. Скорее всего. «Вы странно говорите, Сережа, — сказала Ольга Павловна. — Так может говорить человек, совершенно равнодушный к своему делу…» «Что вы! — перебил я ее. — Разве я равнодушен? Я с огромной надеждой ожидаю, когда наконец изобретут эту машину, я буду с восторгом приветствовать грузовик, на котором ее привезут, — можете быть уверены!» Ольга Павловна встала. Наверное, я переборщил. Она смотрела на меня так строго, что вдруг стала похожей на незнакомого человека. Она смотрела на меня, как на безнадежно испорченный текст, как на текст, набранный Соломиной во время распевания самой модной эстрадной песенки. «Сережа, — сказала она. — Я не понимаю, с чем связан ваш вызывающий тон. Но если то, что вы говорите, — правда, если вы действительно так думаете, то…» «…То мне работать корректором нельзя», — закончил я ее мысль. «Да», — сказала Ольга Павловна. Я произнес: «Вы правы. Я и сам пришел к этому выводу», — снял халат и пошел мыть руки. Они были чистыми: ведь я мыл их перед обедом, а после перерыва так и не приступил к работе...
Свернуть
если.. коекакерство.. - экономия усилий, то внутренне оно воспринимается как обман, или минимум - пустота
Как все быть должно - это здОрово. Вот только возможна ли реальная жизнь без халтуры...? Есть конечно, "коекакерство", как манера и черта характера. В остальном халтура - это приспособленчество. Способ экономии сил и энергии, допустимый в определенных условиях. В основе халтуры, на мой взгляд, есть единственное главное чувство: "не моё" ("чужого", не своего). Тогда в дело не хочется вкладывать душу. И это чувство провоцируют совершенно разные причины. Когда тебе действительно не близко то, что делаешь. Или вынужденная халтура (о которой в большей степени и идет речь) - когда невыносимо справиться с правилами и принципами, установленными извне и сверху, которые мешают выполнять с душой. Еще хуже, если откровенно тупыми или бессмысленными. Когда "один в поле не воин". Безразличие, бессмысленность провоцируют наплевательское отношение: "Все равно, что получится", "лишь бы и как-нибудь", "бесполезно бороться, все так делают". Этим халтурный продукт очень сходен с мусором. А поведение - с психологией сорения в целом, когда ненужное бросается где попало (по обочинам дорог, лесах, подъездах, транспорте...) главное - что здесь не моё. Ведь это тоже вариант "личной халтуры" - не донести сто метров, а бросить в сторону по-быстрее. Этим халтура близка и к приведенному Юлией этимологическому смыслу, связанному с темой похорон и смерти. Противовес производному халтуры - качество. Как свойство самого продукта (сделанной работы, услуги, вещи), так и чувства, которые в нас вызывает качественный продукт. То ни с чем не сравнимое узнавание на уровне интуиции, "шестым чувством", когда понимаешь, что "Да! Сделано добротно и с душой!". Почему-то все равно уверена, хоть Александр Геннадиевич и пытается "выковырять" из нас сие)) , каким бы самым "белым и пушистым" ангелом человек не был, в каждом есть свой кусочек "эгоизма" и "нарциссизма". В том смысле, что в идеале мы все-равно стремимся получить удовольствие, удовлетворение от выполненной работы и ее результата. Поскольку халтура - экономия усилий, то внутренне она воспринимается как обман, или минимум - пустота. Доставшийся "на халяву" результат или просто безразличный. Не принося моральных сил и радости, а только расходуя их. А "чувство качества" - и есть удовлетворение сделанным: добросовестно выполненным или продуктом такой же качественной работы другого. Сделанное качественно в общей сложности составляет то, что называют "качеством жизни". Одна из сторон этого самого качества - психологический комфорт и удовлетворенность жизнью и ее условиями. Это очень широкое понятие, как мне кажется, даже близко понятию социальной среды. Той среды, которую мы формируем и в которой существуем. От того, сколько халтуры допускает каждый в свое вроде бы незначительное дело, зависит то, в какой среде в итоге существует он сам и общество в целом. Насколько качественным будет ремонт, насколько искренней будет помощь, насколько качественными будут отношения.... А в конце концов - будет ли тот самый "психологический комфорт", который так востребован сейчас. Возможно одним из способов борьбы с халтурой и является осознание того, что каждое выполняемое дело создает качество мира, в котором мы живем, и качество жизни.
Свернуть
|
|