kenkokan писал(а):
Я говорил не о кодировании. Если Вы
помните, я спрашивал о том:
1. Что Вы даёте людям взамен?
2. Почему Ваши эпитеты в отношении Довжеко - это подлость.
Что же... Видимо у меня, действительно склероз. И это признаю... Мне почему-то думается, что я недавно отвечал на эти вопросы.
Товарищи по форуму! Помогите! Я отвечал или нет?
Но вы, наверное правы. Давайте попробуем еще раз.
1. Я пытаюсь учить людей думать самостоятельно. Еще недавно я (наивно) считал, что такую же задачу ставят перед собой клинические психологи.
Получается у меня это плохо - "не эффективно", но я учусь... а что еще мне с моим склерозом остается?
2. "Подлость" - это
ваша оценка моих слов. Я слово "подлость" по отношению к Довженко не использовал... пока.
Но... я снова признаю вашу правоту, и с удовольствием использую его сейчас:
то, что сделал Довженко - величайшая подлость, как по отношению к науке, которую он представлял, так и по отношению к своему народу. В заключение я хочу сказать: давайте используем ваше признание:
kenkokan писал(а):
Я говорил не о кодировании
и закончим эту дискуссию. Она все больше выходит за рамки темы.
Я думаю, что нам обоим - ни вам ни мне не нравится переход на личности. Тем более, что каждый из нас все равно останется при своем мнении.
Интересно, с кого вы начнете "гробить охальников" - с министра, главного нарколога, директора НИИ или с тех кто более беспомощен?