Мне почему-то думается, что 9-10 лет назад такой разговор на СН был просто невозможен. Так напрямую ЛЮДЕЙ и КРЫС в эксперименте "на надежду" мы бы не стали ни сталкивать, ни связывать. Что-то в нас этому бы сопротивлялось. А теперь рассуждаем вполне квалифицированно и как бы вне морали. Эксперимент - и эксперимент. Не более того.
Мне вспомнилось, как лет уж 20 назад я обсуждала со студентами пьесу М. Горького НА ДНЕ. Высказывания были разными. Но доминировала (сама того не осознавая тогда) я. И просто внушала мысль о том, что все ночлежники - ЛЮДИ. Что в каждом сохранился ЧЕЛОВЕК. И Лука именно это человеческое в персонажах пьесы видит,делает на живые чувства (на НАДЕЖДУ ,прежде всего) ставку. Потому что понимает, что нельзя отнимать веру "в Праведную землю" - плохо закончится. ПЬЕСА СЛОЖНАЯ. Не буду углубляться. Но я не ради НА ДНЕ пишу. Я помню,как одна девушка ( по тем временам ультрамодная : с колечками в ноздрях , в бровях и т. д.) сидела и морщилась...злобно. А потом не выдержала и сказала очень резко : "Прекратите вы все это сюсюканье : люди,люди... ОНИ ВСЕ КРЫСЫ. Понимаете ? Просто крысы. И Горький ставит над ними эксперимент. А сам - смеется..." Я это запомнила. ТОГДА для меня не было сомнения в том,что ГОРЬКИЙ до конца отстаивал в человеке человеческое. В том числе - и прежде всего право на ИЛЛЮЗИЮ или ПРАВДУ. По выбору...
Теперь я задумалась. И вспомнила, может быть, некстати ту девушку на семинаре. Она ,кстати, "сгинула"- отчислилась вскоре. Сейчас ТАКИХ девушек - пруд пруди. А разговоры ПРО ГОРЬКОГО им СОВСЕМ НЕ ИНТЕРСНЫ.
Про КРЫС во вчерашней передачи я не слышала - рано отвлеклась.
Не пойму про что шла речь. Если про то, что живой организм учится реагировать на УДАР и в итоге теряет надежду на протяную БЕЗ УДАРА руку, то... у кого как. Но ОТУЧИТЬ ждать ПОМОЩИ можно. Иногда даже полезно... Но, вот, отношения дружбы после такой "отлучки" не восстанавливаются. ОПЫТ ПРИОБРЕТАЕТСЯ. Жизни. "Как она есть" Бывают,конечно, ПРИЯТНЫЕ исключения.
Сорри. Заболталась. И, кажется,не в тему.