Серебряные нити http://serebniti.ru/forum/ |
|
к/ф “Выживут только любовники”, реж. Д. Джармуш http://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=2158 |
Страница 3 из 6 |
Автор: | Бегущая по волнам [ 30 июл 2016, 22:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: к/ф “Выживут только любовники”, реж. Д. Джармуш |
Посмотрела сейчас обсуждаемый фильм о вампирах. .... Удивительно, как можно в течение 2-х(!!!) часов "тянуть кота за хвост" Первая половина фильма (целый час!) - ни о чём. Скучна, выспренна снобизмом. Весь сюжет первой части фильма можно уместить в две-три строчки. Давайте представим, что герои не "модные" вампиры, а обычные люди. И они на экране вальяжно или депрессивно цедят одно слово в десять минут). Если бы не "флёр" потустороннего, кто-нибудь стал бы смотреть? Конечно, кроме любителей авторского кино). Вторая половина динамичнее. Но о чём она? Главные герои попали в передрягу из-за "плохой девочки". Они умирают от голода. И находят себе пищу. Почему никого не интересует, никто не снимает "красивых" фильмов о том, как голодают например, наши отечественные бомжи? Да, ещё один интересный нюанс. В ходе фильма мы узнаём, что мы все "зомби" не способные ни что. Даже лучшие из нас могут лишь отчасти повторять то, что внушается вечно молодыми и бессмертными вампирами. Будь то произведения искусства или технической мысли. Я даже не знаю для какой аудитории этот фильм может представлять интерес. Не понимаю, почему он был выбран для обсуждения ... Мне кажется, что тематика вампиров себя давно исчерпала. На мой взгляд, фильм совершенно пустой. Со смакованием "эстетизма" питья человеческой крови. Что может быть мерзопакостнее?! Правда музыка в фильме довольно занятная. А главный герой Адам (имена главных героев - Адам и Ева, это довольно смешная аллегория) похож на молодого нашего гениального Олега Борисова. Это было приятно. P.S. Интересно будет послушать передачу, которая многим понравилась. А также почитать посты форумчан, пока только очень бегло проглядела их. |
Автор: | Людмила [ 30 июл 2016, 23:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: к/ф “Выживут только любовники”, реж. Д. Джармуш |
Бегущая по волнам, опаньки ! МОМЕНТ ИСТИНЫ ? |
Автор: | Бегущая по волнам [ 31 июл 2016, 00:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: к/ф “Выживут только любовники”, реж. Д. Джармуш |
Людмила писал(а): Бегущая по волнам, опаньки ! МОМЕНТ ИСТИНЫ ?Людмила, поясните, пожалуйста - что Вы имеете в виду под моментом истины в данном случае? Если о том, что вампиры нас глупых и тупых "учат", то это "художественный бред". В общем, не поняла о чём речь, а интересно. |
Автор: | Людмила [ 31 июл 2016, 06:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: к/ф “Выживут только любовники”, реж. Д. Джармуш |
ВодоРАЗДЕЛ в восприятии. Материалисты и идеалисты. Художники и практики. Образное и логичное. МОМЕНТ ИСТИНЫ на форуме СН. В очередной, правда, раз. Фильм - просто фильм. А.Г. Д. попросил во четверг не относится к нему СЛИШКОМ СЕРЬЕЗНО. Искусство как искусство. Чьи-то струны задевает, чей-то слух коробит. МЕТАФОРА времени (его отсутствия , текучести , относительности и т. п.) , однако, размагничивает. Социально - это вредно. Биографически - опасно. Но я опять ВСЕ ПРО СЕБЯ. |
Автор: | Ириния [ 31 июл 2016, 07:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: к/ф “Выживут только любовники”, реж. Д. Джармуш |
Daria Ngray писал(а): Ириния кстати тут вспомнила Вима Вендерса...... «Небо над Берлином» - это там ангелы падают с неба и выбирают быть с людьми, быть смертными (из-за любви, естественно). Так что, Людмила, это ангелы идут навстречу людям, а у вампиров всегда было другое амплуа. Однако ангелы давно не захаживали в массовую культуру, последний раз их видели в 90-х)))) Симптом?угу. симптом. видимо Миру нужно равновесие между устремлением вверх, на небеса, к ангелам и устремлением в глубины своей противоречивой натуры, к познанию греховного в себе. как же без поЗнания? яблоко-то съедено... |
Автор: | Ириния [ 31 июл 2016, 07:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: к/ф “Выживут только любовники”, реж. Д. Джармуш |
Людмила писал(а): Фильм - просто фильм. А.Г. Д. попросил во четверг не относится к нему СЛИШКОМ СЕРЬЕЗНО.Искусство как искусство. Чьи-то струны задевает, чей-то слух коробит. МЕТАФОРА времени (его отсутствия , текучести , относительности и т. п.) , однако, размагничивает. Социально - это вредно. Биографически - опасно. Но я опять ВСЕ ПРО СЕБЯ. и про меня. каждый фильм - есть Событие, и если уж ему позволено случиться, значит в нем есть необходимое для развития, для раздумывания, для познания. Не так давно я задалась вопросом: почему меня привлекают "тяжелые" фильмы? отчего меня так привлекают подобные фильмы? что есть во мне такого, что вызывает желание смотреть то, что в народе считается тяжелым, нерадостным и упадническим. У меня есть определенный интерес к фильмам Бергмана, Тарковского, Ларса фон Триера. с интересом посмотрела кровавую "Игру Престолов". Внимательно пересматривала "Теорему" Пьера Паоло Пазолини. Могу часам смотреть на статику Тарковского... Фильмы Звягинцева притягивают. в том числе и последний "Левиафан", который принято ругать в российском обществе. Задала вопрос Доктору и он замечательно и в точку ответил, что есть потребность изучать глубины своего подсознания... знакомиться с тем, что психологи называют "тень". выводить из подсознания в сознание инстинктивные теневые стороны личности. для понимания мира и самого себя. |
Автор: | Бегущая по волнам [ 31 июл 2016, 07:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: к/ф “Выживут только любовники”, реж. Д. Джармуш |
Людмила писал(а): ВодоРАЗДЕЛ в восприятии. Материалисты и идеалисты. Художники и практики. Образное и логичное.МОМЕНТ ИСТИНЫ на форуме СН. В очередной, правда, раз. Фильм - просто фильм. А.Г. Д. попросил во четверг не относится к нему СЛИШКОМ СЕРЬЕЗНО. Искусство как искусство. Чьи-то струны задевает, чей-то слух коробит. МЕТАФОРА времени (его отсутствия , текучести , относительности и т. п.) , однако, размагничивает. Социально - это вредно. Биографически - опасно. Но я опять ВСЕ ПРО СЕБЯ. Людмила, я проснулась в пол-четвертого ночи с мыслью, что поняла вас. Именно так, как Вы уже пояснили. Сейчас хотела удалить свой пост с вопросом, но опаздала. Я смотрела фильм отстранённо-прагматически, т.к. ничто не отзывалось и раздражало даже чисто визуально. Например, всё время хотелось расчесать волосы Еве - они выглядели какими-то спутанными космами (как у вставшей из гроба)) при довольно стильном общем облике. Жутко раздражала её сестрица. В общем, да - почти ничто не отозвалось ни романтизмом, ни даже позитивом. ВСЁ ВОЗВРАЩАЕТСЯ НА КРУГИ СВОЯ. Это я о вампирах. При бесконечной жизни такая убогость и скука. Мертвечина. Да, романтические струны моей души фильм не тронул. |
Автор: | Бегущая по волнам [ 31 июл 2016, 07:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: к/ф “Выживут только любовники”, реж. Д. Джармуш |
Ириния писал(а): Не так давно я задалась вопросом: почему меня привлекают "тяжелые" фильмы? отчего меня так привлекают подобные фильмы? что есть во мне такого, что вызывает желание смотреть то, что в народе считается тяжелым, нерадостным и упадническим.У меня есть определенный интерес к фильмам Бергмана, Тарковского, Ларса фон Триера. с интересом посмотрела кровавую "Игру Престолов". Внимательно пересматривала "Теорему" Пьера Паоло Пазолини. Могу часам смотреть на статику Тарковского... Фильмы Звягинцева притягивают. в том числе и последний "Левиафан", который принято ругать в российском обществе. Задала вопрос Доктору и он замечательно и в точку ответил, что есть потребность изучать глубины своего подсознания... знакомиться с тем, что психологи называют "тень". выводить из подсознания в сознание инстинктивные теневые стороны личности. для понимания мира и самого себя. Ириния, на моё восприятие "Игра престолов" выпадает из перечисленного вами ряда. Эта вещь, на мой взгляд, с другой "аурой" или "атмосферой". Но возможно, на меня влияет литературная сага, поэтому при просмотре сериала я не могу избавиться от своего впечатления от этих книг. Хотя дух призведения в сериале сохранён, что очень радует. |
Автор: | Ириния [ 31 июл 2016, 08:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: к/ф “Выживут только любовники”, реж. Д. Джармуш |
Бегущая по волнам, я тоже начала с книг. Но, ведь, можно было и ограничиться ими... так нет же... фильм тоже хорошо пошел... Возможно, сказывается ожидание того, что справедливость рано или поздно свершится. ожидание возмездия... но что-то возмездие Сансы Старк не порадовало, но ужаснуло... |
Автор: | Бегущая по волнам [ 31 июл 2016, 08:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: к/ф “Выживут только любовники”, реж. Д. Джармуш |
Ириния, согласна с вами - Санса в фильме предстаёт более жёсткой, чем в книгах (если говорить о моём первоначальном восприятии её образа). Я была совершенно очарована мужеством этой нежной девочки-девушки-женщины. Не могу сказать, что меня порадовала форма свершившегося возмездия, но и не ужаснула. Каждому - по делам его. В фильме всё намного грубее что ли, потому что фокус восприятия сдвигается в большей степени на визуальный эффект. В то время как в книге, акцент возмездия для этого урода с внешней зримой жестокости, с возмездия физического сдвигается на эмоциональное, чувственное. ИМХО. |
Автор: | Квагга [ 31 июл 2016, 09:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: к/ф “Выживут только любовники”, реж. Д. Джармуш |
Бегущая по волнам писал(а): Давайте представим, что герои не "модные" вампиры, а обычные люди. И они на экране вальяжно или депрессивно цедят одно слово в десять минут). Если бы не "флёр" потустороннего, кто-нибудь стал бы смотреть? Конечно, кроме любителей авторского кино).Я то же самое подумала : что Адам и Ева без того достаточно странные, в них и так хватает странности, зачем же Джармуш их ещё вампирами представил? Просто было бы не так интересно, если бы они были обычные эскаписты, обычные "не от мира сего" люди искусства, а не вампиры. Если бы они были обычные "голодари", которые не находят себе "пищу по вкусу" (как Голодарь Франца Кафки).. Но и вампиры они необычные, не такие, как Дракула. Современные вампиры. Адам брезгливо говорит, когда Эйва высасывает Иена : "Фу! Двадцать первый век на дворе!" У Пелевина комар Артур, у которого отец- комар, а мать- божья коровка, тоже не пьёт "живую кровь", а работает на станции переливания крови. И не летает. Полёт и "настоящий" укус закончились для него трагически. Мир испортился, но и вампиры уже не те. Как бы они не сторонились мира, как бы не бежали дневного света, они-часть общего круговорота "10000 вещей в Поднебесной"..Кстати! по фильму получается, что музыканты из андеграуна (Иен) и влюблённые в Танжере на скамейке (последняя сцена фильма)- это лучшие из мертвецов (ещё живые), которых можно обратить в вампиров. Обратить, а не высосать досуха, до смерти, и самому умереть от отравления некачественной кровью. Не всё так безнадёжно, блин! Может поэтому фильм и называется: "Выживут только любовники"? Очень понравилась сцена, когда Адам и Ева играют в шахматы. Между ними полная, совершенная близость, им никого больше не надо, весь мир- они двое. Это мне знакомо, так бывает, но счастье в замкнутом мире на двоих- иллюзорное счастье.. Даже если они такие непохожие на всех остальных "мертвецов". Запомнила слова Евы, когда она задаёт трёпку нытику-мужу, когда находит деревянную пулю: "На что ты тратишь свою жизнь??" -но упрёком не ограничивается, в отличие от настоящих жён, она-то точно знает, на что можно потратить свою жизнь: "на выживание; на воспитание доброты; на дружбу; на природу; на твою музыку, наконец!" (в фильме появляются мельком не только аппетитнейшие мухоморы, но и "полосатый скунс", койоты, а ещё вампиры превосходно знают латинские названия растений.) Адам- да, он мастер, не из "Мастера и Маргариты", а умелец, профессионал высокого полёта- музыкант, и систему электроснабжения своего жилища сам отладил. ..Музыка занятная, актёры превосходные.. А это и есть те "тонкости", накопив которые за тысячелетия, вампиры переживают свои драмы (как было сказано в первой передаче). |
Автор: | Людмила [ 31 июл 2016, 12:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: к/ф “Выживут только любовники”, реж. Д. Джармуш |
Квагга, |
Автор: | Людмила [ 31 июл 2016, 12:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: к/ф “Выживут только любовники”, реж. Д. Джармуш |
Бегущая по волнам, я рано ЖЕ утром ответила. |
Автор: | Molli [ 31 июл 2016, 13:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: к/ф “Выживут только любовники”, реж. Д. Джармуш |
осилила вчера, с третьего подхода..)) смотреть изначально не хотела, не люблю вампирские страстишки, ни под каким соусом. но вторая передача про один фильм...в общем, "уговорила" себя, а за одно и мужа, "убить" пару часов до полуночи в день нашей "ситцевой свадьбы", фильмом о любовниках)) ну, пару раз я поигралась в вампиршу)), но фильм явно не задавал шутливого настроения, а вынуждал всё больше бороться со сном)) единственный раз, когда мы устремили своё настоящее внимание к экрану, это когда нас обоих захватило пение девушки. вот ради этого момента, наверное и стоила вся затея с просмотром фильма. до сих пор под впечатлением от магии исполнения. хотя, днём, при дневном свете и шуме из окна, это воспринимается уже иначе. да и первые полтора часа фильма, всё же навеяли соответствующее настроение цветовыми и световыми решениями. надо сказать что с музыкой и картинкой, в фильме, в целом всё очень интересно. но что что по сюжету? на мой вкус-преснятина, а местами просто глуповато и натянуто. во время просмотра, подумалось, что с удовольствием лучше бы пересмотрела "Прирождённых убийц")) эти мне как-то ближе по-духу)) во всяком случае когда-то были, по мне лучше такая "дьявольщина", чем втихую попивать кровушку)) выживать им видите ли приходится, где-то я это слышала..)) при этом ещё, брезговать любителями всяких токсичных веществ)) ага, они от чистой кровушки приход ловят, после рюмки. чем не торчки?)) а барыги в фильме их типа постоянно искушают, предлагают какой-нибудь кустарный "крокодил")), но, такие-то ребята на дно ж не опускаются, они ж всегда на поверхности плавают)) в общем, так и хотелось им сказать: ребята будьте проще и люди сами к вам потянутся)) заигрались вы уже)) зы. а теперь пойду послушаю, что там в эфире было) |
Автор: | Галинка [ 31 июл 2016, 15:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: к/ф “Выживут только любовники”, реж. Д. Джармуш |
Всем привет ! Передача понравилась очень - СПАСИБО! Теперь с нетерпением жду вторую... Вот, блин, вот ведь было у меня ощущение, когда смотрела фильм, что я не могу чего-то понять, потому что чего-то - какой-то информации - не знаю... первое смутное ощущение возникло на 16-й - 17-й минуте - это разговор Евы и Кида Марло, - конкретно вот эти слова Евы "... но я просила всего лишь устроить самый вкусный литературный скандал в истории...", а второе ощущение - конечно, на моменте выделенных бейджиков с именами "докторов" - "доктор Фауст" и "доктор Ватсон", потом еще когда Ева разглядывала портреты... Спасибо, Александр Геннадьевич, - почитала про Кристофера Марло, - потрясающе интересно, начало создаваться впечатление, что главный герой фильма - Кид - просто "завуалированный" как многое в этом фильме (а может, потому что просто очень понравились диалоги с ним). Если кому интересно, например, вот статья про Марло: http://shkolazhizni.ru/culture/articles/21398/ ... начала читать его "Трагическую историю доктора Фауста"... Не могу успокоится по поводу доктора Ватсона - порыла интернет - нашла один - на мой взгляд - подходящий персонаж - Джеймс Дью́и Уо́тсон (англ. James Dewey Watson, род. 6 апреля 1928 года в Чикаго, Иллинойс) — американский биолог. Лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине 1962 года — совместно с Фрэнсисом Криком и Морисом Х. Ф. Уилкинсом за открытие структуры молекулы ДНК. (ВИК), и от туда же "В своём выступлении на конференции в 2000 году Уотсон предположил существование связи между цветом кожи и половым влечением, высказав гипотезу, что у темнокожих людей либидо сильнее. Его лекция, сопровождавшаяся слайдами женщин в бикини, доказывала, что экстракты меланина — пигмента, придающего тёмный цвет загорелой коже (и волосам брюнетов) — по результатам экспериментов резко усиливали половое влечение субъекта." - а в фильме д-р Ватсон говорит д-ру Фаусту, что у того слишком бледное лицо и советует больше бывать на солнце... ....- хотя, может, это все мое больное воображение ............... |
Страница 3 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |