Серебряные нити http://serebniti.ru/forum/ |
|
О программе "Серебряные нити" http://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=24 |
Страница 2 из 22 |
Автор: | Majestic [ 19 авг 2010, 22:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждаем передачу |
Danilin писал(а): Я, скорее, по-прежнему остаюсь в разговорном жанре и остро нуждаюсь в ответах, спорах и совместных размышлениях. В разговорах есть повод расти и думать дальше.У Вас в передачах, Вы вроде бы пытаетесь вместе с нами искать совместно истину. Однако складывается стойкое впечатление, что уже до начала передачи Вы знаете ответ на вопрос и суть проблемы уже четко сформулирована у Вас в голове. И всё что делаете во время передач это мягко подводите позвонивших к уже известному Вам ответу. И когда кому-то из позвонивших это удается, Вы воскликиваете: "ВОТ! Вот оно! Ну хоть кто-то догадался! Вот уже на этом можно завершать передачу". (как иначе можно интерпретировать эти восклицания?) Если же никому этого не удается, Вы в конце передачи "раскрываете суть проблемы, подводя итог", либо же назначаете продолжение, говоря, что "Тема как мне кажется так и не была раскрыта". Несомненно, Ваша точка зрения как незаурядной личности и Ваш смысл интересны (благодаря наличию этого самого собственного обдуманного мнения Вы и интересны как личность), порой точны, порой нет. И всё таки... С.Н. это совместный поиск истины, или мягкое подталкивание к Вашему уже известному смыслу? P.S. некоторые известные личности с этого форума, пожелавшие остаться неизвестными... солидарны в этом мнении со мной. Или мы ошибаемся? |
Автор: | water of lowe [ 19 авг 2010, 23:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждаем передачу |
а не кажется ли вам, что если бы все последние лет 200 люди бы исповедовали бы ваши взгляды, то мы бы сейчас ездили бы не на поездах с автомобилями а на лошадках с каретками... (это про социализьм, который ругается в передачке с заметной регулярностью) |
Автор: | Бегущая по волнам [ 20 авг 2010, 03:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждаем передачу |
Majestic писал(а): Danilin писал(а): Я, скорее, по-прежнему остаюсь в разговорном жанре и остро нуждаюсь в ответах, спорах и совместных размышлениях. В разговорах есть повод расти и думать дальше.У Вас в передачах, Вы вроде бы пытаетесь вместе с нами искать совместно истину. Однако складывается стойкое впечатление, что уже до начала передачи Вы знаете ответ на вопрос и суть проблемы уже четко сформулирована у Вас в голове. И всё что делаете во время передач это мягко подводите позвонивших к уже известному Вам ответу. Несомненно, Ваша точка зрения как незаурядной личности и Ваш смысл интересны (благодаря наличию этого самого собственного обдуманного мнения Вы и интересны как личность), порой точны, порой нет. И всё таки... С.Н. это совместный поиск истины, или мягкое подталкивание к Вашему уже известному смыслу? (цветом выделено мной) Порой у меня тоже складывается такое впечатление. С другой стороны для ведущего и автора передачи такой подход вполне логичен, поскольку само ведение передачи требует наличия определенного плана беседы и вполне продуманных выводов. Просто в таком случае, наверное, не нужно делать акцент на "совместных поисках истины", поскольку проявляется противоречие между заявленным желаемым и действительным. В целом авторская передача уже сама по себе предполагает довлеющее значение позиции автора. |
Автор: | Alexufo [ 20 авг 2010, 10:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждаем передачу |
water of lowe писал(а): а не кажется ли вам, что если бы все последние лет 200 люди бы исповедовали бы ваши взгляды, то мы бы сейчас ездили бы не на поездах с автомобилями а на лошадках с каретками...(это про социализьм, который ругается в передачке с заметной регулярностью) Войне мы тое обязаны техническим прогрссом.Сколько техники понаделали.Война получается это хорошо? |
Автор: | Селена [ 20 авг 2010, 10:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждаем передачу |
Majestic писал(а): У Вас в передачах, Вы вроде бы пытаетесь вместе с нами искать совместно истину.Не помню, чтобы где-то в программах прозвучало, что ее цель – поиск совместной истины. Но отлично помню ответ А.Г. на мой давнишний вопрос: что для него самого значит эта программа? Он тогда сказал, что хочет поделиться теми знаниями, что собрал, накопил, обдумал, проанализировал и синтезировал в некую доступную для дальнейшей передачи форму. Передаю не дословно (дословно не помню, давно было), только главный смысл. Есть ли она эта совместная истина – отдельный вопрос и разговор не об этом, а о программе. Так вот. Программа – это совместный поиск собственного видения. Об этом и заявлялось не раз Александром Геннадиевичем, и книги об этом же выходят. И сам он об этом же сказал в теме “ Книги Поиск видения, Человек зависимый и Таблетка от смерти” Danilin писал(а): Мне, скорее, хочется, чтобы читатель узнавал в книжках себя, натыкался на парадоксы и начинал думать самостоятельно.Программы СН о самостоятельном поиске истины. Так вижу ее главную цель для себя самой. Именно поэтому так долго слушаю, именно поэтому пытаюсь размышлять и озвучивать собственные размышления, потому что все эти размышления – это путь, всего лишь путь к внутренней истине, но никак не она сама. И здесь опять согласна с Доком: Danilin писал(а): Кроме того, я действительно считаю, что написать оконченную или окончательную книжку на темы, которые меня интересуют, невозможно. Это вопрос откровения, а не человеческой мысли. |
Автор: | Иван Журавский [ 20 авг 2010, 11:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждаем передачу |
Cократический диалог в том виде в котором он приведен Платоном несколько мифическая вещь, хотя бы потому, что это не дословная запись диалогов Сократа , а труд написанный философом и как всякая литература искусственен, исходя из установок автора :ti_pa: Диалоги Сократа у Платона искуственны и натянуты в том смысле, что собеседник отвечает на то, что , в данный момент нужно Сократу для продолжения диалога. В жизни, конечно же это происходило сложнее и, видимо, не ограничивалось временным отрезком в 35 минут, чтобы достучаться до истины и с одним собеседником, и глядя ему в глаза , а не беседуя фактически с виртуальным собеседником, ощущая дыхание сотен тысяч,, включивших приемник.... Может быть примем в учет и эти обстоятельства.? :-) Мы не знаем как работает Доктор со своими собеседниками, вочью, оффлайн,так скать,, не стесненный временем и глядя в глаза, а не сразу с сотнями тысяч виртуальных, которых все-таки надо до чего то довести за 35 минут эфира.. Потму то и приглашает нас звонить, уже называя это "напрасным заклинанием , чтобы диалог был более выстроенным и осмыссленным. :ti_pa: Даже уже не смешно, когда пишем, что "ишете истину вместе с нами" Это когда это было, чтобы форумчане вышли на разговор в эфир, чтобы там получался не детский лепет, иногда?? :sh_ok: Я такого что-то не помню. Хотя было и то пару раз, видимо, случайно и какая великолепная получалась передача... :co_ol: У нас просто нет права задавать Доку подобные вопросы , поскольку мы с вами то отмалчиваемся по преимуществу Кто -нибудь из нас, жаждущих совершенства, хоть когда -нибудь пробовал провести диалог, подобный эфирному, со своими близкими или друзьями? У меня вот не получается, хотя бы так направлять разговор, как делает это Док, постоянно оговариваясь, что истина не лежит у него в кармане ?. Мы забыли, как мы закусываем удила, когда кто-то не согласен с нами? :-) Может у нас получаются. диалоги, подобные эфирным?... :nez-nayu: Или все- таки не рискуем завязывать разговор, не зная и не будучими увереными, что нам ответят? :du_ma_et: "Румянный критик .мой, " пока только одна Селена вот уже 7 лет звонит на автоотвеичк , тем самым повышая планку разговора. :bra_vo: Сколько звонков у нас с вами было на радио? Забылось как то в критическом порыве? :-) Хотя этот разговор полезен, хотя бы тем, что и нас заставит задуматься об обратной связи через эфир. Мы все время забываем, что форум это только поддержка, а ГЛАВНОЕ - ЭФИР Кто-нибудь из нас воспользовался возможностью заявить свой звонок на студию, чтоб ему позвонили из студии? :nez-nayu: Кто-нибудь из на с воспользовался возможностью записать разговор на сервисы, предлагаемые Alexufo и отправить ссылку в чат или в ЛС за час до начала эфира? :ne_vi_del: Не пытались? Да, что вы говорите... И как это у нас с этим промах получился... :cry_ing: . Мы знаем как должно быть у другого, забывая о том, как должно быть у нас, критиков, но не помощников, пока еще... :ti_pa: |
Автор: | Majestic [ 20 авг 2010, 13:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждаем передачу |
Селена писал(а): Не помню, чтобы где-то в программах прозвучало, что ее цель – поиск совместной истины.Ну как же.. а я отлично помню частое высказывание ведущего: "И сегодня мы как обычно вместе с вами, уважаемые слушатели С.Н. пытаемся понять/ответить на вопрос, что же такое/почему/откуда берется..." Или слова "вместе пытаемся", "вместе ищем" просто иносказания? Возникает тогда законный вопрос - а что дают эти передачи самому доктору в плане познания? navi, я отлично понимаю что передачу надо "вести", чтоб она не расползлась, и я не призываю с каждым по 30 минут говорить и искать его истину. Я всего лишь хочу уточнить вопрос: идет совместная работа и обратный диалог или нет. Или просто сразу: попал ответ в "правильную" волну, дадим ему время в эфире, не попал - быстро отключим. Конечно я не говорю о звонках которые там человек еле еле думает и говорит да еще и не по теме - это понятно, но вот скажем человек говорит четко и по теме, однако док не разделяет этой точки зрения и ответ ему кажется неправильным - такого человека быстро отключат, не дав высказать аргументы, дав слово следующему, даже не разобравшись в том, что он говорит, потому что уже курс задан - знаем к какой цели и ответу движемся. Надо ли говорить, что в таких условиях какой либо совместный поиск истины просто невозможен. Так зачем употреблять эти слова? Правильнее было бы сказать: "В этой передаче я попытаюсь подвести Вас, уважаемые слушатели С.Н. к `правильному` ответу, который явился результатом моих долгих размышлений". |
Автор: | Эльмира [ 20 авг 2010, 13:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждаем передачу |
Majestic, а Вы - лично Вы - звонили в эфир? Позвоните и попробуйте порассуждать вместе с А.Г...и тогда точно поймёте - правы Вы в своих предположениях или нет.. Я думаю, что А.Г. подводит людей к какому-то интересному выводу в конце передачи, когда получается от нас "детский лепет".. когда ему самому становится неинтересно.. А.Г., между прочим, предлагал другой формат передач - с известными и уже добившимися чего-то в жизни яркими людьми.. Тогда А.Г. беседовал бы с ними на равных и вместе они бы занимались поиском истины на равных.. И что? Таких передач - море вокруг! Вы этого хотите? А я вот - не хочу.. Я очень ценю желание А.Г. с обычными людьми разговаривать! Люди! А что для Вас важно: сидеть в зрительном ряду всю жизнь или активно свою жизнь строить, что-то понимать в ней, преобразовывать, изменяться? |
Автор: | Majestic [ 20 авг 2010, 13:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждаем передачу |
Земная, я не сказал что не хочу - я сказал всего лишь уточнить и не употреблять слова, значение которых не соответствует их смыслу. Иначе они вводят в заблуждение позвонивших. |
Автор: | Эльмира [ 20 авг 2010, 13:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждаем передачу |
Majestic.. Приедите примеры пожалуйста такого.. Когда это было? Цитата: человек говорит четко и по теме, однако док не разделяет этой точки зрения и ответ ему кажется неправильным - такого человека быстро отключат, не дав высказать аргументы, дав слово следующему, даже не разобравшись в том, что он говорит, потому что уже курс задан - знаем к какой цели и ответу движемсяЯ придерживаюсь другого мнения.. А.Г. останавливает людей, когда они скатываются в политику, когда ругают музыкальные пристрастия ДОка, когда человек ходит вокруг да около, плохо формулирует свою точку зрения.. Это моё мнение.. Но может быть у Вас есть убедительный пример, подтверждающий Вашу правоту Я думаю, тогда и А.Г. к Вам прислушается.. А так.. О совместном поиске.. А.Г. ведь не обязан менять своё мнение в угоду каждому радиослушателю, он может только прислушиваться ..а это в передаче есть.. Но на собственное мнение А.Г.-то имеет право! Всё же я не очень понимаю Вашу позицию, Majestic.. |
Автор: | Селена [ 20 авг 2010, 13:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждаем передачу |
Majestic писал(а): Ну как же.. а я отлично помню частое высказывание ведущего: "И сегодня мы как обычно вместе с вами, уважаемые слушатели С.Н. пытаемся понять/ответить на вопрос, что же такое/почему/откуда берется..."Или слова "вместе пытаемся", "вместе ищем" просто иносказания? Majestic, а разве программа не совместный поиск ответов на вопросы, которые ставим мы или Ведущий? Разве нет? Мне кажется, формат прямого эфира и открытых диалогов именно этому способствует. Ну а кто и что находит в результате этого поиска, это ведь уже от каждого из нас зависит, а не от автора программы. Я не очень понимаю, в чем Вы здесь видите разногласия. Да, программа позволяет всем высказать свое мнение, обоснованное, по возможности лаконичное (эфирное время ограниченно) и непременно по теме эфира. Оно может совпасть с мнением Ведущего или кого-то из радиослушателей, но может ведь и не совпасть ни с кем. Да есть ситуации, когда радиослушателей выводили из эфира. Но почти всегда это было обосновано. Говорю почти, потому что Док не Бог, а всего лишь человек, и тоже имеет право уставать и ошибаться. Я против формулировки: “совместный поиск истины”. Совместный поиск ответов на вопросы, да согласна. Об этом программа, для меня лично. И для меня важен именно поиск, а вот что найду,… приближусь ли к истине внутри меня,… будет только от меня зависеть и никак, и никогда от Александра Геннадиевича и остальных участников программы. За это ценю эту программу, очень ценю,.. за оставленную свободу для всех. А мнение Александр Геннадиевич должен высказывать только свое, не мое же и не Ваше. Для высказывания наших мнений нам тоже дана эфирная возможность. Всем дана. Пользуйтесь. Вот, когда не получится, когда не дадут, тогда и стоит выяснять, почему не дали, в чем дело и что не так. |
Автор: | Афалина [ 20 авг 2010, 14:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждаем передачу |
Mаjеstic, можете, пожалуйста, уточнить... "совместный поиск" в авторской передаче как будет выглядеть? Я не в качестве спора интересуюсь. Ведь найдет каждый свое. Это должен быть свободный обмен мнениями (если Доктор не изменит свой вопрос). Слушатель звонит, предлагает точку зрения. Ведущий нейтрально благодарит. В конце-на равне высказывает свое видение, и на этом все завершаеся... Так? |
Автор: | Иван Журавский [ 20 авг 2010, 15:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждаем передачу |
Ну, не нравиться человеку , что у Дока есть своя точка зрения на обсуждаемую тему, которая оказывается на данный момент, исходя из прозвучавших звонков более или менее уместной Подчеркиваю, прохзвучавших , ибо на пустом месте нечего и строить У нас появиться какое либо право обсуждать работу Доктора в только том случае, если мы будем регулярно выходить в эфир.. Ну, нет у нас пока такого права, нет. И это несмотря на то, что уровень пишуших форумчан, конечно отличается от звонков в эфире., так?..Но, где этот форум в эфире то ? А его как раз и нет. А недовольство свое можно выражать по чему угодно. Вот, не нравилась закрытость форума, Целая тема была создана по этому поводу.посты гневные писались. И вот форум становиться абсолютно прозрачным и опять не нравиться, Majestik |
Автор: | Nebel [ 20 авг 2010, 15:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждаем передачу |
Док просто озвучивает свою точку зрения. А то, что кажется как будто он её навязывает - это скорее просто желание, чтобы его услышали и поняли. А там уже каждый сам решает согласен он с мнением Дока или нет. |
Автор: | Афалина [ 20 авг 2010, 15:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждаем передачу |
Разве, Nаvi? Я так поняла-не нравится "подтягивание" к точке зрения, а не ее наличие... Иначе как эфир-то выглядеть будет) Мне кажется поиска не выйдет. Скажем что есть и все... А зачем? Дело не в подведении всех к итогу, а "расшевелении" наших мыслей, движении с мертвой точки. Куда оно направлено-уж от нас зависит. Примем, нет ли... Mаjеstiс, не первый человек от которого я слышу ту же мысль. Я и хочу поинтересоваться поэтому... |
Страница 2 из 22 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |