Людмила писал(а):
Нынешние инверсии печальны. Их принято называть ГЕНДЕРНЫМИ.
Жить женщине по мускулинному ГЕНДЕРНОМУ типу весьма ОШИБОЧНО. Феминность мужчин - это боооольшие потери в пополнении и развитии человечества ( нации).
Ошибки роковые. Не знаю, может ли ИХ оправдать и спасти ЛЮБОВЬ.
Нет, конечно, любовь ВСЕ МОЖЕТ. И спасительна в принципе. Но она не возникает в ОТНОШЕНИЯХ между людьми. КАк ЗАКОН не возникает. Скорее, ИСКЛЮЧЕНИЕ. Или так было всегда ? И ОШИБОЧНО думать, что где ЛЮДИ,там и ТЕРРИТОРИЯ ЛЮБВИ ?
Что вы так все печалитесь , не понимаю...
Будет так, как выгодно виду для выживания... нигде не писано и не заказано, какие должны быть женщины или мужчины. Главное, чтобы они друг другу нравились. А противоположности сходятся. И что значит сильный мужчина? в наше время? Мечом махать? Да всегда было разнообразие типов как среди мужчин, так и среди женщин. Во все времена. Да хоть в литературе - всегда найдутся разные мужские и женские типажи. Людмила, вы точнее можете сказать в каком веке у мужчин было принято слезы лить по поводу и без...
И ничего... это прошло. Все течет, все изменяется...
А призывать женщин только "к кухне, детям и церкви" (немецкого не знаю, не могу оригинал воспроизвести в написании) - и только ЭТО считать НАСТОЯЩИМ - абсурдно.
Каждое время находит и определяет СВОИХ героев.
Ну не может сейчас мужчина (как правило) один обеспечить семью ...
Вот и женщина изменилась. Что дальше будет - увидим.