Сергей писал(а):
Lien, Док может быть вам и ответит, однако, сможет ли он
доказать, что он - не верблюд?
Уж который раз возникает вопрос доверия Доку. Если Вы - не доверяете, так будте всё время настороже. А если неприемлете - так и не слушайте.
Как вы представляете обучение медитации без создания транса учителем у ученика хотя бы в начале обучения? Такого рода обучение возожно лишь при полном взаимном доверии.
Дело не в личном доверии, так как об этом можно было бы говорить при
личных, непосредственных контактах на занятиях в группах, скажем.. И ведь моё отношение к СН сложилось не за раз.. ОНО именно ВЫСТРАИВАЛОСЬ! Создалось ощущение стойкого интереса)
Не на пустом, между прочим, месте). Причём , мы же сами в этом ещё и участие принимаем).. Так что слушай-не слушай - это "установка" не из "данной оперы")). Тут скорее всего можно говорить о том КАК, именно, слушать.. "Проглатывая" слышимое, без каких-либо осознанных "просеиваний" или же всё же ИНДИВИДУАЛЬНО РАЗМЫШЛЯТЬ над услышанным. Т.е. вопрос сводится к одному, по-сути
- "ПРОБУЖДАЕТСЯ" или "УСЫПЛЯЕТСЯ" наш собственный Наблюдатель? Дело как раз в том, что Док пользуется теми же самыми методами воздействия на
массовое сознание, про которые, периодически, выкладывает информацию в своих передачах, как бы
разоблачая манипуляторов (при этом, естественно, "зарабатывая очки" на доверие, между прочим, ведь это
кто-то там другой манипулирует, а я вот разоблачаю и хочу всего самого доброго и полезного)) .
Вот и возникает обоснованный вопрос - слушатели СН проходят отработку иммунитета к "подсаживанию" идей или же обкатку способа воздействия на сознание ( способа более "высокого" уровня))?
Сейчас я уже не считаю этот вопрос таким уж умозрительным, как могло бы показаться ещё , скажем, год назад.
С уважением.