Михаил:
Цитата:
Высшее есть результат развития Низшего. Через Высшее Низжее осознаёт себя как существенно негативное явление. У Высшего нет другой цели, кроме борьбы с Низшим, т.е. в определённом понимании: саморазрушающей тенденции.
Говоря это, Вы руководствуетесь личным ощущением.
Я вот лично не чувствую, чтобы высшее во мне стремилось уничтожить низшее (кстати, скорее наоборот).
Цитата:
После смерти насколько можно судить никто не будет пользоваться Высшим, и оно не будет нужно, так как не станет Низшего.
Завидую Вашей уверенности в суждениях о том, что будет после смерти.))
Цитата:
Я не уверен, что всё это по теме. Я вообще не понимаю в чём конкретно тема!
Чем же плох свободно развивающийся ("живой") разговор.
К тому же так часто бывает не только в этой теме.
Цитата:
мне необходим житейский оптимизм в разумных пределах, оптимизм, как средство достижения разумных целей; оптимизм, как знание, что
не исключён успех в деле.
-
выделено мнойА если подумать о другом оптимизме, который говорит наоборот, что "
не исключен провал" в деле...
Цитата:
Неуютно мне с моими намерениями в этой теме: здесь не о том говориться. Думаю, что изначально ошибся, начав здесь писать, т.к. хотел сказать не о надежде и не о пирожках.
Честно говоря, мне не кажется, что всё это как-то выбивается из общего русла. К тому же разговор сейчас идет не о надежде конкретно.
________________________________________________________
Мне понравилось выражение "
не исключен успех", так что захотелось порассуждать немного отдельно, если, что извиняюсь за возможное недопонимание.
Выражение "не исключен успех" можно трактовать так:
1) если успех - результат исключительно внешних обстоятельств, то его возможность означает, что обстоятельства однажды могут сложиться благополучно, и это и будет движение к цели, достижение и проч. независимо от человека.
2) если успех - результат действий человека, то его вероятность повышается при увеличении числа действий, и соответственно
БЕЗДЕЙСТВИЕ понижает вероятность успеха.
В этом случае даже оптимизм выглядит странно: какая речь об оптимизме может идти, если целью всего по видимому стоИт
ИЗБЕЖАНИЕ УСПЕХА, возможно даже
ПРЕЗРЕНИЕ К УСПЕХУ.
Э. Берн как-то упоминал нечто вроде того, что
сознательное ПРЕЗРЕНИЕ к объекту - есть невротическая форма его отрицания вследствие неудовлетворенности им (он говорил об этом на примере моды и внешнего вида).
Человек не может по природе однозначно уничтожать себя, в нем есть ИНСТИНКТ САМОСОХРАНЕНИЯ. Он может и хотел бы, но НЕ МОЖЕТ, наверняка сработает какой-нить из тысячи ЗАЩИТНЫХ ПСИХИЧЕСКИХ МЕХАНИЗМОВ.Вспомните ребенка и велосипед, которого у него нет (где-то был такой пример, ууххх как давно). Если у его соседа велосипед есть, а у него нет, его неудовлетворенность может привести к элементарному отрицанию, он скажет "Да и не нужен мне велосипед" "Вот ещё" "Как-будто нечем заняться" и т.п.
Теоретически, если он не получит велосипеда ни в каком виде (хоть напрокат) это всё выльется в
ОТРИЦАНИЕ И ПРЕЗРЕНИЕ к подобному виду времяпрепровождения. (При условии достаточной силы ЖЕЛАНИЯ; - получается даже какая-то форма фрейдовского
вытеснения )
К счастью, таких глубоко неудовлетворенных детей немного.