Серебряные нити

А я, пожалуй, соглашусь с той учительницей, которая говорила, что Есенин как и любой человек разный. Отчасти соглашусь с тем, что нужно говорить только о позитивном.

Наверное, любое общество будет брать из прошлого то, что востребовано сегодня.

Если в настоящее время в целом в обществе царит уныние, то будет востребован "Чёрный человек" в Есенине. Чувствовалось различие в душевном настроении ведущего и этой женщины.

Очень жаль, что мы, теряя веру в хорошее, начинаем копаться в грязном белье. Как-то не впечатляют темы типа "Почему пил Высоцкий?". Зачем превозносить плохое в человеке?

"Но коль черти в душе гнездились —
Значит, ангелы жили в ней."
Не понимаю, зачем Православным людям превозносить чертей над ангелами?

А что касается Высоцкого, то мы только и говорили о тех чёртиках, до которых он допивался

Зы. Странно, что человек, безусловно верящий в чертей в душе и делающий на этой основе выводы о присутствии в ней ангелов, говорит о том, что "Стыдно мне, что я в Бога верил."

Ну так всё-таки как - только о позитивчике будем говорить, чтоб не париться лишним, или будем стараться "делать свою жизнь всерьёз"?

Непонятно - КАК Вы согласитесь "отчасти" или категорично согласитесь: что говорить надо (как Вы написали выше) "только о позитивном" ?
Это два разных стула под седалищем.. увы..

Естесственно. Также как и любой человек будет брать из прошлого, из поэзии, из книг и кинофильмов то, на что отзывается именно ЕГО душа. Поэтому спорить о том - что надо брать, а что не надо - по меньшей мере странно.

Первое предложение со вторым по смыслу находятся в противоречии.

Никто НЕ превозносил то, что В.В. и С.Е. пили.. Это Вы неверно поняли.

На форуме люди пытались разобраться - ПОЧЕМУ люди творческие, одарённые талантом, славой, (и женским вниманием - в том числе - о котором Вы писали ), то есть имеющие казалось бы всё для счастья - и ПИЛИ, то есть искался ответ на вопрос ПОЧЕМУ? А не ради "грязного белья", как Вы написали.

Где Вы ЗДЕСЬ увидели превознесение чертей над ангелами?

Собственную жизнь делать всерьез или нет - личное дело каждого.
Но личная жизнь другого - это его личное дело... Если он не руководитель страны.

Собственную жизнь делать всерьез или нет - личное дело каждого.
Но личная жизнь другого - это его личное дело... .

Да.. Helga, к сожалению, позитивизм обычно так и заканчивается: полным само-разоблачением.
***

Да.. Helga, к сожалению, позитивизм обычно так и заканчивается: полным само-разоблачением.

Действие картины разбито на два временных периода: история начинается в 80-е годы прошлого века, а затем переносится в годы 20-е. Последние годы жизни гения - скандалиста, бунтаря, талантливейшего поэта, обладающего уникальным даром провидения. Его отношения с властью, с друзьями, с женщинами… 1985 год. Следователь МУРа, подполковник Александр Хлыстов, неожиданно получает по почте анонимное письмо. В конверт вложена фотография, на которой запечатлен поэт Сергей Есенин, только что вынутый из петли. Никакой записки, никаких объяснений. Конечно, снимку не менее 60 лет, он сильно потемнел и обветшал. Странгуляционная полоса на шее погибшего просматривается отчетливо, но опытный патологоанатом, случайно увидевший фото, сразу же замечает признаки насильственной смерти, ускользающие от глаза непосвященного. Друг Хлыстова, генерал КГБ Симагин советует не лезть в это дело: слишком много времени прошло. Да и официальной версии гибели поэта - самоубийства - никто не отменял. Но азарт сыщика берет верх. Хлыстов решает провести собственное расследование: ведь почему-то фотографию послали именно ему. Какие же причины заставляют неизвестного отправителя действовать тайно, и что произошло на самом деле в далеком 1925 году? Чем глубже подполковник погружается в изучение жизни и загадочной гибели Есенина, тем больше узнает новых фактов и таинственных обстоятельств этой истории. Теперь в его распоряжении несколько версий смерти поэта. Кажется, что разгадка уже близка. Но события принимают неожиданный оборот… Фильм, основанный на реальных фактах и большом количестве документальных, архивных и фото иллюстративных материалов, является попыткой осмыслить одну из версий трагической гибели великого русского поэта Сергея Есенина.