Бегущая по волнам писал(а):
Эта строчка имеет разночтения в разных источниках. При этом очевидно не правильно говорить "переделали". Возможно "переделала" как раз много раньше...
Без дополнительных исследований однозначно сказать невозможно.
http://www.a-pesni.golosa.info/drugije/1zabava.htm Если исходить из самого смысла стихотворения, то, как я думаю, должно стоять НЕ. Это же касатеся и пути к Богу от неверия к вере.
Земная писал(а):
По -моему скромному мнению - передача вышла мощной!
Мне не доставало в том Есенине, которого знала - как раз бездны, о которой говорил вчера А.Г.
А я, пожалуй, соглашусь с той учительницей, которая говорила, что Есенин как и любой человек разный. Отчасти соглашусь с тем, что нужно говорить только о позитивном. Наверное, любое общество будет брать из прошлого то, что востребовано сегодня. Если в настоящее время в целом в обществе царит уныние, то будет востребован "Чёрный человек" в Есенине. Чувствовалось различие в душевном настроении ведущего и этой женщины. Очень жаль, что мы, теряя веру в хорошее, начинаем копаться в грязном белье. Как-то не впечатляют темы типа "Почему пил Высоцкий?". Зачем превозносить плохое в человеке? Как, мне кажется, правильно заметил Есенин.
"Но коль черти в душе гнездились —
Значит, ангелы жили в ней."Не понимаю, зачем Православным людям превозносить чертей над ангелами? А что касается Высоцкого, то мы только и говорили о тех чёртиках, до которых он допивался. И хоть в Есенине, хоть в Высоцком, навряд ли, доминировали чёртики. Если в них были влюблены долеко не худшие женщины. В одного танцовщица Айседора Дункан. В другого киноактриса француженка М. Влади.
Зы. Странно, что человек, безусловно верящий в чертей в душе и делающий на этой основе выводы о присутствии в ней ангелов, говорит о том, что
"Стыдно мне, что я в Бога верил."