Серебряные нити http://serebniti.ru/forum/ |
|
Марина Цветаева. Я, когда не люблю, - не я. http://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=529 |
Страница 8 из 20 |
Автор: | Бегущая по волнам [ 13 окт 2010, 13:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Марина Цветаева. Я, когда не люблю, - не я. |
N-Kognito писал(а): Девочки, вы подвергните меня остракизму, если я поделюсь впечатлением от прочитанного за вчера-сегодня? Надеюсь, нет. У меня сложилось такое впечатление, как будто я попала в феминистическую ложу, где учёные дамы сидят и крепко спорят о том надо ли совершенно конкретного кого-то отпускать или не надо. Мерилом служит фраза "благословляю Вас на все четыре стороны". И Дамы никак не договорятся между собой, а тот кого должны отпустить, сидит и думает: отпустят - не отпустят. Хоть бы отпустили. (Я - любя).Мне кажется, если стоит такой вопрос, то о любви пока говорить рановато. Потому, что когда любишь, просто отпускаешь и всё, не думая. Мне кажется, что свобода внутри тебя - свобода отпустить начинается тогда, когда ты готов расстаться с частичкой себя, живущей в другом человеке, а пока ты не готов, (о чём пишет Tama), да это проявление только честности, а не ЛЮБВИ. Особенно мне понравилось "Хоть бы отпустили." Пусть не волнуются - ВСЕХ кто того хочет - отпустим! Ну, если вопрос поставлен, то и обсуждать приходится. А по жизни-то никто не обсуждает сам с собой, а просто действует и чувствует так или иначе... Здесь мы пытаемся описать действия в жизненных ситуациях и объяснить... |
Автор: | Бегущая по волнам [ 13 окт 2010, 13:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Марина Цветаева. Я, когда не люблю, - не я. |
Helga писал(а): Вот и нечего говорить. Страдания которых нет. О том, что могло бы быть ...но не было. Бредим? Ну я, вообще-то, говорила о страданиях, когда любимый уходит. А это, наверное, всем известно, что это такое... |
Автор: | N-Kognito [ 13 окт 2010, 13:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Марина Цветаева. Я, когда не люблю, - не я. |
Бегущая по волнам писал(а): N-Kognito писал(а): Девочки, вы подвергните меня остракизму, если я поделюсь впечатлением от прочитанного за вчера-сегодня? Надеюсь, нет. У меня сложилось такое впечатление, как будто я попала в феминистическую ложу, где учёные дамы сидят и крепко спорят о том надо ли совершенно конкретного кого-то отпускать или не надо. Мерилом служит фраза "благословляю Вас на все четыре стороны". И Дамы никак не договорятся между собой, а тот кого должны отпустить, сидит и думает: отпустят - не отпустят. Хоть бы отпустили. (Я - любя).Мне кажется, если стоит такой вопрос, то о любви пока говорить рановато. Потому, что когда любишь, просто отпускаешь и всё, не думая. Мне кажется, что свобода внутри тебя - свобода отпустить начинается тогда, когда ты готов расстаться с частичкой себя, живущей в другом человеке, а пока ты не готов, (о чём пишет Tama), да это проявление только честности, а не ЛЮБВИ. Особенно мне понравилось "Хоть бы отпустили." Пусть не волнуются - ВСЕХ кто того хочет - отпустим! Ну, если вопрос поставлен, то и обсуждать приходится. А по жизни-то никто не обсуждает сам с собой, а просто действует и чувствует так или иначе... Здесь мы пытаемся описать действия в жизненных ситуациях и объяснить... Понятно, Бегущая по волнам. И мне очень даже интересно читать. Только уж как-то всё мне показалось слишком серьёзным. Я попыталась немного разгрузить накал страстей. |
Автор: | Эльмира [ 13 окт 2010, 13:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Марина Цветаева. Я, когда не люблю, - не я. |
Заряна писал(а): Марина! Я - в жизни! - не уходила первая. И в жизни - сколько мне ее еще Бог отпустит - первая не уйду. Я просто не могу. Я всегда жду, чтобы другой ушел, все делаю, чтобы другой ушел, потому что мне первой уйти - легче перейти через собственный труп. (Какое страшное слово. Совсем мертвое. Ах, поняла: это тот мертвый, которого никто никогда не любил. Но для меня и такого мертвого нет, Марина!) Я и внутри себя никогда не уходила первая. Никогда первая не переставала любить. Всегда - до последней возможности, до самой последней капельки - как когда в детстве пьешь. И уж жарко от пустого стакана - а все еще тянешь, и только собственный пар!"В этих словах, целый мир, необъятная боль и нежнейшая нежность. Сердце замирает от этих слов. И правда "слово - все". Заряна! Очень понятные слова и чувства, в них заключённые. Но ведь здесь есть и лукавство - списать весь грех на другого (Иуду), несмотря на то, что знаешь - что распинает не Иуда, что он - лишь орудие ПРОМЫСЛА.. *** Бегущая по волнам.. Я Вам лекцию не читала..Я ответила на Ваши слова "о спорном утверждении про отпускать".. Ни в коем случае не претендую на то, чтобы выглядеть умнее и совершенне Вас или Селены или кого-нибудь ещё.. N-Cognito! Вы - чудо прямо какое-то! "Отпустят - не отпустят!" По неопытности сердца попробовать-то НЕ отпустить хочется |
Автор: | Бегущая по волнам [ 13 окт 2010, 13:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Марина Цветаева. Я, когда не люблю, - не я. |
N-Kognito писал(а): Понятно, Бегущая по волнам. И мне очень даже интересно читать. Только уж как-то всё мне показалось слишком серьёзным. Я попыталась немного разгрузить накал страстей. N-Kognito, вот читаю вас и часто хочется сказать словами из опереты (кажется): "И что я в вас такой влюбленный?!" |
Автор: | Бегущая по волнам [ 13 окт 2010, 13:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Марина Цветаева. Я, когда не люблю, - не я. |
Земная писал(а): Бегущая по волнам..Я Вам лекцию не читала..Я ответила на Ваши слова "о спорном утверждении про отпускать".. Мои слова относились не к тому - "отпускать или не отпускать". Они относились к вашему предположению, что любимые мужчины уходили от М.Цветаевой потому, что она воевала за них, т.е. их не отпускала. viewtopic.php?f=12&t=529&start=90 Бегущая по волнам писал(а): Земная писал(а): Может, потому что Цветаева воевала ЗА своих мужчин, они и уходили от неё?Очень смелое и спорное предположение. Уходили, потому что были не ЕЁ (т.е. не до конца её). Если понятно о чем я... И вообще, разве в таких вопросах существует инструкция? Могут уйти в любом случае, как и не уйти. И ещё могу вам искренне сказать, что восхищаюсь вашим поведением в описанной вашей жизненной истории. |
Автор: | N-Kognito [ 13 окт 2010, 13:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Марина Цветаева. Я, когда не люблю, - не я. |
Бегущая по волнам писал(а): N-Kognito писал(а): Понятно, Бегущая по волнам. И мне очень даже интересно читать. Только уж как-то всё мне показалось слишком серьёзным. Я попыталась немного разгрузить накал страстей. N-Kognito, вот читаю вас и часто хочется сказать словами из опереты (кажется): "И что я в вас такой влюбленный?!" Ой, как приятно. Взаимно, самое главное. И отпускать никого не надо и не хочется. |
Автор: | Бегущая по волнам [ 13 окт 2010, 13:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Марина Цветаева. Я, когда не люблю, - не я. |
N-Kognito, |
Автор: | Эльмира [ 13 окт 2010, 13:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Марина Цветаева. Я, когда не люблю, - не я. |
Да.. девушки.. приятно.. НО как писала выше Людмила: "Мы - иллюзия. Я есмь" Бегущая по волнам, я думаю, здесь как раз и проходит водораздел: к кому любовь больше - к мужчине (и тогда его свобода уважается) или к себе (и тогда мужчина привязывается)Поэтому я и предположила, что мужчины от жёсткого посягательства на их свободу могли сбегать от Цветаевой.. Так мне она прочитывалась.. А Вы -то как состыкуете в себе эти 2 убеждения? Почему Вы считаете, что отпускать надо и одновременно сомневаетесь, что одно это обстоятельство уже могло быть причиной разрыва Цветаевой с мужчинами? |
Автор: | Lien [ 13 окт 2010, 13:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Марина Цветаева. Я, когда не люблю, - не я. |
Земная писал(а): ...Я очень мало нахожу себя в её строках!Я вообще думаю, что стихи о Любви надо писать САМОЙ (пусть коряво и негениально, зато про любовь своей души! А описывать любовь чужими словами - "виньетка ложной сути".. Жить , пусть даже гениальными , но ЧУЖИМИ эмоциями - это ли не внутреннее лукавство перед собой ? Это ли не иллюзия?.. что вот мол и я вот так же... Есть то, что есть.. Что рождено твоею Душою, что смогла пережить ты сама, не сверяясь как по кальке, с чувствами другой - ТО есть... (говорю про себя -потому и "ты" ). С уважением. |
Автор: | Эльмира [ 13 окт 2010, 13:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Марина Цветаева. Я, когда не люблю, - не я. |
Lien писал(а): Земная писал(а): ...Я очень мало нахожу себя в её строках!Я вообще думаю, что стихи о Любви надо писать САМОЙ (пусть коряво и негениально, зато про любовь своей души! А описывать любовь чужими словами - "виньетка ложной сути".. Жить , пусть даже гениальными , но ЧУЖИМИ эмоциями - это ли не внутреннее лукавство перед собой ? Это ли не иллюзия?.. что вот мол и я вот так же... Есть то, что есть.. Что рождено твоею Душою, что смогла пережить ты сама, не сверяясь как по кальке, с чувствами другой - ТО есть... (говорю про себя -потому и "ты" ). С уважением. Lien, Но Вы вот со мной сейчас согласились - и мне приятно было слиться с Вами в одном чувстве! Хоть на миг - а "мы" проявилось! |
Автор: | N-Kognito [ 13 окт 2010, 13:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Марина Цветаева. Я, когда не люблю, - не я. |
Вот из цикла "Подруга". Мне кажется, вписывается в контекст беседы. Под лаской плюшевого пледа Вчерашний вызываю сон. Что это было? — Чья победа? — Кто побежден? Всё передумываю снова, Всем перемучиваюсь вновь. В том, для чего не знаю слова, Была ль любовь? Кто был охотник? — Кто — добыча? Всё дьявольски-наоборот! Что понял, длительно мурлыча, Сибирский кот? В том поединке своеволий Кто, в чьей руке был только мяч? Чье сердце — Ваше ли, мое ли Летело вскачь? И все-таки — что ж это было? Чего так хочется и жаль? Так и не знаю: победила ль? Побеждена ль? 23 октября 1914 |
Автор: | Бегущая по волнам [ 13 окт 2010, 14:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Марина Цветаева. Я, когда не люблю, - не я. |
Земная писал(а): Бегущая по волнам, я думаю, здесь как раз и проходит водораздел: к кому любовь больше - к мужчине (и тогда его свобода уважается) или к себе (и тогда мужчина привязывается)Поэтому я и предположила, что мужчины от жёсткого посягательства на их свободу могли сбегать от Цветаевой.. Так мне она прочитывалась..А Вы -то как состыкуете в себе эти 2 убеждения? Почему Вы считаете, что отпускать надо и одновременно сомневаетесь, что одно это обстоятельство уже могло быть причиной разрыва Цветаевой с мужчинами? Просто наблюдая окружающую жизнь, я часто вижу, что те женщины, которые "не отпускают" мужчину сразу, а, напротив, борются за своего мужчину с другой (если можно такие слова употребить), очень часто выигрывают (опять же, если такое слово можно употребить). Муж остается с ними немного погуляв, или любовник женится , уйдя из семьи. Но для такой "борьбы" нужен какой-то особый женский талант. Я такого таланта не имею, да и гордость как-то льет воду на другую мельницу... так что ничего более определенного сказать не могу. |
Автор: | Spicanew [ 13 окт 2010, 14:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Марина Цветаева. Я, когда не люблю, - не я. |
Держать или отпускать - все одно. Никто нам не принадлежит. |
Автор: | Бегущая по волнам [ 13 окт 2010, 14:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Марина Цветаева. Я, когда не люблю, - не я. |
Spicanew писал(а): Держать или отпускать - все одно. Никто нам не принадлежит. Вот именно.. viewtopic.php?f=12&t=529&start=60 Бегущая по волнам писал(а): ...Хотя мне не понятно, что значит "отпустить"? Любимый как собачка на привязи что-ли? Он такой же человек. И волен уйти в любой момент.Вообще, слишком общё. Ситуации могут быть разные. Иногда ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ будет именно - отпустить. |
Страница 8 из 20 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |