Анализ и обсуждение тех или иных литературных произведений (даже гениальных) не должен выходить за рамки литературы (ИМХО). Но вы в данном случае (по крайней мере, я так это поняла) напрямую переносите выводы на жизнь (при том упирая на не совсем деликатные сравнения).
Уточните, это чьи слова (Я очень давно читала "Тараса Бульбу" и не могу вспомнить текст):
Земная писал(а):
Возникает метафора хорошо сделанной РАБОТЫ..и бойцы чувствуют радость, близкую.. да-да.. по накалу интенсивности.. к оргазму....
Вчитываться в такие строки нормально? Ничего нигде не ёкает?
Смотрела Чапаева в детстве.. Садизма в глазах Бабочкина тогда не отметила
. Но даже, если Вы увидели садизм в глазах Бабочкина - то все претензии, вероятно, - к режиссерам.
Далее...
Земная писала:Цитата:
Бегущая по волнам, не стОит путать Гражданскую войну (войну за власть отдельных партий и групп населения) и Великую Отечественную войну - войну за независимость своей Родины.
Это
бестактная подМЕНа.
Почему же бестактная? И там и тут воевали прадеды, деды, отцы... И как там, так и тут им война удовольствия не доставляла, а была суровой жизненной реальностью..
В Гражданскую войну крестьян под дулами ружей забирали в войска, что в белые, что красные, что других расцветок. И везде война не обходится без рукопашной схватки...
Я лично не вижу существенной разницы между атакой пехоты (в ВОВ), которая, вероятно, всегда заканчивается рукопашным боем или каким-либо другим рукопашным боем, например, в Гражданскую войну..
Аpropos... о своей доблести и отваге говорили не мои родственники, это Я говорю о них. На основе наград, полученных, в том числе, и в рукопашном бою.
И всегда и новый бой, и новая атака - неизбежность, не зависящая от солдата на любой войне.