мне немного неудобно что обсуждение программы сместилось в этот топик
я его задумывал именно как переходный -связующий программы а не альтернативный програмному
по существу
да и сергей в общем говорит что в этом направлении работают
сергей приводит пример разделения труда -где чиновник может позволить себе не метаться между ощущением себя преступником и боязнью обидеть человека (не только это конечно)
эльмира говорит о мерах в результате которых пытаются фиксировать плату -с тем что бы чиновник не зарывался
только знаете что здесь забавно (=давайте уйдём от темы унижения потому что можно сравнивать с чаевыми а можно например с премией или бонусами или процентами от реально заработанной прибыли )
вот хотите посмеяться на конкретном примере
Цитата:
Соответствующее поручение профильным ведомствам 8 января на совещании правительства Москвы дал столичный градоначальник Сергей Собянин. Он потребовал подготовить и представить на рассмотрение до 1 апреля программу модернизации и развития городских парков и рекреационных зон. Согласно разрабатываемому проекту, в Москве сформируют современную и общедоступную индустрию отдыха и развлечений.
В частности, чиновники обсудили первоочередные мероприятия по организации отдыха весной и летом 2011 года. Собянин также поручил до 1 апреля внести предложения по организации зимнего отдыха 2011/2012. При этом он попросил соответствующие службы учесть опыт и проблемы, возникшие во время этого сезона. Мэр отметил, что в последние годы активно развивается коммерческая индустрия отдыха. Однако, по его словам, это не должно снимать ответственности с городских властей.
я не знаю что ребята выкинут
но я знаю как вот эта конкретная проблема решается в предложенной схеме
стоимость земли в парках и лесопархах высока а равно там высокая проходимость (много потенциальных потребителей)
следовательно жертвуя частью мы спасаем целое
например если сдать в аренду или продать часть земли парка -при условии что арендатор или хозяин этой части земли будет заботится обо всём парке
мы получаем
1 сохранение и благоустройство парка
2 довольных поситителей парка
3развитие бизнеса
4экономию бюджета
я это к чему
можно пытаться работать системно -
то есть найти основной закон и на основе его делать подзаконы
а можно пытаться надёргивать (у нас любят запад копировать -что редко бывает продуктивно и в силу ментальности и в силу комплексности да и в силу поступка (-например деголь снял в одну ночь всех судей заменив их молодыми юристами -чем решил проблему судебной коррупции -и только после этого система заработала ))в основном с запада
ну результат мы видим
зарплата чиновника -одна из частностей закономерности которую я попытался изложить \
на самом деле как я показал с парками -это обобщение несколько шире
и вариантов реализации этого десятки -которые то же можно бить на группы
ну например инфраструктура
мы имеем школы больницы институты -часть помещений которых простаивает
там столовые зубные кабинеты спортзалы актовые залы и тд
всё это дополнительные способы заработка тех же учителей врачей
или очередь
можно сделать две очереди -платную и бесплатную
в платной ждать меньше -например операции которые будут проходить по очереди
а на полученные деньги построить ещё больницу в конце концов
или донорство
зачем мне сдавать свою кровь(обязательно если родственник в больнице) если я её могу купить-и за цену которую множество желающих её могут продать скажем за средний дневной заработок
что то меня понесло кудато
хотя тема вроде та же но увязать не могу-сбился -тереть то же не хочу =потом может увяжу
это связка частное-общественное -вот куда понесло оказываецца
зы
кстати по ссылке на закон -это опять по моему не верно
это определяется не фиксированной ценой а уровнем дохода
похоже на штрафы пдд
только единый штраф для владельца мерседеса будет всегда мал для владельца запорожца всегда высок
очевидно что штраф должен быть процентом от стоимости автомобиля -только тогда можно прогнозировать исполнение пдд
у нас слишком сильное имущественное разделение