Иван Журавский писал(а):
Крыгл писал(а):
порядок и хаос не всегда взамодействуют напрямую -во всяком случае открыто напрямую
иногда их взаимодействие скрыто
и это взаимодействие значительно больше напоминает свободу чем прямое их взаимодействие через целесообразность
Браво, Крыгл, но..
Интересно до чего бы додумался Крыгл, если б полагался не только на свой интеллект...
Проблема самоорганизации интересовала человека еще с мифологических времен. В настоящее время проблемами системной самоорганизации в естественных и искусственных средах занимается перспективное научное направление под названием - синергетика
Так в частности за исследования взаимодействий порядка и хаоса стал Нобелевским лауреатом Илья Пригожин, высказав и доказав идеи того, что:
Порядок рождается из хаоса.
Флуктуации являются творцом организации.
Случайность играет в эволюционных процессах конструктивную
роль.
Разнообразие лежит в основе устойчивого и динамичного развития систем.
Эволюция нелинейна,многовариантна.
Развитие как в исторической ретроспективе, так и в
перспективе имеет альтернативы.
убивать надо таких лаурятов
в младенчестве ещё
что бы отвечать на подобные взаимодействия глобально
необходимо установить источник который лежит за этими понятиями
а на это у физики нет -а точнее не может быть ответа -они упираются в дурную бесконечность и сдуваются
а если рассматривать их сегментарно -будут перекосы
лично я убеждён что порядок был прежде хаоса
даже не был -есть
былестьбудет -здесь нет точного определения
----------------
пласт же отдельно от этого понимания однобок
попробуем вернутся к чехову в этом разрезе
хотя канешна смешивать физику и пьесу жутковато -но на сн покатит
если рассматривать происходящее в пьесе без учёта ухода полка
она вообще не о чём -это раз
и два -там действительно флуктуации случайности и проч
между тем понятие гравитации вродь ещё ньютон по рылу яблоком хватанул
представьте например схему константной гравитации порядка в хаосе
тогда идея эволюции выглядит гораздо более правдоподобной
и эта только одна грань -есть например ещё информационная гранька
на исключаю наличие других
как мин ещё одной
причём что интересно
даже если мы их установим и получим супернобелевскую премию
они всё равно не дадут точной картинки
----------------------------
насчёт чтения
чтение акт восприятия
размышление акт выражения
тот кто много и неправильно читает -разучивается мыслить
эту темку неплохо бы обсосать в следующей передаче -по образованию -но я чес гря не вижу за что цепляться -скользю