Афалин, этот пост, наверное, больше по содержанию подходит к другой теме, но вопрос Ваш вопрос прозвучал в этой, и ответ поэтому пишу здесь же:
Цитата:
Это понятно, что всё велось к заключительному выводу, только как-то с далёким прицелом относительно изначальной темы, извилисто и продолжительно. О мужественности собственно говорилось в последние минут 10.
мне как раз понравилась эта "вязь" передачи своей не бьющей в глаза проявленностью
Эльмира писал(а):
***Александр Геннадиевич изменил тактику ведения передачи - "по множественным пожеланиям трудящихся" умственно на ниве СН )))
интересно.. это только мне заметно - или другие люди тоже увидели?
Цитата:
Эльмира, можете чуть уточнить, в чём енто проявилось?
по-моему, в следующем:
-нет больше игры в "угадай слово".. (я во всяком случае в последнее время её не припомню)
-основные тезисы могут быть озвучены в любом месте передачи, а не только жёстко в конце (как в основном было раньше)
-Ведущий долгое время после критических замечаний в адрес СН вообще не комментировал звонки, а просто предоставлял слово человеку и потом, после паузы, продолжал свои мысли;.
- подспудное вынашивание заключительного вывода, (который должны были сделать радиослушателями), и который не получил чёткую кристаллизацию в словах Ведущего (а, может, это дефекты моего восприятия вчерашнего?),но получил своё продолжение в виде мыслительного послевкусия - мне показался интересным приёмом..
но вообще, надо, может быть ещё раз послушать передачу.. а то, может, я тут "гоню пургу"
Афалин,Вы писали
Цитата:
Диссонанс чувствовался между вопросами Ведущего и мыслью слушателей
Афалина, Вы считаете, что надо делать выводы и высказывать мысли только на основе звонков в студию?
Не сведётся ли в этом случае участие А.Г. только к одному обобщению мнений позвонивших? Будет ли это интересно?
***
Афалина! Спасибо Вам за включение в мужественность психологической устойчивости (а это ведь более широкое понятие, чем "стрессоустойчивость") и рассуждения Ваши очень интересные, а формулировки ясные , по-моему, точные)