Серебряные нити

"До сих пор провозглашалось, что не только мужчина, но и женщина обязана быть мужественной. Если под мужественностью понимать смелость и стойкость в жизненной борьбе, то это, конечно, так.
Но если под женственностью понимать не стиль манер и поведения, не жеманство и сентиментальность, а сочетание сердечной теплоты, внутреннего изящества, нежности и способности повседневно жертвовать собой ради тех, кого любишь, то не только женщина, но и мужчина должен быть женственен.
Когда, наконец, человечество дождется эпох, в дни которых ложно понятая мужественность не будет превращать мужчину в свирепого захватчика, в кичащегося своей грубостью драчуна, в помесь индюка с тигром? когда не будет больше воспитываться в нем фальшивый стыд перед собственной затаенной нежностью, попираемой и насилуемой им же самим?...Преодолеть этот тысячелетний комплекс предрассудков, предубеждений, душевной искалеченности и атавистических инстинктов нужно во что бы то ни стало..."
(Д.Андреев)

Людмила Николаевна, спасибо) - очень красивая и верная по сути цитата.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.
Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/

жертва собой -своей жизнью ради общественной -общее свойство перечисленных профессий
и этим профессиям дарят цветы

я в свою очередь не понял что вам не ясно -с чем вы не согласны

Ранее вы писали

Кроме военных, и, вероятно, пожарников (которым цветы не дарят), люди ни одной из перечисленных вами профессий, а так же женщины (про покойников говорить не буду) на мой взгляд своей жизнью ради общественной НЕ жертвуют
Несколько странное обобщение, во всяком случае, мне не понятное опять И причем тут мужественность? Мне это тоже не понятно было из прежнего обсуждения.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.
Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/

интересный момент
здесь разница очевидно "ради тех кого любишь" -сразу и не поймёшь так похожи определения
врач не может лечить тех кого любит -он лечит всех
то же касается учителя или артиста

вот этот момент

жертва личным ради общественного
личной жизнью

хотя нет так нет

Я вот не понимаю почему мужчинам не дарят цветы. Я думаю им бы это было очень приятно.

_________________
Джасмухин - О том как жить без еды, питаясь только энергией.

Мужчинам тоже дарят ... Крыгл смущает своей категоричностью в этом вопросе.
Дарят на юбилеи, дни рождения. Про спортсменов не говорю уже.
Есть мужчины, которые любят и разбираются в цветах.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.
Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/

некоторым дарят но они уже не совсем мужчины
а вообще вы ответили на вопрос даниила андреева мне кажется

постойте
давайте с самого начала -что мы точно имеем

1 дарение цветов -это узаконеный -принятый в обществе обряд жертвы
в жертву приносится бессмысленная с точки зрения практичности невинно убиенное существо-цветок
своего рода светский курбан-байрам

2 жертва на сколько я понимаю приносится богам

3 возникает вопрос чему именно в человеке приносится жертва

4

41женщина рожает -жертвуя своей ну скажем что бы бегущая не цеплялась -своей привлекательностью ради ребёнка -имеем рождение жизни и самопожертвование ради рождения жизни

42доктор данилин -вынужден лечить вонючих алкашей -то есть он дарит жизнь спивающемуся полупокойнику-правильнее спасает жизнь жертвуя собственными симпатиями
кроме того он жаловался что у него времени нет на написание книги-значит ещё и временем

за все эти жертвы он и получает в морду цветы иногда -которые между прочим даже выпить нельзя
43 учитель -развивает жизнь уча детей
как и данилин жертвуя симпатиями и антипатиями обучает всех -в идеале конечно-казлиной патологии здесь не касаемся
44 артист -это очевидно эмоциональное развитие -та же схема -он играет для всех

45 покойник уже всем пожертвовал -имеем завершение жизни

вывод по 4пп
все эти виды деятельности
а-напрямую касаются человеческого-общественного созидания
б-косвенно связаны с самопожертвованием

5 вывод
цветы дарят общественной эволюции в человеке


6 дальше почему то у меня то же сомнения взгрызаютси

мужественность то здесь причём
я вобщем волюнтариским образом объединил свои рассуждения мутация = эволюция срядом фактов
непосредственно к мутации отношения не имеющих

или всё таки имеющих

выше я написал тезисы из библии по заповедям
так вот предлагаемые профессии -в той или иной степени овладели этой заповедью
то есть предположительно внутренне изменились
то есть мутировали

---------------криво----------
--------------------------
а если так

даря жертву человек что просит от бога
какого то измения или благодарит за какое то изменение
-в себе или делах-сейчас здесь не суть

то есть желает или закрепляет мутацию

тогда мужик даря цветы -запускает что ли процесс мутации в женщине-что то типа девушка-мать
а во всех предыдущих -закрепление мутаций

----------------------------
-----не знаю -----------
----------------
но всё равно занятно
имеют ли цветы оношения к мужественности или нет

уже то забавно что это форма жертвоприношения -светская
и то что эта жертва -направлена на жизнь в самом широком смысле
и рождение и развитие и сохранение и завершение

Крыгл:
Видимо надо понимать так, что в сегодняшнем мире, - а может быть так было всегда..., - многим и многим трудно чем-то пожертвовать даже ради тех, кого, по их собственному признанию, они любят...Но если ты не можешь любить любимых, как же ты сможешь возлюбить врагов ???!!!)))

Крыгл, давайте разберемся (если вы не против), почему вы отказываете мужчинам (которые совсем мужчины) в способности понимать и ценить красоту цветов, но при этом не отказываете им в понимании женской красоты, красоты природы, музыки и прочего?
Если продолжить до абсурда, то все садовники, музыканты и прочие ценители прекрасного будут уже не совсем мужчины? Вопрос конечно, провокационный

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.
Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/

я как то квасил с одним учителем
вот он мне пример привёл

мальчик резвясь на перемене -разбежался -и ничего не видя несётся
в результате налетает на вас сбивает с ног
вы падаете платье новое хорошее в грязи больно и тд

первая реакция -прибить негодяя
а вторая реакция............

патология это не аргумент
патология имеет часть нормального функционирования и часть сбитого
рассматривать варианты возможных сбоев программы -это просто не возможно

достаточно того что с точки зрения целесообразности голубое общество не дееспособно
оно направлено к смерти а не к жизни

мне этого достаточно что бы признать что это болезнь

кстати свеча это ведь то же жертвоприношение

вообще свеча перед иконой-это тающая жизнь человека перед богом

цветок то же умирает не сразу
некоторое время стоит подыхая


здесь то же что то есть
ведь искусственные цветы редко кому дарят -а с эстетической точки зрения какая собственно разница
вообще искусство-искусственное долго живёт

а дарят именно живые цветы -которые в процессе отдают богу душу