Селена писал(а):
Как-то по-другому посмотрела сейчас на сказку “Аленький цветочек”, спасибо Lien, что вспомнили о ней.
Пожалуйста,
Селена. Сказка, действительно, очень глубокая.. То , что я решилась выложить - это только вовсе малая часть того, что , как мне представляется, в ней заложено. А сколько ещё между строк осталось неявным)..
Я когда писАла ответ
Крыгл.Освежила в памяти своё восприятие сказки АЦ. ( ещё раз уточняю - я об этом сразу написала, что:
Lien писал(а):
Образ, который устойчиво проявляется в связи с этим - образ аленького цветочка из одноимённой сказки С.Аксакова.
Правда не в письменном варианте, а пересмотрела мультфильм, который с детства и помнится. Вот этот фильм:
http://mults.spb.ru/mults/?id=696И , честно говоря,
Селена, Вы меня очень озадачили Вашим восприятием этой сказки..
Селена писал(а):
Младшая дочь, любимица, красавица, требует себе в подарок Аленький цветочек, краше которого нет ничего на свете.
Вот сразу по тексту -
Селена, прошу прощения, но это же ведь важно - подбирать точные слова при передаче мысли, а не то мысль-то
искажается. Так вот, отец, уезжая в дальние страны, даёт наказ своим трём дочерям:
"Жить без меня мирно и дружно, а за то привезу я Вам гостинцы любые, какие сами пожелаете." Первою, разумеется, он обращается к старшей. Старшая ,Свет-Гордея Степановна, так говорит отцу:
"Привези ты мне злат-венец, самоцветными камнями изукрашенный, чтоб горели они голубыми огнями подводными, мне на гордость , всем на удивление". Средняя дочь, Любавушка-Бела Лебёдушка, такую просьбу высказывает:
"Привези ты мне безделицу.. зеркальце хрустальное. По виду простое, но чтобы глядя в него, я не старилася. Чтобы краса моя девичья не терялася."И когда уже ,в последнюю очередь, обращается к младшей дочери, называя её дочкой меньшой и любимой, Настенькой, она и говорит ему следующее:
"Видала я во сне цветочек. Аленький. Краше коего нет на всём белом свете." Более она ничего и не сказала.. - сёстры старшие её засмеяли.
Ни о каких
требованиях (как Вы это написАли ) речи в сказке не идёт.
Тем более со стороны младшей дочки..
Извините,
Селена, это ведь , действительно, важно.
И эта Ваша мысль -
Селена писал(а):
Она требует для себя жертву, чужую индивидуальную прекрасную душу. Не это ли требование и порождает Чудовище, не есть ли это то самое заклятие?
- тогда не очень как-то здесь уместною становится..
Далее..
Селена писал(а):
Цветок она получает, а вместе с ним и проблему: кто-то взамен этой жертвы в свою душу должен принять Чудовище. Сорванный Цветок и есть Чудовище.
Сорванный цветок НЕ Чудовище..
Сорванный цветок ( опять же по мультфильму ) - очень ощутимая
потеря для Чудовища. Потеря источника его радости. Видимо, часть его Души.
Селена писал(а):
Через осторожное и все нарастающее общение, приближение друг к другу, Чудовище, другой человек, заполняет постепенно прекрасное, но пустое и одинокое пространство души Красавицы. И она, сначала жертвуя собой, переступая себя, превозмогая свои страхи, заполняет прекрасный дворец и сад своей души безобразным пока еще, без-Образным, Чудовищем, а затем уже дарит себя другому.Она полюбила.
И снова. Разве акценты в сказке такие?! Пожалуйста , извините, за уточнения, но Насте вовсе не потребовалось "переступать" через себя. Так как отец дочерям ничего и не сказал о требовании Чудища. Настя случайно услышала этот разговор отца со своим другом по торговым делам. Когда он давал другу прощальный наказ стать отцом его дочерям. Настя , слыша это, молвила цветочку:
"Так вот ты какой, цветочек Аленький"..
И всё для себя здест сразу решила. Ночью, под утро, она прошла в комнату отца, взяла со стола кольцо Чудища и со словами:
"Нет батюшка, любимый. Не твоя здесь вина, а моя. Для меня ты сорвал цветочек аленький. Мне и ответ держать .... Прости свою дочь НЕРАЗУМНУЮ," надела кольцо на палец.
Настя НЕ ЖЕРТВУ приносит - ОНА ОТВЕТ ДЕРЖИТ. Проявляет
ответственность за свою просьбу пред отцом.
В некотором смысле, это
выглядит как жертва. Но именно со стороны.
Она сама так не считает.
И теперь ещё раз про "жертвы" и "дары" ..
Селена писал(а):
И Чудовище умерло, появился прекрасный принц. Любовь – не жертва, любовь – это Дар.
Чудовище НЕ умерло), всё по той же сказке.. Оно
превратилось в прекрасного юношу.
Образ Чудища
исчез,
преобразовавшись в Образ Человека.
А в том, что Любовь НЕ жертва, в этом с Вами полностью согласна. И что Любовь - Дар, согласна.
Поэтому и написАла следующее, в самом первом своём посте на эту тему:
Lien писал(а):
дарение сорванного цветка ("аленького цветка" ) - это жертва, проявляющая мужественность и Надежду дарящего человека на проявление женственности и Любви принимающего человека.
Потому как Любовь не только Дар - это ещё и состояние Приятия..Спасибо,
Селена, за развитие темы..
С уважением.