Ира!
Афалина писал(а):
Эльмира писал(а):
я думаю всё же, что любой долг стесняет и ограничивает,но в одном случае ограничение ты признаёшь сам, в другом - тебе его навязывают.
А с противоположной стороны: на кой она сдалась-полная свобода, если человек не чувствует внутреннего смысла и цели, где движение в любую сторону равнозначно, безразлично (бессмысленно)....
Движение в разных направлениях может быть совершенно НЕравнозначным и НЕбезразличным,а затрагивать разные стороны души и проявления Любви
Рассуждать вообще, можно довольно долго, но проще и понятнее, по-моему, на конкретных примерах..
Например, для Алёхина из рассказа Чехова "О любви" движение в сторону любви к Анне Алексеевне - желаемое. В сторону физического, душевного и духовного сближения с ней - тоже желаемое, то есть Алёхин хотел бы на А.А. жениться. Сделать А.А. только своей любовницей для Алёхина, значит, опошлить чувство своё и любимой женщины. (ну.. как предположение
, почему-то думаю, что и Анна Алексеевна тоже определённым образом себя держала, не располагая к игривым шашням)
т.е. для А.А., судя по всему, брак с Алёхиным желанен.
НО при этом Алёхин понимает, что брак с А.А. обречён, потому что А.А. привыкла к определённому уровню благополучия и городской жизни.
Земля, которую он возделывает, чрезвычайно скудная, обеспечить тот уровень жизни, к которому привыкла Анна Алексеевна и её дети, Алёхин не сможет, (нужно не только жить и получать прибыль с земли, но ещё и отдавать долги отца - вот другое направление движения Алёхина, которое пресекало движение первое.. но это направление движения тоже включало в себя Любовь - любовь к отцу, своей семье), cледовательно, увезти А.А. в своё имение - это значит, загубить ей жизнь, нарушив благополучие Её,её детей, её мужа.
(Алёхин, живя в своём именнии не мылся месяцами,потому что было некогда - он САМ участвовал во всех с/х работах.)
Алёхину мешает в любви не столько нерешительность и неумение брать на себя ответственность (это спорный момент, можно также считать, что это не безответственность, а как раз - наоборот) так вот,
я думаю, что Алёхину мешает как раз движение по жизни в разных направлениях, все эти направления так или иначе содержат в своей основе любовь.. (возделывает землю из любви к отцу и выполняет сыновний долг), отдаёт дань возникшим чувствам между ним и любимой женщиной, но при этом к ней не прикасается (долг всё ой же Любви и в какой-то мере приютившему ему Лугановичу и общим детям Лугановичей)и все эти движения для Алёхина совсем не равнозначны.. но при этом он никуда не двигается..
Предлагаю вывод: начинать двигаться в сторону брака надо, когда ты свободен и твой любимый человек тоже свободен, тогда никакой нравственной путаницы и движения в разных направлениях не происходит.
У Алёхина была, между прочим, ещё одна путаница, на мой взгляд, с которой всё было так или иначе было увязано, в том числе и его Любовь .. Он говорил о своей тяге к кабинетной деятельности, но при этом точно не знал - в какой стороне лежит эта его тяга - то ли наука, то ли поэзия.. в результате не занимался ни тем, ни другим,
, а отдавал сыновний долг, обрабатывая землю.
Ему бы психолога, который бы помог всё это распутать и определить в себе, но это была бы уже совсем другая история.