Здравствуйте !
Отлучилась на отпускную недельку - полторы. а у ВАС здесь вОт как интересно.
Взгляд на ФОРУМ и форумчан после разлуки всегда поражает ( даже потрясает ) масштабностью и серьезностью разговора. Что и говорить - "большое видится на расстоянии".
Передачу о Нике Турбиной не слушала ( сейчас постараюсь найти на Радио России), но выскажусь, пожалуй, по дискуссии. Извините без ссылок. Для меня этот процесс слишком ТРУДОемкий и сбивает с мысли (если она,конечно, есть).
Ролик. Девочка. Голос. Взрослые. Родные. Евтушенко. Публика. Пафос. Уникальность. Газетный бум.
Что сказать обо всем этом. Понимаю Ирину, слышащую во всем этом только штампованные рифмы.
Понимаю и тех, кто содрогается от жалости к ребенку, через которого идет этот ПОЭТИЧЕСКИЙ ( словесно-рифмованный) поток ИСКРЕННОСТИ. Ника - феноменальна. Но ТАКИХ немало. В любом возрасте человека может обуять стихоТВОРЧЕСТВО. Он заговорит в рифму и странну. Это, конечно, связано с проблемами мозга. Но есть и некий знак. Символ. В начале века ХХ - ого стихами заговорили повсеместно. Поэтами стали - единицы. За место ГЕНИЯ до сих пор идет борьба. Случались гениальные прорывы . Истинный гений - ЦВЕТАЕВА. Ну, и БЛОК...(Хотя сейчас меня занесет - не буду про них).
Сегодня тоже стихотворный бум. Но он подпольный - инетский. И внимания говорящим в рифму уделяется не так много. Что и правильно. Родители детей в поэты не прочат. Им бы добиться звания "Золотой ребенок" ( но это надо,чтобы и маму слушался и полечку плясал).
А тогда, в те годы...нда... Ника ( и такие ,как она) становились предметом внимания, восхищения.
Искренность самовыражения была в чести и у поэтов взрослых. Вспомним самого Евтушенко,Вознесенского, Ахмадулину,Рождественского... Вот ВСЕ они одного поля ягоды. А поэт - то НАСТОЯЩИЙ (среди этой БРАТИИ) - Булат Окуджава . ИМХО,впрочем. Вышеперечисленные доверялись словесному потоку,ассоциациям. Шла - "руда", а "радий" случался все-таки очень редко. Но ЭНЕРГИЯ была бешеная ! Прямо хлестала ! Имитация ? Да,нет... Подлинность в таких выплесках есть. Подлинность ,как это ни странно, НЕвысказанной боли. То есть, ХОЧЕТСЯ говорить...И - говорят ! А ЧТО говорят и сами не понимают. Так и Маяковский,кстати,начинал. Стал настоящим ПОЭТОМ ,когда выплеснулся навязанной ему Давидом БУРЛЮКОМ гениальностью.
Ника - могла бы стать ПОЭТОМ. Но осталась ФЕНОМЕНОМ. А у взрослых стихотворцев того времени - останутся "для потомков" два-три стихотворения, две-три песни, две-три - поэмы,несколько строчек... Остальное - забвению предастся. Увы. Останется (как и у НИКИ) манера читать. Она же "маленький Вознесенский". Их корежит искренностью неоформленных смыслов. Может,конечно, к этому имеет прямое отношение Абсолют...
С Мариной Цветаевой я бы ее сравнивать не стала. Марина Цветаева - это стихи и судьба.
Здесь - надлом. Чисто психологический. И болезнь. Алкоголизм. И боль. Да, БОЛИ много.
Но ... ПРОХОДИТЬ мимо таких людей и особенно ДЕТЕЙ ,конечно, нельзя. Их важно расслышать. Может быть, не всему МИРУ. И какому-нибудь одному ДРУГУ. Ну,например, Лису.
Вспомнилась ГЕНИАЛЬНАЯ Надя Рушева. И ее иллюстрации к сказке Экзюпери.
Могла бы мноооого еще чего написать. Особенно про Е. Евтушенко. Он - ЩЕДРЫЙ на похвалу и рецензии. Знаю по своим друзьям - вундеркиндам. Он "дает крылья". Однако летают ПОТОМ не все.
Есть такие,которые РАЗБИВАЮТСЯ. Не его вина. Просто небо в СЕБЯ принимает не каждого.