Ну подожди, Иван…
Различные гипотезы могут быть о причинах возникновения того или иного состояния. Но описание самого состояния – это ведь уже вопрос определения. Кто, что и каким термином обозначил.
Для меня
страх, как ощущаемое чувство, лежит в основе всех этих состояний: тревога, испуг, ужас. Различны его степени, различны его причины, различные его проявления, но ощущается он одинаково, как состояние приближающегося хаоса, реального или выдуманного.
Насколько я поняла из тех определений, что ты привел…
… страхом названо
чувство испуга, вызванное объективной причиной,…
… тревогой -
чувство испуга, вызванное субъективной причиной, которая может осознаваться, а может и нет.
Но ведь даже когда она не осознается, это не означает, что ее нет. Причина испуга, будем тогда это чувство испугом называть, а не страхом, видимо есть всегда. Иначе с собственной тревожностью никогда бы нельзя было справиться. Древние обозначили эту причину мифическим существом Пан. Были мифы, рассказывающие о его рождении и жизни, были храмы, были обряды, посвященные этому богу. Была попытка объяснить и справиться с этим душевным состоянием. И символьным языком объясняли и с помощью обрядов (психотренинговых технологий?...) справлялись.
Элои боятся темноты, причем панически. Морлоки так же панически боятся света.
Одинаковые ли это чувства?... думаю, что да. Как мы его назовем: тревогой, испугом, страхом,… только от нас зависит. Дело не в этом, дело в том, поможет ли это понять причины тревог, страхов и испугов… Для этого думаю и стоит определяться с терминологией.
Кстати, возможно экзистенциальные страхи или тревоги и нужны, чтобы стимулировать познание себя. Ведь не зря же однажды в мире родилось страшное и смеющееся божество.
Ну и кстати,… вот об этом…
Иван Журавский писал(а):
Тревога - угроза Небытия
… а разве реальная опасность, реальный страх, реальный испуг – это не тот же самый страх небытия?…
Возможно в это все и упирается, этот страх, эта угроза и есть основа тревог, страхов, паники…