|
народный корреспондент |
|
Зарегистрирован: 01 мар 2010, 13:48 Сообщения: 4306 Откуда: Нижний Новгород
|
Кому интересно Цитата: На кого должен учиться будущий медиатор: на юриста, психолога, конфликтолога, терапевта... или "междисциплинарного метиса"? На этот вопрос нашла ответ в инете на сайте центра медиации и права: Цитата: Цисана Автандиловна Шамликашвили: В связи с тем, что медиация - это межотраслевая область, наш курс охватывает вопросы права, лингвистики, конфликтологии, психологии, социологии. То есть это такое, можно сказать, смешение всего того, что необходимо для приобретения человеком навыка - сначала ощущения, понимания, а затем уже навыка того, как, оставаясь нейтральным и беспристрастным, сначала понять стороны, а затем помочь им не только конструктивно общаться, но и обеспечить понимание друг друга. Что является необходимым условием для достижения консенсуса, а значит, успеха процедуры медиации. Вениамин Федорович Яковлев: Надо сказать, что разные люди нуждаются, конечно, в разном объеме обучения. Если это молодой человек, который только-только закончил вуз и не имеет никаких практических навыков, навыков юридической работы вообще, то ему придется освоить очень много материала. И если нет жизненного опыта. А если это судья в отставке, который всю жизнь разрешал эти споры, то ему добавить к тому, что у него уже есть, надо сравнительно немного. Ему надо просто перестроиться психологически и овладеть навыками этой самой посреднической деятельности. Я думаю, что этого достаточно, потому что все остальное у него уже есть. У него есть знание жизни, психологическая подготовка, у него есть знание законодательства, судебной практики. Его нужно только довести до "кондиции" медиатора. http://adr-mediacia.ru/publi.php?id=5&P ... muk2thq221Афалина, 21 век - век "моды" как раз на "междисциплинарных метисов", как Вы выразились.. quagga, понравилась Ваша формулировка: "медиатору нужно вычеркнуть себя из уравнения".. На Ваше сомнение, что быть беспристрасным очень сложно.. Да.. сложно, но и этому, оказывается, можно научиться. оттуда же: Цитата: Кто может быть медиатором? Требуется ли для этого специальная подготовка? Ц.А.: Дело в том, что по принятой международной практике на сегодняшний день в очень малом количестве стран есть какие-то нормативные акты, вообще регулирующие профессиональную подготовку медиаторов. В принципе медиатором может быть каждый. Понятно, что есть ограничения по дееспособности, психологическому состоянию человека, подобным факторам. Австрия - единственная страна, в которой был принят в 2004 году федеральный закон о медиации, который регулирует подготовку медиаторов и определенные нормативы подготовки. В большинстве стран существуют сообщества медиаторов, деятельность которых регулируется внутренним актом, который вырабатывается внутри этих же сообществ, т.н. акт саморегулирования. Среди медиаторов есть некоторое разделение. Допустим, медиаторы, которые работают в правовой сфере, те, которые вышли из юристов или совмещают свою деятельность как юристы, к ним предъявляются одни требования. Медиаторы-психологи - другое. Есть медиаторы - социальные работники. Это я привожу австрийский пример. Там даже количество часов подготовки медиаторов разнится. Юристы готовятся в медиаторы меньше, чем, допустим, социальные работники. Во многом это зависит от того образования, которое есть у человека изначально. В Германии, например, на сегодняшний день в большинстве школ права введен постоянный курс медиации. То есть каждый, кто выпускается с юридического факультета, проходит курс медиации. Если человек хочет быть медиатором, не просто называться, а именно быть, специальная подготовка ему нужна обязательно. Есть выверенная методика, которая позволяет обучить медиатора. Понятно, что при определенных личностных, индивидуальных качествах. В.Ф.: Я бы подвёл итог следующим образом. Требуется исходная база: определенные человеческие качества и определенные знания и навыки. Скажем, навыки и знания адвоката, судьи полезны, но они недостаточны. То есть для того, чтобы стать медиатором, адвокату или судье надо пройти дополнительную специальную подготовку. Потому что это разные виды деятельности. Судья привык выносить решение. Медиатор решения не выносит. И если судья станет с ходу медиатором, то он попытается навязывать свою позицию. А это уже не медиация. То же самое адвокат. Он привык представлять интересы одной стороны. У него психология так сформировалась. А в данном случае ему надо подавить в себе эту психологию и выработать другую. У судьи есть определенные предпосылки - он беспристрастен. Беспристрастность - это качество номер один медиатора. Этим он отличается от адвоката. Так что у каждой из этих профессий есть некоторые предпосылки для медиаторской деятельности, но не все. Значит, требуется специальная подготовка все-таки дополнительная. Ц.А.: Просто надо четко осознавать, что медиатор - это всегда очень сложная работа над собой. Прежде всего. Я думаю, что любая профессия, особенно если это связано с работой с людьми, требует определенных дополнительных усилий, самогигиены так сказать. То, что касается работы медиатора, то она невозможна без совершенствования. И если ты не можешь отвечать этим требованиям, то просто не можешь быть профессионально состоятельным и компетентным. Кому интересна новая специальность, можно почитать и другую статью, там есть ПРИМЕР урегулирования конфликта: http://www.start-capital.ru/career/prof ... /2115.html
Последний раз редактировалось Эльмира 01 окт 2011, 21:35, всего редактировалось 1 раз.
|
|