Серебряные нити http://serebniti.ru/forum/ |
|
Правила Форума http://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=471 |
Страница 11 из 15 |
Автор: | Алексей Попов [ 19 ноя 2011, 07:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правила Форума (проект) – обсуждение началось... |
sLOGOSemya, в пункте 2.1 недвусмысленно сказано:
Таким образом, русский мат в транскрипции, в сокращениях остаётся тем же русским матом, поскольку он подлежит восстановлению в исходной форме при прочтении. Иноязычные слова, близкие к словам русского мата, следует рассматривать индивидуально. Если слова имеют полное совпадение, то придётся так же загонять их в спойлер, поскольку у форума русскоязычная аудитория, и восприятие их происходит через "русский" языковой фильтр. Если слова близки, но не совпадают, то возникает вероятность осуждения, но только вероятность; однако рекомендуется самому автору подумать над тем, чтобы эту вероятность заблаговременно исключить. Бегущая по волнам, пусть авторы смотрят, как им удобнее. |
Автор: | sLOGOSemya [ 19 ноя 2011, 10:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правила Форума (проект) – обсуждение началось... |
Алексей Попов писал(а): sLOGOSemya, в пункте 2.1 недвусмысленно сказано:
а также их словоформ, в любом написании, в том числе замаскированном. Замаскированной формой может быть подмена символов, сокращения, рифмующиеся формы. Таким образом, 1. русский мат в транскрипции, в сокращениях остаётся тем же русским матом, поскольку он подлежит восстановлению в исходной форме при прочтении. 2. Иноязычные слова, близкие к словам русского мата, следует рассматривать индивидуально. 3. Если слова имеют полное совпадение, то придётся так же загонять их в спойлер, поскольку у форума русскоязычная аудитория, и восприятие их происходит через "русский" языковой фильтр. 4. Если слова близки, но не совпадают, то возникает вероятность осуждения, но только вероятность; (5) однако рекомендуется самому автору подумать над тем, чтобы эту вероятность заблаговременно исключить. Благодарю за разъяснения, Алексей! Буду внимательней теперь к... Rus scheme atom => ... русским схемам атомной речи . рус ским атом . . русски матом И благодарствую за "спойлер" - реально творческий ход (вход/выход из ситуации). ... P.S. Хотя и остаюсь при мнении о "диск-рими-нации" многочисленного русскоязычного мужского населения "Не верь глазам (ушам) своим." "Крёстное знамение" ? - Нет. Это "пентаграмма", так как исходная точка (1) - "кисть-рука у тазобедренной области" ......... 2 ......... | \ ..........| . \ 5 ------------ 4 ......... | .... \ ......... | ...... \ ......... 3 ........ 1 "Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит" (с) . |
Автор: | Иван Журавский [ 20 ноя 2011, 02:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правила Форума (проект) – обсуждение началось... |
Эт че, на золотое сечение намекается, или где?))) |
Автор: | Majestic [ 20 ноя 2011, 06:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правила Форума (проект) – обсуждение началось... |
sLOGOSemya подразумевает, что когда человек "крестится", он пентаграмму на себя накладывает. |
Автор: | Spicanew [ 20 ноя 2011, 10:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правила Форума (проект) – обсуждение началось... |
Majestic писал(а): sLOGOSemya подразумевает, что когда человек "крестится", он пентаграмму на себя накладывает.sLOGOSemya писал(а): ..остаюсь при мнении о "диск-рими-нации" многочисленного русскоязычного мужского населения.. |
Автор: | sLOGOSemya [ 20 ноя 2011, 17:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правила Форума (проект) – обсуждение началось... |
Spicanew писал(а): Majestic писал(а): sLOGOSemya подразумевает, что когда человек "крестится", он пентаграмму на себя накладывает.А можно подробнее - о каком это пятне пятна-дцатого камня речь ведёте? P.S. если "Философский камень" в виду имеется, то на этот вопрос ответ частично тут в другом Творческом поле - viewtopic.php?p=39204#p39204 Spicanew писал(а): sLOGOSemya писал(а): ..остаюсь при мнении о "диск-рими-нации" многочисленного русскоязычного мужского населения..Да, я чо.. я ни чо.. Сказано - сделано.. было и прошло сКАЗАНО ВАм лучше так - а я и не спорю это Казанова пусть "загоняется", а мне-то чо.. мне и так с вами тут хорошо и уютно - умных людей в сети встретить, это ж подарок какой! |
Автор: | Spicanew [ 20 ноя 2011, 21:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правила Форума (проект) – обсуждение началось... |
sLOGOSemya писал(а): А можно подробнее - о каком это пятне пятна-дцатого камня речь ведёте?пп за флуд) |
Автор: | Alexufo [ 19 янв 2012, 00:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правила Форума (проект) – обсуждение началось... |
1) предлагаю ввести жесткое ограничение на всевозможные КОМбиНАцЫЫ............... точек запятых, цветов, и прочих текстовых манипулиций читать которые не возможно. Форум превращается в клоунаду и полное отсутствие серьезности. И просто стыдно перед другими. |
Автор: | sLOGOSemya [ 19 янв 2012, 10:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правила Форума (проект) – обсуждение началось... |
Alexufo писал(а): 1) предлагаю ввести жесткое ограничение на всевозможные КОМбиНАцЫЫ............... точек запятых, цветов, и прочих текстовых манипулиций читать которые не возможно. Форум превращается в клоунаду и полное отсутствие серьезности. И просто стыдно перед другими.Вопрос имею, как заинтересованное в показе скрытых возможностей Живой Русской Речи лицо: в чём предлагается "жёсткость ограничений" - в количестве или в качестве ? Есть комбинированные возможности человеческого тела - восприятие на слух и на вид. Кто-то читает и видит, слыша (слушая) текст, кто-то читает и слышит, видя (рассматривая) текст, кто-то читает ещё более объёмно, "голографически", так сказать. Если кого-то предполагается "жёстко ограничить" в возможностях получения полезной информации от разностороннего восприятия Живой Русской Речи, то в какой форме предлагается это ограничение ? Удаление с форума так пишущих, так видящих, так слышащих свою Родную Речь ? Или как ? Благодарю за внимание и за предоставленные возможности. P.S. (справа фрейм - это цветовая палитра, т.е. художественное творчество программно предусмотрено .. как бы даже, предполагает цветность текста.) . |
Автор: | Alexufo [ 19 янв 2012, 19:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правила Форума (проект) – обсуждение началось... |
sLOGOSemya писал(а): Alexufo писал(а): 1) предлагаю ввести жесткое ограничение на всевозможные КОМбиНАцЫЫ............... точек запятых, цветов, и прочих текстовых манипулиций читать которые не возможно. Форум превращается в клоунаду и полное отсутствие серьезности. И просто стыдно перед другими.Есть комбинированные возможности человеческого тела - восприятие на слух и на вид. Кто-то читает и видит, слыша (слушая) текст, кто-то читает и слышит, видя (рассматривая) текст, кто-то читает ещё более объёмно, "голографически", так сказать. . вы изобретаете и машину и велосипед и лодку и открывашку для пива все в одном флаконе) Тот кого перечисляете вынужден отбрасывать 2 элемента насильно, ибо это ему мешает воспринимать. |
Автор: | sLOGOSemya [ 19 янв 2012, 20:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правила Форума (проект) – обсуждение началось... |
Alexufo писал(а): sLOGOSemya писал(а): Alexufo писал(а): 1) предлагаю ввести жесткое ограничение на всевозможные КОМбиНАцЫЫ............... точек запятых, цветов, и прочих текстовых манипулиций читать которые не возможно. Форум превращается в клоунаду и полное отсутствие серьезности. И просто стыдно перед другими.Есть комбинированные возможности человеческого тела - восприятие на слух и на вид. Кто-то читает и видит, слыша (слушая) текст, кто-то читает и слышит, видя (рассматривая) текст, кто-то читает ещё более объёмно, "голографически", так сказать. . вы изобретаете и машину и велосипед и лодку и открывашку для пива все в одном флаконе) Тот кого перечисляете вынужден отбрасывать 2 элемента насильно, ибо это ему мешает воспринимать. Да ничего я не изобретаю, а пользуюсь тем, что есть: а есть Живая Русская Речь, её "Устоявшиеся фразы" и "Крылатые выражения", которые и подсказали множество скрытых возможностей и сокрытостей, раскрываемых на письме, и, в частности, таким известным Устоявшимся выражением Родной Речи, как " ЧИТАТЬ МЕЖДУ СТРОК ". Цветовые возможности при написании в текстовом поле СН позволяют просто это всё воочию выделить, выпукло показать, одновременно продолжая рассматривать жУрЧАЩИЕ подсказки, и не только в "чёрно-белом кино" серых шрифтов, а более весело оптиМИСТИЧНО и, что важно, правДИВО. К тому же, это только всего в нескольких дискуссиях "Междусобойчика" проявляется иногда, и только в двух из них целенаправленно-исследовательски мной рассматривается частотная Матрица Речи. Разве плохо, что на интеллектуальном сайте СН и эта, глубинно интеллектуальная сторона Родной Речи приоткрывается улыбчиво и подсказОЧНО ?! И стыдится не перед кем Вам за это! Пусть стыдятся те, кто Живую Русскую Речь пока ещё не научились чувствовать в полном объёме! Благодарю за внимание. P.S. Понятно дело, что мной высказана частная точка зрения на "голографичную смысловую мелодику" Родной Речи, и эта позиция может не совпадать с пока "общепринятыми нормами", однако, чуть только перефразируя вчерашнее эфирное (считаю "крылатым") выражение А.Г.Данилина, добавил бы, что есть все возможности, чтобы ВЕРНУТЬ РУССКОЯЗЫЧНОМУ РЕЛЬЕФУ СМЫСЛ. . |
Автор: | Бегущая по волнам [ 19 янв 2012, 22:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правила Форума (проект) – обсуждение началось... |
Alexufo, я поддерживаю sLOGOSemya. В Междусобойчике в темах, связанных с вопросами русского языка, русской разговорной и письменной речи есть возможность, не вызывая раздражение у "инакомыслящих или не воспринимающих" позволить исследования с использованием оригинального подхода. И уже одно то, что этим занимается дипломированный филолог может вызывать уважение. Я тоже не вижу почему должно быть стыдно перед кем-то, кому что-то не нравится... Тем, кто не в силах справиться с раздражением, можно в эти темы не заходить и не читать в крайнем случае - темы-то эти специальные известны.. Зачем ограничивать творчество исследования из-за мнений отдельных и даже многих? Наш форум тем и хорош, тем и отличается от всех других, что здесь не ограничиваются особыми рамками представления материала в исследовании души. В этом его изюминка. А речь напрямую связана с душой народа. |
Автор: | NatalyaS [ 19 янв 2012, 22:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правила Форума (проект) – обсуждение началось... |
Alexufo, мне кажется, что жёстких ограничений вводить не стоит в следующем случае: если автор, при прочих равных условиях, используя разнообразие оформительских средств, хочет поделиться с участником Форума чем-то большим, чем участник мог бы усвоить, если бы этого оформления не было. Например, по моим (как участника Форума) ощущениям при прочтении цветных текстов sLOGOSemya (именно используемых им только в определённых полях), кажется, что автор хочет поделиться более глубоким пониманием основного смысла своего текста, а также большим количеством смыслов, не лежащих на поверхности, смыслов многомерных, пространственных. Создаётся рисунок: не пошлый, не случайно разукрашенный, - а рисунок объёмный, несущий в себе самом закономерно оправданный подбор художественных средств для выражения своей идеи (идей). Именно поэтому в нём нет пестроты – так мне кажется. То есть это уже получается зрелое творчество автора, его индивидуальная, оригинальная работа (а не детское и не безвкусное и не бессмысленное раскрашивание), результатами которой он делится. Что же в этом плохого? Разве это кому-то наносит вред? Да, верно, возможно, воспринимать с первого прочтения сложную цветовую гамму непросто (чисто физиологически), однако почему бы не напрячься и не прочесть несколько раз: не поработав с самим собой? Мне кажется, что это напряжение не может нанести вреда, а наоборот, может лишь воздаться сторицей. |
Автор: | tvyed [ 19 янв 2012, 23:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правила Форума (проект) – обсуждение началось... |
Я согласна с позицией Alexufo в отношении раскрашивания текста и выделения букв через различное написание (шрифт, размер и т.п.). Это затрудняет чтение, отвлекает от содержания сообщения. Так называемый текст "между строк", на который якобы пытаются обратить наше внимание, в действительности уводит размышления в сторону от темы обсуждения. Я попросту пропускаю все сообщения sLOGOSemya, потому что, несмотря на три образования, с первого раза понять не могу. Это слишком витиевато. Адекватна ли внешняя презентация ценности содержания? Гениальное, в действительности, красиво своей простотой. Еще: вынуждать нас спотыкаться на каждом из своих сообщений - это, на мой взгляд, проявление неуважения. Все равно что говорить непонятными терминами в компании людей, которые их не знают, или закурить в комнате для некурящих. Тем не менее, я понимают желание sLOGOSemya заниматься исследованиями письменной речи, используя свои знания и возможности форума. Хорошо, что есть такие люди. Думаю, разумным решением было бы вынести такой стиль общения в отдельный раздел для тех, кому это интересно. А в остальных разделах сохранить классический стиль обсуждения. Тогда у меня и у других будет выбор, окунаться ли в разноцветные подтексты и сообщения "между строк", или нет. Спасибо. P.S. Родился еще один вариант решения: предложить sLOGOSemya сначала писать свое сообщение классическим стилем, и следом отправлять второе сообщение с тем же текстом, но отформатированным и разукрашенным по его желанию. В этом случае у людей будет выбор, какой текст читать, и дополнительно будет возможность сравнивать, как изменяется смысл после "обработки". Будет очень познавательно. Думаю, все тогда оценят талант sLOGOSemya видеть в письменной речи гораздо больше, чем то, что схватывается с первого взгляда. |
Автор: | Lien [ 20 янв 2012, 11:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правила Форума (проект) – обсуждение началось... |
Alexufo, "жёсткое ограничение" - "тупик" ( причём, в прямом смысле - перекрытый путь) .. Это ж сайт СН (где заявлено, что в нём про душу..и всё такое). Если, действительно, про душу не для "красных словесов" частенько вспоминается в эфирах и т.д. ), то , наверное, именно для этих самых душ, нам гораздо перспективнее будет учиться уважать и принимать душевные порывы душ(своих/других)? И мне тоже не шибко много бывает понятно в постах sLOGOSemya)) .. Но есть же всегда возможность выбрать)) - пропустить "мимо глаз"(ограничить себя в прочтении)) или принять как тренинг-ребус)), ну или интуитивное (как вариант)) прочтение применить.. Во всяком случае, есть ли смысел в том, чтобы стремиться только к тому и предпочитать только то, что "оберегает" закостенение мОзга?) Т.е. однообразное и разжёванное((.. Если энергия не деструктивная, по сути, то более эффективным видится перенаправить её в "полезном") направлении. Вот, как раз, об этом здесь очень мудрое предложение tvyed: tvyed писал(а): P.S. Родился еще один вариант решения: предложить sLOGOSemya сначала писать свое сообщение классическим стилем, и следом отправлять второе сообщение с тем же текстом, но отформатированным и разукрашенным по его желанию. В этом случае у людей будет выбор, какой текст читать, и дополнительно будет возможность сравнивать, как изменяется смысл после "обработки".Будет очень познавательно. Думаю, все тогда оценят талант sLOGOSemya видеть в письменной речи гораздо больше, чем то, что схватывается с первого взгляда. С уважением. |
Страница 11 из 15 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |