"Соглашение между..." – означает, что соглашение заключено между раздельными сторонами, внешнее.

"Соглашение среди" – мне эта фраза понравилась как второй вариант, даже чуть не установил её, но услышал в ней недостаток.
"Соглашение среди большинства участников Форума" звучит как узко-корпоративное разделение участников на большинство и остальных. Большинство договорилось, а остальные как хотите. Может быть это надуманное для кого-то значение, но так я слышу её... И мне это не нравится.
"Соглашение большинства" более открыто, т.е. в нём не ощущается преграды между большинством и остальными.

Хотелось бы что-то более существенное в Правилах обсудить..

Мне упоминание слово "большинство" ( если касаться смысла фразы ) как раз тоже не симпатично ( так как игнорируется при этом меньшинство как бы ). . . . И если слово "большинство" Вас, Алексей, смущает ( точно также как и меня), то ничего не мешает как раз исключить его. А сама фраза ( по-русски ) будет звучать следующим образом:
- Соглашение среди участников форума.

...Поэтому, из этого интуитивного (не физического) смысла "большинства" я и исхожу.

Каким же образом можно выразить согласие и солидарность с конкретным постом?
Так мы совсем перестанем друг с другом контактировать,выражать симпатию.
Форум станет форумом бестрастных машин. Выражение поддержки автору иногда важнее информационного поста.
По моему мнению, слова поддержки : "согласен", "спасибо", "интересно" желательно к флуду не относить. Подобные слова форумчан дают авторам бОльшую уверенность и в дальнейшем способствуют бОльшей активности на форуме.

К тому же, хотя такие слова и не добавляют ничего существенного к сказанному выше, однако показывают, что высказанного мнения придерживается и ещё кто-то. И это лучше, чем писать то же самое в ещё одном длинном посте. У нас обмен мнениями на форуме, а не только сугубо информационные посты.