Серебряные нити

Новое псевдонаучное учение, под оберткой которого устойчивые к жаре холоду засухе сорта культур не имеющие никакого отношения к достижениям "нового" вида земледелия, призванный ответить последователю на вопросы сложного мира простым способом.
Как доказательство - ни одной публикации в современных журналах, ни одного критика. Даже в приведенных ссылках черным по белому написано "спорная статья".
То есть предмета разговора просто нет. есть чья то религиозная убежденность, которая не имеет отношения к реальности поскольку поскольку нет вообще ничего на эту тему для обсуждения.

Если ничего нет, нет этой реальности, чего так бесишься ? какую религию ти сюда вечно примешиваешь?

Ведь во всех публикациях есть только то что на протяжении тысячелетий все растения растут только под воздействием ГМО ! и никак иначе, а по другому и быть не может,

п.с.В приведённой ссылке есть примеры органического земледелия в разных уголках планеты , а этот псих утверждает , что этого нет.

_________________
"Пергаменты не утоляют жажды.
Ключ мудрости не на страницах книг.
Кто к тайнам жизни рвется мыслью каждой,
В своей душе находит их родник."

Религию простых альтернатив. Все, что позволяет находить оправдания своей глупости, бесконечные псевдонаучные теории.



На протяжении тысячи лет люди растут без компьютеров! Никак иначе быть не может! Выключайте свой скорее и бегом в лес!


Псих умудряется найти связь между словом "органического земледелия" и то что там растет. Сначала закупят современные семена, потом говорят это потому что органические молитвы помогают.

Его еще называют природным — последователи этого метода многие подходы к обработке почвы «подсмотрели» у самой природы. Есть даже такой термин — «природосообразное земледелие», то есть возделывание почвы в согласии с естественными, природными принципами.

Сегодня эта методика пользуется огромной популярностью и, безусловно, заслуживает отдельного разговора. Но в рамках нашего обзора придется ограничиться лишь кратким изложением ее основной сути. Итак...,


Основные принципы органического (природного) земледелия
1. Землю не копать. Применение этой методики допускает лишь неглубокое (до 5-7 см) рыхление почвы. Лопата не нужна — ее заменяет плоскорез.

2. Минеральных удобрений не применять. Используется исключительно органика в различных ее видах и формах: компост и другие органические удобрения; посев сидератов; сооружение теплых гряд и так далее.

3. Использование ядохимикатов исключить. В приоритете — профилактика болезней растений и появления вредителей. Если же предотвратить проблему не удалось, применяются только биопрепараты и народные методы.

4. Червей и полезные микроорганизмы брать в помощники. ЭМ-препараты активизируют деятельность почвенных микроорганизмов. Те, в свою очередь, ускоряют разложение органики, помогая повысить плодородие почвы. Черви, перерабатывая органические отходы, производят биогумус — полезное и экологичное удобрение

......

_________________
"Пергаменты не утоляют жажды.
Ключ мудрости не на страницах книг.
Кто к тайнам жизни рвется мыслью каждой,
В своей душе находит их родник."

Она не популярна и не стоит разговора по причине не популярности.


Хватит уже этой бесконечной религиозной копипасты на профессора с левых сайтов которые так же как и вы копипастите муть без результатов испытаний и критики.

Действительно, в последние 5–7 лет пропаганда выращивания овощей по Джекобу Миттлайдеру из США практически сошла на нет. В свое время ее лоббировали производители минеральных удобрений. Пик известности Миттлайдера пришелся на 90‑е годы прошлого века, а в 1989 г. он приезжал в Россию для лекций и презентации учебных проектов, организованных в семинарии адвентистов седьмого дня в пос. Заокский Тульской обл.
....
Джекоб Миттлайдер – блестящий организатор и бизнесмен – использовал свой способ многократно и, как писали в рекламе, успешно, но на малоплодородных, бесплодных землях Новой Гвинеи, Мексики, Зимбабве, Верхней Вольты, Тринидада и др. Однако для условий России подобный режим питания растений оказался и остается неприемлемым.


http://www.aif.ru/dontknows/1234458

Эта методика популярна , и набирает обороты и о ней стоит разговаривать ,

_________________
"Пергаменты не утоляют жажды.
Ключ мудрости не на страницах книг.
Кто к тайнам жизни рвется мыслью каждой,
В своей душе находит их родник."

Ссылку дайте на набор оборотов, а то мне кажется вы не понимаете что слова доказывающие работу требуется подтверждать, а слова опровергающие - нет. Вы сказали вы и доказывайте.
Ссылку на мнение агронома я вам привел из сми более менее хоть каких то сми.
Вас мнение агрономов из АиФ не интересует да?) ну потому я и говорю что религиозная позиция у вас. Вам говорят что это ненаучно и не работает. Вы продолжаете утверждать что работает и ничего не можете привести или доказать. Только пропагандистская копипаста с инструкцией как надо а не результаты экспериментов. Это из серии возвращения неоязычества и прочей ерунды, теперь видимо обороты снова набирает неоземледелие по второму кругу.
Только результатов как нет так и не будет потому что это пройденный этап. Но адептов земленой пропаганды это не пугает)) Главное верить в земляную библию а не в цифры с полей. Потому я и говорю что позиция религиозная.

я привожу примеры, природа говорит что так и должно быть, а ты приписываешь мне какую то религию, Почему это ненаучно, если люди даже 4 сотках выращивают около 200 видов различных растений,( я же приводил множество различных примеров) ,

Интересно прям , почему это прочая ерунда? ты вырос во время когда ГМО продукции не было, и теперь это вдруг стало для тебя ерундой?
Какой второй круг? Органическое земледелие существует тысячелетиями, и тут вдруг понадобилось научно объяснить как это оно само растёт,

_________________
"Пергаменты не утоляют жажды.
Ключ мудрости не на страницах книг.
Кто к тайнам жизни рвется мыслью каждой,
В своей душе находит их родник."

Так с вами природа уже разговаривает? Природа вам вырастила белую поганду и беладонну, чтож вы их в салат то не кладете? Природа чтоль плохая? Это не примеры а реклама. Разницу нужно объяснять?

А причем тут метод то не пойму? Применяли бы современные удобрения собрали бы все 500. Метод доказывается кучей экспериментов в максимально идентичных условиях в идеале слепым тестом. Тогда можно будет сказать есть ли корреляция между урожаями или она просто случайная.

Обосновывать научно как растут сорняки естественно не нужно. Как само растет грядками я что-то такого не видел.

Это не реклама , и примеров большое множество, зачем мне реклама среди жителей Москвы?





Вот наконец то мы и подошли к существенному вопросу, метод доказан,
для массового производства, он , конечно, не подходит.

Может ночью, если желание будет отвечу на него, и , естественно , обосную,
хотя .....
оно те надо?..

да и мне не охота, тебе что то объяснять .

Мы живём в разных реальностях, ты в обществе потребления, и ,соответственно , выводы у тя такие же.
Я ищу то , что мне интересно и применяю это на практике, и ....

_________________
"Пергаменты не утоляют жажды.
Ключ мудрости не на страницах книг.
Кто к тайнам жизни рвется мыслью каждой,
В своей душе находит их родник."

Кстати "инструкция" вполне справедливая и многие на своих участках её используют.
И здесь главное - экологически чистые продукты, а не баснословные урожаи.

Насчёт Митландера - да, его метод видимо не подходит для нас.
Мы как-то и сами пробовали, но не получилось ничего хорошего.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.
Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/

То есть на 10 метрах работает, а на 1000 не работает. Какой интересный метод. А если 1000 квадратиками поделить 100 раз? Какой промежуток грядок нужен чтобы метод недогадался что он массовый?
Вопрос не том где я живу, вопрос в том что если мы чего то ожидаем, не означает что это работает. Пусть используют инструкцию, кто против, просто не нужно ее позиционировать как метод чем то отличающийся от соседа, который собирает такой же урожай без этих инструкций или любых других и уж тем более против современных методов производств. Если у вас это такой дзен ради бога, кто в компы гоняет кто в грядки на даче.


А вот не у всех есть время пахать на даче за 5кг помидоров в год. Можно встроить ген из микроба микрофлоры человека в сою, и ее не будет жрать саранча. И сою не нужно обрабатывать химикатами - и волки целы и овцы сыты. При всем при этом экологично и доступно всем.

Как ти достал, посмотри примеры, которые я привожу , там разные площади есть , есть и 50 га.



Если тебе не известно , то Россия - самое большое государство в мире, но это никак не используется,

и вот , наконец-то , пилотный проект , на Дальнем Востоке, скоро и по всей России будут раздавать землю . Но те это не грозит.

_________________
"Пергаменты не утоляют жажды.
Ключ мудрости не на страницах книг.
Кто к тайнам жизни рвется мыслью каждой,
В своей душе находит их родник."

)))) В наших широтах саранчи нет практически.)
И соя не является нашим исконным продуктом питания.
Так зачем нам трансгенная соя, если у нас есть другие виды и без встроенных чужеродных генов.
Но если кому нравится - пусть кушает эту сою на здоровье.


Зачем пытаться внедрять у нас то, что создавалось для голодающих в Африке и Азии?
Мы тут у себя как-нибудь сами разберёмся.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.
Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/

[q