Серебряные нити

2 Александр,

Александр, проводить эксперименты на кухне - это на самом деле высший пилотаж в науке.
Сама идея моего первого эксперимента пришла мне в голову после прочтения двух десятков книг и долгих лет размышлений и сопоставлений. И однажды я долго искал ответ на один вопрос, а потом понял, что ответ мне никто не даст, а только сама природа. И я поставил этот вопрос природе и получил ответ. Это и есть смысл эксперимента в нвуке. В то время меня волновал вопрос о доноре электрона.

Серией простых на первый взгляд экспериментов вы можете заглянуть в природу гораздо глубже любого электронного микроскопа.
Если вы хорошо понимаете предмет.

Пит, я не обижаюсь. Верифицировать можно только в категориях жизненного опыта. Потому я не могу верифицировать Ваших заключений о возне с бактериями, запекаемыми в духовке, а для Вас мои фразы не верифицируемы, потому что категории моего опыта и мои ценности Вам чужды. Вы не поняли, потому что я переоценил Ваши знания и умственные способности. Это как раз и называется "метать бисер перед свиньями"

Надеюсь, Вы не обиделись. Но люди часто ведут себя к чуждым им ценностям именно враждебно. Казалось бы, достаточно сказать:" Я это не понимаю" или "Я с этим не согласен". Но обязательно нужно сказать при этом какую-то гадость ближнему своему. Это и мне свойственно, когда я слышу о запекании пурпурных бактерий на кухне
Наверное, чтобы избегать такого эффекта, нужно правильно выбирать целевую аудиторию для своих откровений - чтобы другие, извиняюсь, не наделали на твои ценности своим жидким поносом слов

Естественно, что беседовать с Вами на таком уровне я больше не буду. Вероятно, фраза Кончаловского, Вам понятная, сказана на языке, которые больше подходит людям, Вам подобным

Что касается фактов, этому посвящена моя работа "Динамика пространства", которая впрочем еще только пишется. Цитировать ее было бы утомительно для Вас, да и непонятно. Когда книга появится, тот, кому нужно, ее поймет. Остальные...будут говорить примерно то же. что теперь говорите и Вы.
Так и должно быть

_________________
Верю Богу и верю в Россию

Ну, успехов Вам в написании и издании книги!
Будет ли кто ее читать, если она будет понятна только Вам?
Могу посоветовать использовать в книге как можно больше конкретики.

Послушаем. Забавно он обозначил тему - Что НУЖНО менять в русской ментальности? Значит ли это, что сомнения нет и менять непременно нужно?

Не менять нам нужно ментальность, а понимать её. Такой у меня "назидательный" ответ.

Понимаешь тогда, когда ХОЧЕШЬ понимать. Когда НЕ ЗАПРАШИВАЕШЬ окончательного понимания, а счастлив вечнотекущим процессом понимания.
Цепочку: Информация - Знание - Понимание... для простоты сравниваю с пищеварительным процессом.
Это, конечно, простенько, но я ж к простоте и стремлюсь.
1 - много продуктов, пригодных для еды (Информация)
2 - если голоден, то не выбираешь, берёшь первое попавшееся
3 - приготавливаешь... (Информация становится Знанием)
4 - слопал (оперируешь Знанием))))
5 - переваривание
6 - усвоение или отторжение (Понимание)
Усвоится только ТО, что нужно, что согласно с твоим менталитетом. То, что было отторгнуто, тоже нужно для Понимания, но это не твоё. "Что русскому хорошо, то немцу смерть".
Я со своей русской ментальностью живу счастливо. А, вот, что такое "процветание"... хм... Послушаем Данилина. Хорошо бы и он был счастлив.

2 Елена Март,
Самое главное, что Вы живете счастливо! И дай Бог! Если это так, то Вам не нужно лезть в дебри философии, познания и самопознания.
К сожалению, такое счастье часто длится не долго, и когда появляются проблемы, то тут и начинаешь задумываться - а в чем же дело?
А чтобы найти ответ, иногда надо как Кончаловскому - перелететь через океан, понять ИХ, вернуться обратно, и - тогда поймешь себя.
А в России сейчас куча проблем, и еще не известно, что будет дальше.

Не совсем так. Проблемы-то и начинаются тогда, когда НЕ хочешь задумываться. А ещё точнее - когда сам от себя прячешь своё же понимание. Ни к чему мне лезть в дебри философии. Не так много надо для понимания.
Например - я упорно "прятала" от себя причины укр. конфликта. Моё упорство было сломлено моей сломанной рукой. И стало мне ясно, что без страданий граждане Украины НЕ ПОЙМУТ, что сами разрешили нацизм и пр.
Вот и вы говорите мне то, что в своё время сказал Данилин (Е. Март счастлива, потому, что не видит проблем). Смешно. Думаю, их все видят.

Известно. Если будем ВЕРИТЬ, что наша страна ВЕЛИКАЯ ДЕРЖАВА, то и вести себя будем соответственно. А, если будем верить, что мы - рабы... Дальше можно не объяснять.

А когда начинаешь задумываться, то видишь, насколько мы разные. Одни не хотят быть рабами, а другие хотят иметь рабов независимо от нежелания первых. Многие, по сути находясь в рабстве, могут не замечать этого и быть довольными своей судьбой. Власть идеологии.

Властью песни быть людьми
Могут даже змеи,
Властью песни из людей
Можно сделать змей.

В добрый час!

Не могу согласиться, если мы будем верить, что наша страна- великая держава, то мы будем, при прочих равных, верить, что она великая держава уже, и продолжать жить в помойке физической и нравственной.
То же самое с оценкой нашей жизни как рабской.
Тут можно море написать, в общем адекватность оценки себя и мира, вот, что нужно, нас сто сорок-пятьдесят миллионов, у нас есть большой багаж знаний и технологий, чего не знаем- можем научиться, можем накопить денег на нужные мероприятия, у нас есть климат от полярного до субтропического, мы можем построить такую страну, какую захотим, это не вопрос веры в себя, это факт.
Ну и так далее.
А сейчас мы страна, пожалуй, не достойная называться великой.
Мы не сделали в ближайшее время ничего достойного величия, дорогостоящее- на это много ума не надо.

Я про Веру, а мне про оценку...

Адекватность! ))) Вы ещё напишите - объективность. И в чём же критерий адекватности?

С детства казалось странным это выражение - "на самом деле". Что это за САМОЕ ДЕЛО такое?

Ну а каковы уж тогда критерии величия, если уж мы должны считать свою страну великой, каковы уж тогда критерии величия страны?

Адекватность восприятия- объективность восприятия, наиболее доступная, так я бы сказал.

Блин, это только под водочку такие вопросы обсуждать :)!

Должны??? Ну и как с вами разговаривать... Вопрос ДОЛГА в Душе каждого уже решён изначально. А, если НЕ решён и человек (взрослый) ждёт "объяснений"... Жизнь объяснит, если захотите понять.
"Назидательный" русский менталитет )))... Кому-то не нравится. А Россия не для того существует, чтоб этому кому-то нравиться. Часто мы наивные делаем эту ошибку - желая понравиться. Не надо этого желать. И подстраиваться под "критерии" не надо. Величие наше не позволяет.
Как сказал Весна - Россия - не просто страна, это - цивилизация.

Во что верит Алексаннндр, в том он лично и будет жить.

Таки повторю вопрос, Россия великая- по каким критериям, Россия отдельная цивилизация опять-таки- по каким критериям?
А во что верит Алексанндр- в том и будет жить- это вы о чём, или вы считаете, что из-за чьего-то мнения меняется реальность- ну отчасти можно согласиться, внутренняя реальность меняется, но это же не вся реальность как минимум.