Серебряные нити

Так они ещё и по стране ездят? Действительно, порок требует распространения. Мало им гадить в эфире...

Елки, второй канал уже топит за Собщак. И патриот Милонов что-то там торчит. Что деется, что деется Какое разводилово нам готовят?! Маски-шоу.

А который там Венедиктов? Неужели с гусем? Интересно - хорошо идёт гусь под виски?

Елена Март, так сами его и спросите в чате, подловите в эфире в субботу или в воскресенье.
А Паниковского девушки не любили, как же его жалко, до слёз.

А вообще, подозреваю, что она может оказаться железной тёткой.

ЧЕМУ именно НЕ помогли? Разве стояла задача просто запретить показ? Надо было вытащить на свет клубок проблем. И это получилось.
Столько лет лить с экрана мутную жижу, называть эту дрянь "фильмами"... Учили питаться мерзостью? Какая говорящая фамилия у этого горе-режиссёра. Учитель... Имея такую фамилию, надо было быть втройне осторожным.

Об этом я уже писал и неоднократно, так что не вижу смысла вдаваться в детали. Проблемы, о которых она говорит, давно известны людям, которым небезразлична судьба России. Эти проблемы не решаются ни жалобами в Генпрокуратуру, ни даже молитвенными стояниями, и тем более, они не решаются поджогом кинотеатров.

Поклонская всеми силами старалась предотвратить показ фильма "Матильда" в России, и потерпела неудачу. Сегодня она говорит о победе Святой Руси, но согласиться с ней не могу, так как фильм на экраны вышел, а это само по себе и есть решающий фактор, который говорит о плачевном состоянии нашего общества и государственной власти.

С Вами согласиться также не могу. Проблемы конечно нужно "вытаскивать", но всё дело как раз в том, что те средства, которыми пользуется для этого Поклонская, напоминают попытки тушить пожар керосином. Результат понятен. Извините, но это не победа традиционных ценностей, а беда...

_________________
Верю Богу и верю в Россию

Да, это так. Но это пока ещё ЛОКАЛЬНЫЙ пожар в свете которого хорошо видна проблема и состояние общества. Пожар - вещь опасная, но для предостережения эффективная. Недостаточно высвечивать проблему светом академического фонарика. Сейчас уже НЕ ЧИТАЮТ к сожалению. Поэтому ток-шоу Соловьёва и пользуется таким спросом.

Попутались мы с этими ценностями... Сохранение жизни стало ценнее сохранения души.

Вот и ещё одна путаница... Человек МОЖЕТ БЫТЬ управляем. Своими страстями. А создан он свободным.

Новый мир.По итогам XIX съезда Компартии Китая.А.Девятов


Послушайте для расширения сознания

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.
Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/

Китай может оказаться не тигром, а котенком вставшим на дыбы.


Парень приводит цифры весьма убедительно.

Бегущая по волнам, выплюнь, бяка. "Расширять" сознание ритмами этого возбуждённого голоса не пройдёт без последствий для нервной системы.
Назвал воду мокрой, только и всего.
Какое-то собрание ущербных.

Виктору

***********************************

Да, я слышала это мнение и хорошо было бы, если оно соответствует действительности.

А котёночек прелестный)))

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.
Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/

Муж Иринии, думаю, что ни я, ни вы (как это не покажется вам странным) не можем судить о том, кто китаист, а кто не китаист.

Что касается эха с дождём, то могу сказать, что по моим наблюдениям, тем, кто прислушивается к эху и кому промывает мозги дождь, не может импонировать собрание людей из ШЗМ, т.е. Школы здравого смысла. Справедливо также обратное. Только и всего. Так что связи как будто нет, но тем не менее линия раздела намечается.

В целом же я ничего не оцениваю и ни к чему не призываю. Мне хотелось бы, чтобы те, кто МОЖЕТ слушать РАЗНЫЕ точки зрения делали это по возможности.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.
Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/

Мне кажется странным, что Вы беретесь судить, могу ли я судить о том, кто китаист, а кто не китаист. Вы же, будучи молекулярным биологом, беретесь судить, имею ли я право выступать от имени науки молекулярной биологии, не так ли? Вы всяком случае, однажды Вы предупреждали пользователей сайта о том, что мои взгляды на молекулярную биологию антинаучны. Я же признал Ваше право судить об этом, но лишь попросил объяснить, в чем именно моя ошибка, и жаль, что ответа не получил.
И вот в данном случае я как человек, который многие годы изучал историю, культуру и религии Китая, не могу не видеть, что Девятов, выдающий себя за китаиста, является на самом деле в этом глубочайшим невеждой. В свое время я приводил такие его высказывания, что у любого китаиста волосы на голове станут дыбом. Так почему же я не могу судить, китаист он или не китаист?

Кроме того, Вы беретесь судить, что "дождь" якобы "промывает мозги". Хорошо, но тот, у кого мозги, грубо выражаясь, промыты, тот ведь сам этого не замечает. Но точно также я праве утверждать, что те люди, у которых "девятовы" промывают мозги не хуже "дождя", сами этого не замечают, считая себя свободными от постороннего влияния.

_________________
Верю Богу и верю в Россию