Серебряные нити

Вообще, Ваш текст - удивительная наглость по отношению к людям, которые смеют высказывать мнение, противоположное Вашему.
Вам нравится Курпатов и его тезисы, Вам он кажется масштабной личностью - да ради Бога, и флаг Вам в руки, как говорится. Но у других людей иные мнения и еще не факт, что их мнения глупее Вашего.
Вы тут высказывали недовольство тем, что Вам хамят собеседники на этом сайте.
Хорошо, но Вы же и сами ведите себя прилично по отношению к оппонентам

Если это камешек в мой огород, то боюсь, что Вы сами не вполне допонимаете, о чем вообще идет речь. Я не мелочно прицепился к какой-то там незначительной фразе, но отметил важнейшее мировозренческое и научное положение, о котором у доктора Курпатова явно извращенные вульгарно-материалистические взгляды. Такое впечатление, что он вообще не понимает, что такое цельный гештальт, который схватывается сознанием, и что такое дискретные фотоны.
Что же касается нелепостей в текстах этого лектора помельче, о них я вообще промолчал, иначе нужен целый трактат

Ну уж дудки) Хамили не мне))).

Разница в том, что вы - говорите, а Курпатов - делает. К тому, кто может в жизни что-то сделать, всегда найдутся претензии со стороны умников-теоретиков, которые сами ни на что реальное и нужное людям не способны.

Ах не Вам! Ну тогда простите, значит, наверное Вы имеете право хамить другим на форуме. Вы же на свой шкуре, как говорится, не почувствовали, кто это неприятно

Такое впечатление, что он вообще не понимает, что такое цельный гештальт, который схватывается сознанием, и что такое дискретные фотоны.

Да я-то уважаемая, если Вы способны это заметить, как раз писал по существу тезисов Курпатова. Но вот я только не заметил, чтобы Вы хоть что-то писали по существу моих тезисов.
Вы же взамен критики по существу просто вульгарно и бездарно мне нагрубили. И что Вы этим доказали?

Лично мне интересен не сам Курпатов. Он заурядный (хотя возможно, что и незаурядный) бизнесмен, завоевывающий массовое сознание имитацией науки, умелый маркетолог, владеющий приемами риторики. Как многие, кто занимается шоу-бизнесом, в науке он полный нуль и лишь умело спекулирует достижениями других людей, выдавая их за сенсации наивной публике.
Но интересна с точки зрения науки о коллективном сознании реакция людей. Как всякий более-менее харизматичный сервер Курпатов порождает в массовом сознании, то есть сервер-клиентской сети, две доминанты эмоциональной энергии: одни его усердно защищают (доминанта позитивной энергии), другие же не менее активно ругают (доминанта энергии негативной). На этом сайте такая динамике также хорошо заметна.
Возникает характерный эмоциональный "маятник"

Примыкаю к людям с негативной оценкой Курпатова. Просто не могу иначе, от его высказываний "уши вянут". Сказать, что мы видим не Курпатова, а исходящие от него фотоны, может лишь человек, не просто малограмотный, а глубокий невежда.

Если бы не отражающийся от предметов свет, то не было бы никакого "цельного гештальта".

Беда в том, как я вижу, что люди условно теоретики видят мир иначе чем практики отсюда непонятки.

Ну вот наконец-то, хоть что-то конструктивное



Прекрасно, а знаете ли Вы что такое свет именно в контексте схватывания целого гештальтав сознании человека? И какое отношение свет именно в этом смысле имеет к такому феномену как поток фотонов? Замете, это свойство электромагнитного поля. Какое имеет отношение электромагнитное поле к фигуре Курпатова, которую я вижу, к его гештальту.
Ни один цефаллоцентрист, ни один нейропсихиатр или нейропсихолог еще не смог объяснить связь между физическим и психическим феноменом зрения и не был способен растолковать, как импульсы в нейронных сетях становятся мыслями и образами человека.

Вероятно, саму себя Вы гордо считаете практиком. Ну да Господь с Вами...

Госпожа Ал-на, ругаться с Вами мне скучно и неинтересно. Давайте жить дружно. А охота поцарапаться - прошу Вас, найдите кого-то другого. Еще лучше: никого для такой цели не ищите

Да, науке это пока доподлинно не известно. Но это не отвергает первопричину - наличие электромагнитного поля в световом диапазоне для различения окружающих объектов.

А.Курпатов, просто сказал слушателям остроумный коммент о фотонах, в целом не связанный с темой лекции.
Сказал "между делом").