Серебряные нити

Смотрел, и что? С какой такой поры отщепенцы стали иметь право голоса? Беженцы и полит иммигранты понятно к ним не относятся.
Вы конечно можете говорить, что русская провинция не достойна людей высокой квалификации, но это тогда должно отражаться и в других Ваших постах. Например если упоминаете Курпатова в суе, то не примерно уточняйте, что его выдающиеся знания только для элиты. Можете ещё себе в низу каждого сообщения подписывать слова Владимир Вольфовича Жириновского об умственных способностях жителей Урала.
Что касаемо этой престарелой красавицы. Это очередное пугало для русских. С помощью таких псевдо помогальников и опускается железный занавес. Стах и недоверие, вот что она пытается внушить. Она с таким же успехом могла говорить о вреде вакцинации и тайных медицинских экспериментах. Последствия таких лекций можно было наблюдать на Украине пол года назад, когда возникла реальная угроза эпидемии кори.
Если уже говорить о цифровизации, то это нормальный процесс. В России мы уже давным давно отцифрованы, инн есть у каждого. Инн содержит 12 цифр так же как и линейный штрихкод. Это уже достаточно старая технология. Сейчас более половины транзакции проходят через эквайринг и практически все тразакции передаются в налоговую через фискальный регистратор. Корпорациям не нужны косвенные признаки активности клиента, у них есть полный отчёт о транзакциях на прямую от операторов фискальных данных.
Слушая эту особу вспомнилась мне одна карикатура:
-бабка, у вас в деревне СПИД есть?
-нет, переболели уже.

На Земле происходят катастрофические и глобальные изменения природы и климата, в частности, которые постепенно ведут к краху техноцивилизации. Можно сказать, фактор антропогенный, который однако совпадает с целым рядом глобальных тенденций природы. В частности, можно назвать биосферные факторы, которые глубоко затронуты человеческой цивилизацией. Чего стоит только массовая гибель пчел во всём мире! Это катастрофа планетарного масштаба...
К таким факторам относятся нарушения вертикальной водной динамики, в том числе и в почве (повышения гидрофобности, что, кстати, отмечали на Дальнем Востоке экологи)

К нарушениям горизонтальной динамики водообмена относится энергетическое обесточение рек, что губит экосистему речного бассейна. Это прямо о Волге. С этой великой русской рекой нынче происходит настоящая беда, геохимическая и геобиохимическая, а значит, и биосферная.

Нарушение фитопанциря Земли, эррозия почв и повышение гидрофобности - между прочим, одна из причин упадка Шумерской цивилизации Двуречья. У неё с Россией есть немало общего в геопространстве: сочетание особенностей речной (восточно-западной) и морской цивилизации (северо-южной)

Согласна только с итоговым выводом. Иллюстрировала только другой картинкой: поздно пить боржоми, когда почки отвалились. Предостережения не имеют смысла. Случилось то, что должно было случиться индивидуальные рыпанья не спасут.
НО
я не стану осуждать эту женщину
у Курпатова - методики. Что имеете ввиду, говоря, что они для элиты - непонятно.

Как-то "смешались в кучу кони, люди ..."
Не думаю, что вам не известно, что такое Big Data.
Специалистов в этом новом направлении - единицы в мире. Можно, конечно, и микроскопом гвозди забивать...

Использоваться эти данные могут как на пользу, так и вовред. Вы ещё сомневаетесь КАК они будут использоваться?
Если неизвестно, то пожалуйста почитайте. Почитайте про эксперимент в Китае о социальном статусе.
Вы в курсе о "Форсайт проекте" в нашем образовании?
Почитайте, если не в курсе.

Если сам человек не хочет разбираться в насущном

Впрочем, если всё обойдётся наилучшим образом - то и прекрасно.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.
Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/

Мне нравится, что политические темы разбавили другими важными вопросами. Гибель пчёл и мусорная тема меня ещё очень беспокоит. От мусора никакая цивилизация не погибла?

Не знаю, но думаю что у нынешней техноцивилизации этот вопрос особенно актуален, так как наш мусор очень ядовит

Не замечен, в(мягко говоря) симпатиях к конспирологии.Кто знает меня здесь давно - тот знает
Но вот в последнее время натыкаюсь на одно наблюдение. Все вы знаете, что такое контекстная реклама. Реклама в контексте того, на какой товар, на какую тему, имеющую хоть какое-то коммерческое выражение, вы кликали. Бывает, что и не имеющую. Кликали на баннеры, вносили ключевые слова в поиск. Бывает иногда просто засветится просто покупкой в торговом центре. А может и достаточно оказаться физически рядом с торговой точкой. Но вот, с некоторых пор, стала на моём компе появляться реклама и темы, с которыми я не то что бы засветился кликая в инете, но и не в покупках и, вообще, физически никак, даже не произносил вслух. А только не более/не менее чем я о них думал, в следствии возникавших тех или иных обстоятельств.

Я позволю себе опубликовать свой старую статью, которая имеет к теме цифровизации, к Big Data прямое отношение.
Извините- не умею пользоваться элементом "список", потому текст изначально занимает много места

Текстасенс - реальность наших дней

Представьте себе: вот вы идёте по улице, и совершенно незнакомый человек, пристально посмотрев в лицо, узнает вашу личную информацию: имя, профессию, семейное положение. Или кто-то по внешнему облику предмета обладает способостью рассказать о нём очень многое.
В древности таких людей называли колдунами, а теперь экстрасенсами

Но экстрасенсов мало, и дар этот наукой практически не изучен. Однако технические возможности цивилизации (беспроводной интернет с многочисленными базами данных) таковы, что кое-какие чудеса, демонстрируемые экстрасенсами, могут быть доступны практически любому.

И тогда на улицах городов появятся монстры нашего времени - текстасенсы: вместо экстра-чувств техническое приспособление.

Возьмем к примеру так называемые "очки дополнительной реальности", уже созданные компанией Google, объявившей их апробирование, и обещающей массовую продажу уже в конце этого года.
Человек в таких очках обладает способностью сканировать предметы и лица, а затем "пробивать" по многочисленным базам данных интернета. Поэтому если Ваше лицо есть где-то в одной из таких баз (например, в "Одноклассниках" или в "Твиттере", а может быть и в данных полиции, если не повезло) Вы становитесь узнаваемы для текстасенсов, да и для обычных камер слежения, кстати говоря, тоже в режиме реального времени
Бывают базы данных, очень обширные и деликатные, но зато и закрытые для обычного доступа. Но бывают и хакеры...
Итак, текстасенсорное общество - коллектив тотального контроля. Это сделает преступника открытым для людей? В не меньшей степени это сделает людей открытыми для преступников.

Дополнительная реальность - это знаковая система, включая текст, извлеченная из интернета, которая накладывается поверх обычного изображения, передаваемого очками. Всё вместе это называется смешанной реальностью, и в ней не всегда просто разобрать где явь, а где и навь, особенно если поверх изображения подлинности накладывается её иммитация, как в компьютерных играх. А тогда дополненная реальность мало чем отличается от виртуальной.

Текстасенс - это человек текста, которым интернет с его чудовищным количеством разнообразных сведений комментирует происходящее.
Сверхчеловек? Скорее существо, управляемое базой данных, сайтом интернета: уже структурой, стилем, самой концецпией закладки и размещения данных, её этикой и эстетикой - даже при отсутствии злого умысла, идеологического или рекламного прицела программиста или администратора, чего тоже, кстати говоря, нельзя полностью исключить.

Текстрасенс не знает - он информирован.
В чём различие между информацией и знанием? Для человека технической эпохи такая разница становится всё менее очевидной.

Говоря коротко: всё, что люди знают, называется вещами (от слова "ведать", "вещий"). То есть, это описания с помощью идей ума и чувств, способных к очень тонкому различения подлинности и фальши.
Вещь есть единство своих формы и содержания, причем информация в ней лишь форма (слово "ин-формация" означает идею, приведенную в некоторую форму, поскольку латинская частца "in" по смыслу тождественна предлогу "в"), содержание же вещи есть энергия чувств.

Информация создаёт для вещи знания лишь её форму. А содержанием являются категории чувственного опыта. Поэтому без наличия опыта информация бесполезна.
Но и в другом случае не всё так просто. Если формы знания накапливаются всё быстрее, чувственная память за этим процессом может не успеть. И вот, если знания помогают понять происходящее в реальности, лишняя информация этому только мешает.

Когда знание вещей как в прокрустово ложе, втискивается в текст - знаковую систему, то передаёт лишь свою информационную основу - её и отображают знаки, которые можно приводить в любые системы, разнообразные коды.
Задача техники, которая начинается с письма (первой знаковой системы) - выделить из знания код, передать его и сделать для человека узнаваемым. Однако узнаваемый код - лишь "золотой ключик" к "двери" памяти, насыщенной энергией чувств (энграмм). Она совместно с банком информации, сохраняемым мозгом, хранит в себе знания о мире человека.
Поэтому знание прошлого в настоящем рождается в сознании человека путем совмещения субъектом информационной основы с энграмматической памятью

Коллективная память возвращает тексту - хранителю информации знания. База данных общего пользования наполняет текст информацией, дающей ключи к миру виртуальных реальностей
Почему? Секрет в скорости обработки информации. Техническое устройство даёт ее человеку всё быстрее, так что его мозг зачастую просто не успевает своевременно перерабатывать поток, поступающий массивами
Более того, перегружаясь, мозг начинает процесс торможения. Поэтому текстасенсу трудно совместить информационные коды, поступаемые от устройства коммуникации, со своими внутренним хранилищем знаний. Оставшийся информационный мусор делает его объектом чужого абстрактного знания.

Технология хранения и обработки данных, начиная уже со стадии письма, вторгается в мир знаний с описанием описания, копированием копии: при обработке информации и коммуницировании вещи подвергаются концептированию в процессе своей шифровки и последующей дешифровки. Выделить из текста необходимый смысл для человека есть необходимая задача его интериоризации - то есть конкретизирования, речевой деконструкции, "мусор" отбрасывая
Поэтому главная проблема текстасенсируемого общества, говоря философски - это неутилизованный информационный "мусор", причем интерактивный, зачастую агрессивный. Устраняя по возможности скрытость другого, облегчая работу мозгу и чувству, он превращает человека в приставку к программе-коммуникатору, что иногда бывает чрезвычайно удобно, но по изложенным выше соображениям не умножает конкретные человеческие знания о мире, скорее - их сокращает.

Реакция депутатов Госдумы во время последнего заседания на пожары в Сибири! https://www.youtube.com/watch?v=-Ef-rEuhtMI

_________________
представление всех членов людей,как единого организма,а себя как часть этого организма,то на душе становится спокойно и весело.

Да, они ничего и не могут, эти депутаты. Всё что можно, делает МЧС. Не люблю Володина, но в данном случае в чем-то он прав. Госдума - орган законодательной власти, а не исполнительной, и не может её подменить

Проблема ЛЮБОГО общества в том, что появляется мусор (любого рода, вида…)
Точнее всего характеризует уровень нравственности общества, производимый им мусор. Его качество и количество.

Вашей точки зрения нужно подбавить динамики. У любого мусора системы есть важная динамическая особенность: соответствие между скоростью его производства системой и скоростью его утилизации (переработки)
Далеко не всё равно: стакан наполовину полон или наполовину пуст, так как в первом случае он наполняется, а в другом опорожняется

Да...
Димитрий, а как бы это уравнять скорость производства мусора со скоростью его утилизации?

Надо строить заводы последнего поколения по переработке мусора (как в Европе), а не заводы по его сжиганию от которых там давно отказлись из-за экологического вреда. Они, конечно, дороже и их поэтому строить не желают.

Перестать использовать пластиковую упаковку, которая саморазрушается более 300 лет, загрязняя наши водоёмы, реки, леса, поля и города. А при сжигании она выделяет смертельно ядовитые соединения - диоксин.
Вернуться к многоразовой стеклянной таре, бумажной упаковке и сумкам из ткани вместо платиковых пакетов.
Читала, что переход страны на "западную" красивую и удобную упаковку увеличил количество мусора в разы.
Причём мусора не разлагающегося.

Внедрить разделение мусора по видам, это облегчит его переработку.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.
Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/

В теории систем существует следующее понятие комплекса: есть внутренняя система, в нашем случае та, которая вырабатывает мусор, и есть система внешняя, которая управляет внутренней. Производство мусора внутренней системой есть её собственный фактор энтропии. А вот способность к утилизации определяется управляющим влияниям внешней системы, которая своей негэнтропией компенсирует внутреннюю энтропию управляемой системы и так помогает ей избавляться от опасности быть поглощенной энтропическими продуктами её деятельности

В природных ареалах Земли мы видим такое равновесие между двумя взаимно противоположными формами жизни: например одна форма жизни питается продуктами деятельности другой, перерабатывает их и возвращает в обороты живых веществ и энергий. Таковы связи пищевых цепочек: животные-растения, растения-бактерии, бактерии-животные, образующие циклы преобразования живых веществ и веществ косных, во взаимных переходах

Это гомеостазное (а при качественных рывках эволюции и гетеростазное) равновесие поддерживает систему и регулирует опасности возникновения быстрых продуктов, которые по скорости энтропичных отходов своей деятельности опережают скорость восстановления экологических ресурсов системой биосферы.
Чаще всего в дикой природе типичный пример быстрого продукта жизни составляют насекомые: муравьи или саранча. но чрезмерно размножиться могут и волки в стае. Тогда природа ареала отрегулирует опасную популяцию: на макроуровне (отбор по Дарвину) и на микроуровне, изучаемом популяционной генетикой.

Проблема техноцивилизации в том, что она больше не регулируема природой, но сама ее регулирует под свои потребности быстрого продукта
Планета перенаселена - и причем локально. Это значит, человечество быстрее перерабатывает информацию чем сама природа.
Это означает, что человечество расходует запасы жизненной энергии, экологические ресурсы быстрее чем природа способна их восстановить

Горы токсичного мусора, которые растут как на дрожжах, концентрируясь в определённом месте, и отравляют всё в природе - только одно сторона проблемы локального перенаселения техноцивилизации с быстрым продуктом, который ей необходим

Другая проблема - отравленность продуктов агропромышленности. Дело даже не в генно-модифицированных продуктах, это уже крайность.
Растения, ускорено выращенные на биохимических удобрениях. Скот, быстро дающие прирост мяса под воздействием неких гормональных препаратов.
Вода, даже и прошедшая химические фильтры и вроде бы соответствующая установленным экологическим нормам.

Внешне выглядит хорошо, товарно и по данным техногенной науки вполне пригодно к употреблению. Но это лишь видимость. Такие продукты содержат в себе невидимые яды энтропии. Человечество отравлено этими нездоровыми продуктами.
Сегодня знающие немцы гоняются за дорогостоящими "биотоварами", чувствуя опасности супермаркетов. Но и это лишь обман...

И я прекрасно понимаю "анастасийцев", которые убегают в свои "родовые поместья" под "звенящие кедры России". Там они наконец вырастят, или по крайней мере надеются на это, по-настоящему вкусную и здоровую картошку, кукурузу, огрурцы и помидоры, яблоки и вишни, попьют парное молоко от коровы, которая паслась на здоровом природном лугу
На этих продуктах вырастут и здоровые дети, дышащие свежим воздухов лугов и полей...

Помидор в супермаркете - это фактически лишь иллюзия помидора. Попробуешь его - трава. Где вкус настоящего зрелого томата, налитого соком земли, где его неповторимый аромат?
Симулякр...