Серебряные нити

Да. Интересно. Уже спать легла, но потом встала, кто знает какое будет завтра настроение,
может не захочется писать.

Первый рисунок имеет сложную внутреннюю структуру. Неоднозначную, противоречивую, неясную даже самому себе. Имеет огромный внутренний потенциал - может полыхнуть любым цветом в ответной реакции или из-за своей внутренней работы. Непредсказуем, текуч и гибок.
Пока спокоен - немного отстранён, не подавляет, предполагает свободу у каждого.


Второй рисунок. Структура ясная и чёткая. Весь потенциал задействован.
Ничего неоднозначного или текучего. Жёсткость. Стремление подмять, подавить, навязать своё.

Вот так вижу/чувствую). Мне ближе первый. Не люблю тайны, но непредсказуемость ценю).
Даже пришли на ум соответствующие персоны).

Интересно, какие персоны у Александра.

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.
Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/

Alexandr S Первый рисунок мне нравится больше. В нём неопределённость. Во втором рисунке определённость и конкретика. Он словно говорит - "Вот так обстоят дела. Принимай ситуацию." Я-то принимаю... Но душе ближе первый...

Премьера прошла хорошо. Был один ляп. Ах, какой был чудесный ляп! Конечно, ребёнок совершивший его переживает... Но я-то смотрю с другой точки зрения. Интересно, поняли ли зрители, что это было не запланировано. Родители-то поняли (так они и пьеску читали), но хвалили "актрису" - как артистически она выбралась из созданного ею же положения.
Сейчас жду видео. Я ж за кулисами была и мало что видела, только слышала.

Как вы любите! Трогательно...

_________________
Жила-былa Личноcть…
Oдни считали ее Тёмной,
другие — Свeтлой…

Всё зависeло от освещения…
с ув. Психология | Эзотерика

Бегущая по волнам, очень понравилось, как вы рисунки описали. Даже примерилась еще раз к первому (а вдруг?) Но нет. Мне точно ближе второй. Даже если он проще и на виду у него всё. А первый я не понимаю, не чувствую, чужой. Хотя бывает же иногда: не понимаю, но "затягивает".
И ничего он не агрессивный, а легкий и ранимый.

_________________
Жила-былa Личноcть…
Oдни считали ее Тёмной,
другие — Свeтлой…

Всё зависeло от освещения…
с ув. Психология | Эзотерика

Alexandr S,
человек, который жил давно, похоже, был очень талантливыми и гармоничным.
а современный человек несколько запутался в техногенном пространстве... не умеет проявить себя в мир

_________________
Все есть яд и все есть лекарство, и только мера делает одно другим

я_Фая,

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.
Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/

Cпасибо всем), немного поясню.
Первый рисунок это отображение чувств от одной подруги, и рисунок как бы не закончен (ну конечно!) - у человека всегда есть пространство развития, интенции и оно еще не известно. Когда рисовал, то заметил что не могу больше ничего закрасить цветом т.к. о человеке я дальше ничего не знаю. И вы в общем правы в ваших предположениях)
А второй это гречанка Лаиса, жившая давно, поэтому все конкретно и закончено. Меня зацепил какой-то момент из ее жизни, он и нарисован, может попытка соблазнить ей Ксенофонта, ученика Платона??? не помню. Кстати Бегущая по волнам правильно говорит об агрессивности рисунка, только в данном случае это обратная сторона агрессии - чувственность, сексуальность Лаисы.

Вот по поводу острых длинных лепестков, о которых говорит Я_Фая) Я вот года полтора назад начал часто рисовать такие лепестки, цветки с острыми листами и т.п. Назвал их лепестки познания - это направления осознанного и неосознанного познания, выражения, может тяга роста (лепестки же тоже растут и в ширь и в длину), может человеческого "обнимания", т.е. попытки прикоснуться к прекрасному, обнять, понять. Можно дальше развивать, плотность лепестков у цветов - достаточно тонкая, как и понимание, как и прикосновение к прекрасному, на грани понимания. Также эти лепестки могут быть и лучами солнца, и языками пламени, и ножом, но это другие инструменты познания). И в лепестках всегда есть тяга, в остром кончике листа сосредоточена как в фокусе эта тяга, вот надо разбираться куда тянешься и т.д., так примерно.

Alexandr S, мне очень нравятся Ваши рисунки! Вы какой-то удивительно свободный в рисовании.

Alexandr S, к сожалению ничего не читала о Лаисе. Даже не слышала такого имени , кажется.
Может почитаю позже.
Мне в вашем втором рисунке увиделся Александр Македонский

Это я ответила себе на вопрос - кого бы я из древних так представила?

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.
Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/

Спасибо большое, Квагга) Странное, но приятное определение, почему свободный?
А у вас с глиной хорошо получается работать вижу. И обезьянка, и аисты, и замок хороши. Мне замок больше понравился (8 месяцев делали) и собаки в начале. Притом глина это ж достаточно тяжелый материал для работы, статичный, трудоемкий, требующий много энергии. Мне наоборот не хватает сил пока на длительную работу, поэтому и не дорисовано часто.
Еще мне понравилось у вас - упорядоченный хаос, листья вид из окна, во-первых потому что с натуры (а это всегда сложней), и из-за контраста и формы листьев.
Скорей даже потому что у меня возникал вопрос - как рисовать дерево, листья, или поле где много трав, то есть способ передачи этого "хаоса".

В рисунках Вы выразительно передаёте то, что Вас волнует,- чувство или мысль. Когда рисуете с натуры- схватываете и передаёте главное, идею, которая подвигла на рисование. Творите, одним словом! А у меня редко так получается.. В тех рисунках, которые я выложила- отчасти получилось. Обычно же я растворяюсь в деталях.. С глиной проще- она сопротивляется.

Квагга, ну хорошо если так получается) А вот растворяться в деталях знакомая проблема, сколько желания рисования из-за этого попало. А вы кстати не пробовали с масляными красками работать, они чем-то похожи на глину, если их замешать густо, по плотности, по консистенции. Требуют физических усилий, тоже сопротивляются, но и достоинств не мало.

Масло? Ох. Это слишком.. ответственно для меня..((

Уважаемые форумчане!
В позапрошлое воскресенье в ДК "Шарм" (Смоленск) мои дети (кружок "Зазеркалье") сыграли спектакль "Правильный Лес". (помещаю ссылку) Как же они волновались! Особенно новички.
Очень хотелось бы услышать ваши мнения. Отрицательных мнений не боюсь. Они мне как раз и интересны. Там один ребёнок ошибся в тексте и всё ещё переживает. Интересно - очень ли заметна эта ошибка? И, вообще, всё интересно. Всё-таки 4 месяца мы с ними колупались над этим спектаклем...
https://www.youtube.com/watch?v=eoQikdDhHyk
ЗЫ___ а для Верионы там в конце отдельный махонький сюрпризик...

Лена, мне понравилось. Я всегда уважал людей, ставших мастерами в своём деле. У вас писательский и режиссёрский таланты.
Один мой товарищ, с которым мы правда давно не виделись, с детства увлекался театром, куклами, выступал в самодеятельном театре. Дядя Саша, его отец, говорил, что не пристало пацану в куклы играть. Сейчас он актёр Уфимского театра кукол, заслуженный артист республики Башкортостан.
Может и у ваших детей талант проснётся.
Давно пытаюсь уйти с этого форума, но, то Ирину нужно с днём рождения поздравить, то Лену с постановкой.