Серебряные нити
http://serebniti.ru/forum/

Вне темы
http://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=14
Страница 45 из 94

Автор:  sLOGOSemya [ 22 мар 2012, 15:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

Pavel писал(а):
Мне было бы интересен эфир про такое явление, как Mr. Freeman. Учитывая его бешеную популярность (у многих серий больше 2 миллионов просмотров в интернете, у 1-й 3 с половиной), мне кажется, многим могло быть интересно.

Пример серии (1-я) -

Ссылки: ......................


Ага.. :a_g_a: .. А ещё про "телепузиков", "масяню" и "покемонов" ..
Шутка.

Лучше уж сразу посмотреть альтернативный "The End", неплохо раскрывающий глаза на этого "фримена",
да и забыть, не вспоминать про этот "стёб".

Mr. Freeman, the end
Свернуть


.

Автор:  Бегущая по волнам [ 23 мар 2012, 08:13 ]
Заголовок сообщения:  Одинокий волк

5.03.12 сообщения перенесены из темы "Одинокий волк". Тема удалена.

Начало обсуждения см в теме "Влияние социума, коллективное внушение и индивидуальность"
по ссылке
http://www.serebniti.ru/forum/viewtopic ... 719#p56719

```````````````````````````````````````````````````````````````````````

dolfin2006 писал(а):
Но я выбираю умом, хотя всё равно не способен попросить вас отвязаться, я готов продолжать с подобным собеседником милую беседу, так уж принято для приятной беседы, а агрессией я только нарушу все мысли и все доводы.
Хотите чаю? :hi_hi_hi:

Смешно, dolfin2006 :-)

Ваш "прозрачный" намёк на "отвязаться" я уловила :a_g_a: :-):

" - Не желаете ли чаю? - спросила графиня..
- Отнюдь, - ответил граф ..."
(с)
.

Автор:  Александр Букин [ 23 мар 2012, 11:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Влияние социума, коллективное внушение и индивидуальност

хочу водки,костёр и шашлыков с дымком!

Автор:  sLOGOSemya [ 23 мар 2012, 11:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Влияние социума, коллективное внушение и индивидуальност

Александр Букин писал(а):
хочу водки, костёр и шашлыков с дымком!
Вяснаа, однако. :st_ruskiy: Влияет ить!

Автор:  dolfin2006 [ 23 мар 2012, 19:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Влияние социума, коллективное внушение и индивидуальност

Бегущая по волнам писал(а):
dolfin2006 писал(а):
Но я выбираю умом, хотя всё равно не способен попросить вас отвязаться, я готов продолжать с подобным собеседником милую беседу, так уж принято для приятной беседы, а агрессией я только нарушу все мысли и все доводы.
Хотите чаю? hi_hi_hi

Смешно, dolfin2006 :-)

Ваш "прозрачный" намёк на "отвязаться" я уловила :a_g_a: :-):

" - Не желаете ли чаю? - спросила графиня..
- Отнюдь, - ответил граф ..."
(с)
.

Намёков не было, всё было сказано как на духу.
Поверьте, я не настаиваю на "чае", как вы его поняли. Отнюдь.

Смотрите: ваш пост
Бегущая по волнам писал(а):
Да, ладно, вам, dolfin2006, понапридумывали тут три короба всякого..
Но тут с вами - что ни скажешь - всё не так, не про то и не в тему..
Так зачем продолжать-то? Чтобы постоянно читать, что мол не в состоянии понять вас?
Да, не в состоянии. Я, вообще, не понимаю - о чём вы..
То вы акцентируете одно, то другое, то третье..
Скажите уже чётко - в чем интересующая вас проблема, если хотите продолжить разговор.
Впервые в жизни при столь длительной обсуждении, мне в конце его, всё так же ничего не понятно, как и вначале.
Ну, знать неспособна я вас понять. :ne_vi_del:

— это банальный переход на личности, именно об этом я и сказал, что "теперь сказать стало нечего". Конечно, я не имел в виду обсуждение моей личности, на которое всегда есть и время и желание у всякого, а особенно у того, с кем уже имели разговор (я о вас).

Что вы молчите? Выскажитесь же по этому поводу:
dolfin2006 писал(а):
Бегущая по волнам писал(а):
Вот вы, появившись на форуме, и не зная здесь никого, стали сразу внешне унижать и раздавать нелицеприятные оценки (и продолжаете это делать с новыми лицами, подключившимися к дискуссии). При чем практически ни один такой ваш ярлык верным не оказался. Здесь люди не агрессивные. И великодушно спускают дерзкие выпады, поскольку "знают себе цену", которую не могут изменить навешиваемые с бухты-барахты ярлыки.
Это негативное поведение, оно не идёт на пользу появившемуся новому человеку, и не расположит к нему коллектив (любой).

"Огрызаться" надо, когда нападают, но ни в коем случае не превентивно. И тем более, не тогда, когда общение происходит на дружеской ноте.
Возможно, что "сразу нападать" нужно на зоне (если судить по фильмам и книгам..). Но не в нормальных группах.

Знакома мне и тактика "превитивного огрызания", но существуют и другие. Вообще-то её можно плодотворно использовать, но только с помощью агрессивных дел, попадания точно в цель.
Если человек превитивно расчитывает уговорить или устрашить коллектив, при встрече, то это можно делать только очень зубастым личностям. Это только у тех получится произвести, у кого его клыки не дают полностью закрыть рот.

— как это укладывается в ваше мировоззрение? Волк тоже обижен на всех в стае, если показывает клыки? Какое у вас смешное и недалёкоё мировоззрение, как и у всех остальных из народной массы тоже. Дайте свой ответ.

И я здесь не затем, чтобы великодушно давать себя понять в темах, посвящённых другому. Не стоит обо мне говорить, я не продолжу такой разговор. Я не герой масс, и некогда не буду властвовать над умами многих, поэтому моя личность не заслуживает изучения или даже понимания. Меня вполне устраивает недопонимание. Если вы считаете себя нормальной, то как раз недопонимание меня вам наиболее близко вне зависимости от разъясняющих объяснений.

Я не возьмусь вас учить, но мне есть что сказать как учителю. Вам же есть что сказать лишь ребёнку. Сказки, в которые вы верите, и по которым каждый день живёте. Меня ваши сказки не интересуют, даже если позволят людям вроде вас меня глубже и значительно полнее понять.

Бегущая по волнам писал(а):
Никого тут против вас нет и не было. Были те, кто хотел понять и, если, возможно, - помочь, если надо.

Я не утверждаю, что кто-то желает выступить против меня. Но против моих идей всегда найдётся желающий выступить, я не тешу себя массовыми заблуждениями. Мне же даже добродушные последователи из народных масс не нужны, они должны стать другими, чтобы следовать за моими идеями, и я не тороплюсь заводить друзей по уму.
Бегущая по волнам, в каком проценте случаев вами лично движет желание помочь автору сообщения? Смешно. Вы вместе с остальными называете только лицеприятные мотивы для ответов на форуме. На самом деле, — желание помочь редкий мотив для ответа в тему на форуме. Может быть, не хотели и вредить, но уж точно людьми движет не желание помочь, такое желание очень слабо у человека просто по своей природе. Он всегда желает другого, и чаще всего —
Цитата:
для себя.



Прошу участников форума не мусорить в этой теме детским радостным спамом. Независимо от ответа Б.П.В. мне неинтересно читать ваш далёкий от данной темы бред.

Автор:  Бегущая по волнам [ 24 мар 2012, 00:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Влияние социума, коллективное внушение и индивидуальност

Ну что ж, dolfin2006, – продолжим приятную беседу за чашечкой кофе. :-):

dolfin2006 писал(а):
Что вы молчите? Выскажитесь же по этому поводу:
Знакома мне и тактика "превентивного огрызания", но существуют и другие. Вообще-то её можно плодотворно использовать, но только с помощью агрессивных дел, попадания точно в цель.
Если человек превитивно расчитывает уговорить или устрашить коллектив, при встрече, то это можно делать только очень зубастым личностям. Это только у тех получится произвести, у кого его клыки не дают полностью закрыть рот.
— как это укладывается в ваше мировоззрение?

Да никак не укладывается. Нет нормальных коллективов, которые надо было бы «устрашать». Конечно коллектив коллективу – рознь. Пожалуй в коллективе, где властвует стервозный лидер, первоначальная агрессия может себя оправдать. Но в нормальной группе – будет на вред, особенно, если выйдет из меры..
dolfin2006 писал(а):
Волк тоже обижен на всех в стае, если показывает клыки? Какое у вас смешное и недалёкоё мировоззрение, как и у всех остальных из народной массы тоже. Дайте свой ответ.

Показать клыки – это не тяпнуть зубами и вырвать кусок плоти. Показывать клыки иногда полезно, чтобы потенциальные агрессоры соблюдали осторожность). Но в меру опять же. Можете даже союзников найти таким образом.
dolfin2006 писал(а):
И я здесь не затем, чтобы великодушно давать себя понять в темах, посвящённых другому. Не стоит обо мне говорить, я не продолжу такой разговор. Я не герой масс, и некогда не буду властвовать над умами многих, поэтому моя личность не заслуживает изучения или даже понимания. Меня вполне устраивает недопонимание. Если вы считаете себя нормальной, то как раз недопонимание меня вам наиболее близко вне зависимости от разъясняющих объяснений.

Да, я считаю себя «нормальной».
Я не вижу интереса в недопонимании. Предпочитаю – понимание.
А почему вы считаете, что ДАВАТЬ СЕБЯ ПОНЯТЬ – это великодушие?
Однако не хотите, чтобы вас поняли – не надо. Никто не настаивает.
«Вольному – воля».
dolfin2006 писал(а):
Я не возьмусь вас учить, но мне есть что сказать как учителю. Вам же есть что сказать лишь ребёнку. Сказки, в которые вы верите, и по которым каждый день живёте. Меня ваши сказки не интересуют, даже если позволят людям вроде вас меня глубже и значительно полнее понять.

Я пока ничего не увидела в ваших словах такого, что было бы для меня новым или полезным.

dolfin2006 писал(а):
Я не утверждаю, что кто-то желает выступить против меня. Но против моих идей всегда найдётся желающий выступить, я не тешу себя массовыми заблуждениями. Мне же даже добродушные последователи из народных масс не нужны, они должны стать другими, чтобы следовать за моими идеями, и я не тороплюсь заводить друзей по уму.

Да всегда находятся те, кто думает по-другому. Это касается не только ваших личных идей и мыслей. И что тут такого ужасного? Каждый имеет право на своё мнение, в том числе и отличное от мнения коллектива.

dolfin2006 писал(а):
Бегущая по волнам, в каком проценте случаев вами лично движет желание помочь автору сообщения? Смешно. Вы вместе с остальными называете только лицеприятные мотивы для ответов на форуме. На самом деле, — желание помочь редкий мотив для ответа в тему на форуме. Может быть, не хотели и вредить, но уж точно людьми движет не желание помочь, такое желание очень слабо у человека просто по своей природе. Он всегда желает другого, и чаще всего —
Цитата:
для себя.

Уровень альтруизма также сильно различается между людьми, как и другие признаки. Я, если не очень устала душевно, то всегда хочу помочь, если вижу, что человек в этом нуждается. Или если вижу, что он себе вредит по НЕ ЗНАНИЮ.
Если вижу противоположный моему взгляд, то люблю поспорить. Но не обязательно для того, чтобы доказать свою правоту, а скорее, чтобы прийти к консенсусу, если вопрос не относится к базовым личностным ценностям.
dolfin2006 писал(а):
Б.П.В.

Прошу не сокращать мой ник подобным образом. Можете называть меня просто «Бегущей..».

Автор:  sLOGOSemya [ 24 мар 2012, 06:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Влияние социума, коллективное внушение и индивидуальност

dolfin2006 писал(а):
.....Прошу участников форума не мусорить в этой теме детским радостным спамом.
Независимо от ответа Б.П.В. мне неинтересно читать ваш далёкий от данной темы бред.

Вот сказанул так сказануууул ...! .. ;;-)))
....................................................................

Тема называется:

Влияние социума, коллективное внушение и индивидуальность

.................................................. не "индиВИДуалист-ы", а "индивиДУАЛЬНОСТЬ" ... :nez-nayu:

И даже если ты "поднимешься над толпой" :ti_pa:
ты и внизу, что ты тут нам красиво ни пой.

.................................................................. "Дуальность => ДуАЛЬНОСТЬ ("дальность", "близкое-далёко")
................................................................... ("как вверху так внизу", только "вкусы спсфицские" :hi_hi_hi: )

.

Автор:  dolfin2006 [ 24 мар 2012, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Влияние социума, коллективное внушение и индивидуальност

sLOGOSemya писал(а):
dolfin2006 писал(а):
.....Прошу участников форума не мусорить в этой теме детским радостным спамом.
Независимо от ответа Б.П.В. мне неинтересно читать ваш далёкий от данной темы бред.

Вот сказанул так сказануууул ...! .. ;;-)))
....................................................................

Тема называется:

Влияние социума, коллективное внушение и индивидуальность

.................................................. не "индиВИДуалист-ы", а "индивиДУАЛЬНОСТЬ" ... :nez-nayu:

И даже если ты "поднимешься над толпой" :ti_pa:
ты и внизу, что ты тут нам красиво ни пой.

.................................................................. "Дуальность => ДуАЛЬНОСТЬ ("дальность", "близкое-далёко")
................................................................... ("как вверху так внизу", только "вкусы спсфицские" :hi_hi_hi: )

.

Видно: вы ассоциируете себя с толпой.

Тема называется так как называется, она не в честь вашего бреда создана, и ему не посвящена. Бред он потому что не в тему и о своём. Нет связанности, шизоидность.

Бегущая по волнам писал(а):
dolfin2006 писал(а):
Б.П.В.

Прошу не сокращать мой ник подобным образом. Можете называть меня просто «Бегущей..».

Хорошо, Бегущая..., больше не буду некрасиво сокращать ваш ник.
Но Вы переходите на личности (!!!), ещё и меня втягиваете в обсуждение собственной моей личности, отвлекающе крутитесь идеями вокруг да около моей личности и вызываемых ею у вас ассоциаций. Не надо намёков, мы не друзья и не знакомые, даже несмотря на благожелательность мою к вам и вашу ко мне. Дело не в дружелюбии — "Платон мне друг, но истина дороже"!

К сожалению, при всём дружелюбии, у нас с вами не получится плодотворного общения. Вы ждете от меня в основном поддержки, а я — новых идей. Меня поддержка мало занимает. Поэтому, увы — "делов не будет"...

Автор:  Эльмира [ 24 мар 2012, 17:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

dolfin2006, прошу прощения, что вмешиваюсь, но вы сейчас спорите с А.Г. о терминах и объёме их наполнения... (ИМХО)
А.Г. считает, что творчество начинается с формирования собственной индивидуальности,
см. видеоролик "Как начинается творчество?"
http://youtu.be/fgx8YikaVKE
и индивидуальность выделяет себя из окружающего мира...в том числе, устанавливая некие рамки, границы, говоря:"нет" кому-то или чему-то...

Автор:  sLOGOSemya [ 24 мар 2012, 18:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Влияние социума, коллективное внушение и индивидуальност

dolfin2006 писал(а):
sLOGOSemya писал(а):
dolfin2006 писал(а):
.....Прошу участников форума не мусорить в этой теме детским радостным спамом.
Независимо от ответа Б.П.В. мне неинтересно читать ваш далёкий от данной темы бред.
Вот сказанул так сказануууул ...! .. ;;-)))
....................................................................
Тема называется:
Влияние социума, коллективное внушение и индивидуальность

Видно: вы ассоциируете себя с толпой.

Тема называется так как называется, она не в честь вашего бреда создана, и ему не посвящена.
Бред он потому что не в тему и о своём. Нет связанности, шизоидность.
dolfin2006 писал(а):
...........— это банальный переход на личности, именно об этом я и сказал, что "теперь сказать стало нечего".
http://www.serebniti.ru/forum/viewtopic ... 785#p56785
dolfin2006 писал(а):
Я не против понимания, я — за. В рамках темы, без перехода на личности. Но только не за лицемерное называние пониманием глупые домыслы неопытного парня.
http://www.serebniti.ru/forum/viewtopic ... 840#p56840
dolfin2006 писал(а):
Хорошо, ..., больше не буду некрасиво сокращать ваш ник.
Но Вы переходите на личности (!!!), ещё и меня втягиваете в обсуждение собственной моей личности, отвлекающе крутитесь идеями вокруг да около моей личности и вызываемых ею у вас ассоциаций.
http://www.serebniti.ru/forum/viewtopic ... 838#p56838


Боитесь перехода на свою личность, dolfin2006, при нахождении в коллективе?
Вы о себе так откровенно проговорились. :-): Зеркало, однако. :a_g_a:

Чёт мне Вас даже чуть жалко стало.
(правда-правда, чувство такое возникло
- по голове тебя погладить, мол, да успокойся ты! всё нормально!)


Извините, что личность Вашу вновь упомянул, а Вы просили без перехода на личности.

.

Автор:  Бегущая по волнам [ 24 мар 2012, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Влияние социума, коллективное внушение и индивидуальност

dolfin2006 писал(а):
Вы ждете от меня в основном поддержки, а я — новых идей. Меня поддержка мало занимает. Поэтому, увы — "делов не будет"...

А с чего это вы взяли , что я жду от вас ПОДДЕРЖКИ?!
Поверьте, меня есть кому поддержать в случае такой надобности.
Здесь я общаюсь. А не жду поддержки. :a_g_a:

Автор:  dolfin2006 [ 25 мар 2012, 01:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

Эльмира писал(а):
dolfin2006, прошу прощения, что вмешиваюсь, но вы сейчас спорите с А.Г. о терминах и объёме их наполнения... (ИМХО)
А.Г. считает, что творчество начинается с формирования собственной индивидуальности,
см. видеоролик "Как начинается творчество?"
http://youtu.be/fgx8YikaVKE
и индивидуальность выделяет себя из окружающего мира...в том числе, устанавливая некие рамки, границы, говоря:"нет" кому-то или чему-то...

Готов бы согласиться с этим, но только если забыть о существовании общества, как, впрочем, чаще всего и поступают. Сказанное человеком в реальности слово "нет" всегда предполагает не только несогласие с каким-то условием, а и коммуникацию. Если "нет" сказано в семье — то коммуникация минимальна, если в коллективе — то значение непосредственно социальной коммуникации значительно возрастает. То есть, это не только "нет" как отрицание значимого социально утверждения, а ещё и "социальный паспорт личности".
Если исходить из того, что все люди для младенца чужие, и что он пока не видит общества, то выходит что "нет" произносится им "по имеющемуся праву".

Может быть, я усложняю, но в таком случае А. Г. — упрощает, потому что дифференциация себя из окружающего мира происходит в социальном измерении с самого рождения. Вопрос творчества переплетается с социальной успешностью и с социальной ролью личности.

Эльмира писал(а):
да.. тема про встречные взгляды, по-моему, тоже интересная.. немного продолжу в своём ключе: уличные маски.. или "поднимем забрала"?

В ответ: утопия.

Автор:  dolfin2006 [ 25 мар 2012, 01:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Влияние социума, коллективное внушение и индивидуальност

sLOGOSemya писал(а):
Боитесь перехода на свою личность, dolfin2006, при нахождении в коллективе?
Вы о себе так откровенно проговорились. :-): Зеркало, однако. :a_g_a:

Чёт мне Вас даже чуть жалко стало.
(правда-правда, чувство такое возникло
- по голове тебя погладить, мол, да успокойся ты! всё нормально!)


Извините, что личность Вашу вновь упомянул, а Вы просили без перехода на личности.

.

Нет, не боюсь.
Просто мне это не нужно. Я не телезвезда и не шоумэн, которого уже приготовили для подачи народу и который смеётся над такими шутками, и так говорит, что народ его в два счёта полюбит и зауважает. Вы же не знаете, что о народе (вполне справедливо, кстати) говорит этот шоумэн и эта "звезда" в свободное от работы время. Вы "ведётесь" :-) .

Если так хочется меня пообсуждать, то я даю своё добро на это, но только без моего активного участия и только обсуждение профессионалов того дела, за которое они берутся. Не нужно тут сплетни и базар устраивать. Есть что сказать профессионалу — пусть говорит. Учёного профессионала и стерпеть легче, если даже критикует личность, чем слушать бредни непонятно кого... Это уж увольте — боюсь бреда как огня!

Бегущая по волнам писал(а):
dolfin2006 писал(а):
Вы ждете от меня в основном поддержки, а я — новых идей. Меня поддержка мало занимает. Поэтому, увы — "делов не будет"...

А с чего это вы взяли , что я жду от вас ПОДДЕРЖКИ?!
Поверьте, меня есть кому поддержать в случае такой надобности.
Здесь я общаюсь. А не жду поддержки. :a_g_a:

Так можно ещё долго переписываться, мне уже порядком надоело это дело...
Я говорю об одном виде поддержки, вы — о другом...


Бегущая по волнам писал(а):
...
Да никак не укладывается. Нет нормальных коллективов, которые надо было бы «устрашать». Конечно коллектив коллективу – рознь. Пожалуй в коллективе, где властвует стервозный лидер, первоначальная агрессия может себя оправдать. Но в нормальной группе – будет на вред, особенно, если выйдет из меры..
...
Показать клыки – это не тяпнуть зубами и вырвать кусок плоти. Показывать клыки иногда полезно, чтобы потенциальные агрессоры соблюдали осторожность). Но в меру опять же. Можете даже союзников найти таким образом.
...
Да всегда находятся те, кто думает по-другому. Это касается не только ваших личных идей и мыслей. И что тут такого ужасного? Каждый имеет право на своё мнение, в том числе и отличное от мнения коллектива.

Вы каждый раз с новой стороны выходите за рамки выбранной вами же обсуждаемой модели. Пусть это не я, или я, но не совсем, но сколько крутиться можно-то? Или вам не видно?
Что можно вообще обсуждать, если нет критериев для поиска. Вы ищите истину, или только приятное общение? Если истину, то вы можете обнаружить себя совсем в другой части дороги. До неё, может быть, придётся возвращаться — о какой успешности тогда может идти речь? Тогда вы поймёте собственную неуспешность.

Бегущая по волнам писал(а):
Я пока ничего не увидела в ваших словах такого, что было бы для меня новым или полезным.

?

Давайте уходить из этой темы. Мне она ничем не привлекательна, мне нечего сказать ни об одиноком волке, ни в роли одинокого волка. Разве что...

Хотите, завою?

Автор:  sLOGOSemya [ 25 мар 2012, 12:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Влияние социума, коллективное внушение и индивидуальност

.

В моей практике интернет-общения встречался подобный "долфину2006" товарищ,
с которым, что бы ты ни говорил в ответ, какие бы веские или логичные аргументы ни приводил,
бесполезно было толковать о чём-либо, так как он, не слушая, просто говорил о своём.
(Тот товарищ был "как бы христианином православным и дзэнбуддистом" одновременно :)
В варианте с данным субъектом ("дольфин2006"), думаю, та же ситуация.
Если со своим товарищем (инетовским, с которым даже 2000-й Н.Г. за одним столом встречал,
а после этого ни разу в реале, но часто и несколько лет в инете в философских беседах),
если "со своим" я понял, что бессмысленно время терять, что это "болото засасывающее",
то и теперь в этом варианте - прям увидел обрАзчик того, кто ответно НЕ УСЛЫШИТ,
потому просто, что НЕ СЛУШАЕТ.
Он просто находит "стенку", чтобы было подобное "эхо".
Но если "эхо" не так отвечает, то такой субъект и "эхо" поучает, как надо отвечать. :))

Такие мысли у меня.
Вот потому, собсно, ответил, что хотел сначала в дискуссии на Ваше ему
тут - http://www.serebniti.ru/forum/viewtopic ... 701#p56701
Бегущая по волнам писал(а):
Да, ладно, вам, dolfin2006, понапридумывали тут три короба всякого..
Никого тут против вас нет и не было. Были те, кто хотел понять и, если, возможно, - помочь, если надо.
Но тут с вами - что ни скажешь - всё не так, не про то и не в тему..
Так зачем продолжать-то? Чтобы постоянно читать, что мол не в состоянии понять вас?
Да, не в состоянии. Я, вообще, не понимаю - о чём вы..
То вы акцентируете одно, то другое, то третье..
Скажите уже чётко - в чем интересующая вас проблема, если хотите продолжить разговор.
Впервые в жизни при столь длительной обсуждении, мне в конце его, всё также ничего не понятно, как и вначале.

Но тут решился всё-таки
Там "болотное" и засасывающее, пачкающее и слегка попахивающее у этого "долфина2006".
По-другому не может он и ему подобные по стилю. :)
.......................

P.S.

С тем своим товарищем я, кстати, перестал в "вопрос-ответ играть" только после двух-летних (!!) попыток что-то найти совместное в философских взглядах на жизнь.
Это что-то похоже на "зомби", что ли - включается тумблер в мозгу (у моего товарища - это было "православие" - всегда правое :) и там, где белое было, он чернил и наоборот.

Вот... высказался... :))

.

Автор:  Бегущая по волнам [ 25 мар 2012, 12:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Влияние социума, коллективное внушение и индивидуальност

dolfin2006 писал(а):
... мне нечего сказать ни об одиноком волке, ни в роли одинокого волка. Разве что...
Хотите завою?

Зачем? Я в такие игры не играю.
Да к тому же здесь не скайп, а форум.
Всё одно - никто ничего не услышит даже в полнолуние. :-):
Сам же вопрос для высокоинтеллектуального и серьезного человека,
коим вы себя позиционируете, находится "несколько" за гранью. :a_g_a:
Хотя у каждого есть право задавать любые вопросы не личного характера. И вы - в своём праве.

Страница 45 из 94 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/