Серебряные нити
http://serebniti.ru/forum/

Вне темы
http://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=14
Страница 56 из 94

Автор:  Бегущая по волнам [ 13 окт 2012, 07:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вне темы

И никогда жаворонкам или голубям не понять сов!

А ведь мы тоже "не лаптем щи хлебаем"! :)-(:
И по успешности ещё надоть посмотреть)))) :hi_hi_hi:

Темно им с работы идти, понимаешь! Дорогу домой не найдут :-)
В выходные насмотритесь на солнышко, ежели в подвале за зашторенными окнами работаете из-за высокого уровня секретности ;;-)))

Не! Даешь ЗИМНЕЕ время!
А вообще лучше как на западе - свободный график. Чтобы часа четыре все пересекались, а начало и конец рабочего дня - по индивидуальному усмотрению.

Автор:  Sergey Olshin [ 13 окт 2012, 14:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вне темы

Бегущая по волнам писал(а):
Sergey Olshin писал(а):
Всё лето (обычное) оказалось каким-то холодным... Кроме 10-15 дней...
И нет толком ощущения, что оно было вообще... :cry_ing:

Это вы наверное из Заполярья)))
Везде жара была.


Нет, я был с 10 июня по 6 октября за Можайском на даче, неподалёку от Бородино. :-)
В июне дожди были ужасные, прямо заливало; в июле небо было осеннего цвета, и температура даже ниже 20 градусов была примерно 10 дней.
Жара была совсем чуть-чуть в июне, в конце июля, в начале августа и всё... Т.е. дней 10, а то и меньше...
А я так ждал 30 градусов... :sh_ok: И это было крайне редкое явление.
Плюс есть только в том, что в этом году особо поливать не приходилось. :-)
Возможно, по данному элементу прошедшего лета следующим летом я буду ностальгировать...
У нас в колодцах воды мало, водонапорную башню строить не хотят, в общем поливать по сути нечем...
Скапливаем в бутылках и бочках дождевую воду... Но этого мало...

Автор:  sLOGOSemya [ 16 ноя 2012, 18:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вне темы

.


КТО НА САМОМ ДЕЛЕ ПОБЕДИЛ И КТО ПРОИГРАЛ НА ВЫБОРАХ В США

08 ноября 2012, 17:39

На выборах 2012 года в США на самом деле объективно победили ДВА НОВЫХ СОЦИАЛЬНЫХ КЛАССА, практически полностью сформировавшиеся за последние примерно 50 лет.
Это - около 22 миллионов БЮРОКРАТОВ всех уровней, начиная с местного и кончая федеральным, которые более чем вдвое превысили число тех, кто работает в индустриальном и сельскохозяйственном секторе национальной экономики США,
и более 30 миллионов ЛЮМПЕНОВ.
Последние никогда и нигде не работали и живут в основном на социальные пособия и всякого рода «левые» заработки. Часто - полу-легальные и даже - противозаконные.
Оба новых класса впрямую зависят друг от друга и поддерживают существование друг друга.
Дело в том, что оба эти "новых класса" никак не участвуют в создания и внесении своей лепты в увеличение Богатства Нации. Они живут за счет его перераспределения.
Бюрократия - это новая «аристократия» Америки.
Люмпены - очень напоминают плебс Древнего Рима.
«Хлеба и зрелищ» - через почти две тысячи лет снова стал актуальным лозунгом, но уже во внутренней политике тоже некогда величайшей Республики - Соединенных Штатов Америки.
Обама - с его неуемным “бюрократическим восторгом” и с его "яркой" историей перераспределения Богатства Нации за последние четыре года - идеальная фигура для обоих вышеупомянутых классов-паразитов.
Потому Обама и выиграл второй срок в Белом Доме.
Проиграл на выборах 2012 года в США не только средний класс Америки, который фактически превращён в подобие римских «рабов», обслуживающих нужды новой «аристократии» и нового «плебса».
Проиграла Конституционная Республика, завещанная Отцами Основателями США, которую де факто сменило Бюрократическое Государство с непрестанно растущей бюрократией - "новым классом", вся идеология которого - больше власти, больше денег, больше привилегий.
Этого мало - проиграла вся современная цивилизация.
Проиграли все народы на нашей планете, некогда с надеждой смотревшие на Соединенные Штаты Америки, как на живое воплощение мечты о Золотом Веке: установление справедливости, национального спокойствия, внутренней силы и экономического благополучия.

(c)
Борис Тираспольский
писатель, интернет-издатель
..............................................

.

Автор:  Andros_ [ 17 ноя 2012, 09:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Охрана, моя охрана(с) в,В.П

Изображение

Автор:  sLOGOSemya [ 17 ноя 2012, 10:03 ]
Заголовок сообщения:  Вне темы

Andros_ писал(а):
http://cs301804.userapi.com/v301804268/4809/Kb5L9cNHug4.jpg

:a_g_a: Как говорится "Лучше перебдеть, чем недобдеть" (с) :hi_hi_hi:


А ещё про американского ковбоя по имени Неуловимый Джо анекдот известный есть
- :ti_pa: " - А почему он "неуловимый"?
- А кому он нафиг нужен?!"
:men:


Фотографии разных ракурсов,.... наверняка и справа, если ракурс сменить, кружочками обвести тоже что найдётся.

.

Автор:  Andros_ [ 18 ноя 2012, 23:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вне темы

sLOGOSemya писал(а):
:a_g_a: Как говорится "Лучше перебдеть, чем недобдеть" (с) :hi_hi_hi:

Мужественные сотрудники ФСО выполняют сложную работу в режиме реал-тайм :ti_pa: . в то время как "всенародно избранный"
президент так называемого "оплота демократии" запечатлен с "публикой"(просеянной, и наверняка не один раз, на предмет безопасности,) ;;-)))

Автор:  sLOGOSemya [ 25 ноя 2012, 16:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вне темы

Andros_ писал(а):
sLOGOSemya писал(а):
:a_g_a: Как говорится "Лучше перебдеть, чем недобдеть" (с) :hi_hi_hi:

Мужественные сотрудники ФСО выполняют сложную работу в режиме реал-тайм :ti_pa: . в то время как "всенародно избранный"
президент так называемого "оплота демократии" запечатлен с "публикой" (просеянной, и наверняка не один раз, на предмет безопасности,) ;;-)))



КАК НАДО ВЕСТИ ПЕРЕГОВОРЫ С ТЕРРОРИСТАМИ

18 апреля 1983 года мусульманский шахид въехал на грузовике, гружёном взрывчаткой, в здание американского посольства в Бейруте, убив 60 человек, включая 17 американцев.
Шесть месяцев спустя другой мусульманский шахид атаковал казармы пехотинцев США в аэропорту Бейрута, убив 241 американских военнослужащих.

18 января 1984 года исламистский снайпер застрелил Малкольма Керра, президента Американского Университета в Бейруте.
Несколько месяцев спустя мусульманский фундаменталист похитил Вильяма Бакли, командующего базой ЦРУ в Бейруте - они пытали его и, в итоге, убили.

Затем последовали очередные взрывы, похищения и убийства.
Американские политики гневно осуждали терроризм, но не пришли к консенсусу относительно антитеррористических мер, которые колебались от военного вмешательства до вооружения потенциальных заложников.

У Советского Союза не было подобных проблем.
Его лидеры не были стеснены никакими моральными нормами, не были вынуждены отчитываться перед свободными СМИ или независимой судебной системой, по причине отсутствия таковых - поэтому они приняли жёсткие меры, не ограниченные никакими этическими соображениями.

Хизболла устроила небольшую атаку на советский персонал в Ливане.
Ведь их иранские "крёстные отцы" прокляли неверных коммунистов так же сурово, как сатанинский Запад.
Но преследование русских привело к неожиданной и крутой развязке.
В своей книге "Хиджаб" Боб Вудвард объяснил почему.

Осенью 1985-го года Хизболла похитила 4-х советских дипломатов в Бейруте.
Одного из них они убили сразу. Остальных держали в плену.

В ответ Комитет Государственной Безопасности (КГБ) захватил родственника лидера Хизболлы.
В качестве одной из мер принятого антитеррористического плана, КГБ "кастрировали его, запихнули отрезанные половые железы ему в рот, выстрелили ему в голову и отправили его тело террористической организации Хизболла.
К трупу прилагался сопровождающий текст, поясняющий, что другие члены "Партии Бога" закончат свою жизнь таким же образом, если три советских дипломата не будут выпущены на свободу."


Вскоре после этого, Хизболла освободила оставшихся трёх советских заложников.
Советские интересы в Ливане больше никогда не были под угрозой.

(с)

.

Автор:  sLOGOSemya [ 28 ноя 2012, 23:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вне темы - Япония и ислам

"...

Япония и ислам!

Вы знали????

Вы когда-либо читали в газете, что политический лидер или премьер-министр от исламской страны посетили Японию?
Вы когда-либо сталкивались с новостями, что Король Ирана или принц Саудовской Аравии посетили Японию?
Япония держит Ислам под контролем.
Япония наложила строгие ограничения на Ислам и на ВСЕХ мусульман.
Причины:

a) Япония - единственная страна, которая не даёт гражданство мусульманам.

b) В Японии право на постоянное проживание в стране не дано мусульманам.

c) Есть строгий запрет на распространение ислама в Японии.

d) В университете Японии, арабского или любого "исламского" языка не преподаётся.

e) Нельзя импортировать "Коран", изданный на арабском языке.

f) Согласно данным, изданным японским правительством, это дало временную резиденцию только 2 мусульманам, которые должны следовать за японским законам страны.
Эти мусульмане должны говорить на японском языке и исполнять их религиозные ритуалы в их домах.

g) Япония - единственная страна в мире, у которой есть очень незначительное число посольств в исламских стран.

h) Японцы не интересуются исламом вообще.

i) Мусульмане, проживающие в Японии, являются сотрудниками иностранных компаний.

j) Даже сегодня визы не предоставляют мусульманским докторам, инженерам или менеджерам, посланным иностранными компаниями.

k) В большинстве компаний заявлено в их инструкциях, что никакие мусульмане не должны получать работу.

l) Японское правительство считает, что мусульмане - фундаменталисты и даже в эру глобализации, оно не готово изменить законы по отношению к исламу.

m) Мусульмане даже не могут думать о получении арендованного дома в Японии.

n) Если кто-либо узнает то, что его сосед мусульманин тогда целый район остаётся бдительным.

o) Никто не может открыть исламскую ячейку или мусульманскую школу в Японии

p) В Японии нельзя соблюдать шариат.

q) Если японская женщина выходит замуж за мусульманина тогда, её считают изгоем навсегда.

r) Согласно г-ну Комико Яджи (Глава Отдела, университета Токио) “В Японии полагают, что Ислам - очень "узколобая" религия, и нужно избегать её.”

s) Внештатный журналист Мохаммед Джубер совершил поездку по многим исламским странам после 9/11, включая Японию.
Он считает, что японцы были уверены, что экстремисты не могли причинить вред Японии.

Теперь Вы знаете...

..."

(с)

Автор:  Юлия Фёдоровна [ 08 дек 2012, 10:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

РадугаКР писал(а):
Хочу предложить тему о проблеме молодых учителей, которые приходят в школы и встречаются с равнодушием педагогического коллектива к детям. С равнодушием относительно воспитания детей особенно. Молодые учителя, полные энтузиазма внести что-то новое в процесс обучения и воспитания учеников, применить индивидуальный подход сталкиваются с толстенной стеной непонимания "застарелых" педагогов и полным отсутствием поощрения всех новых идей, считая их бездейственными, бесполезной тратой времени. Педагогический коллектив уверен, что дети, особенно хулиганистые, совершенно не понимают ничего кроме криков на них или более жёстких мер наказания. Педагоги относятся формально к своей работе и призывают к этому новичков.На собраниях звучат постоянно лицемерные речи об индивидуальном подходе, повышение уровня знаний, повышении дисциплины и т.д. и т.п. Как молодому специалисту без поддержки коллектива работать с детьми своими методами (которым, например хотя, бы учат и в институтах)? Как применить тогда полученные знания? Или тот новый опыт воспитания, к которому, например, пришел сам молодой специалист? Ведь, казалось бы, вот пришёл человек, полный ВДОХНОВЕНИЯ И ЖЕЛАНИЯ ПОНИМАТЬ ИХ, учить и воспитывать, играть роль в их становлении, ПОМОГАТЬ ИМ или даже не мешать попросту. Но, оказывается, что всё его вдохновение обрубается на корню, когда он слышит от пед.коллектива: "Да всё это, пффффффффффффф, ерунда! Да это пустая трата времени! Им же (детям) наплевать на нас!" Как быть?

Сама была в такой ситуации. Никто почти не помогал. Посадили в коморку под лестницей, на отшибе от коллег, ничего не объяснили, даже как заполнять классные журналы. На, учи!

Автор:  Юлия Фёдоровна [ 08 дек 2012, 10:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

Eugenia писал(а):
Danilin писал(а):
Eugenia писал(а):
Danilin писал(а):
Я с удовольствием поговорю о том, почему появляется плохое кино, но все равно стоит сначала вспомнить о каком-то конкретном хорошем фильме.

Насчёт хорошего фильма…
Почему бы не обсудить фильм «Высокий блондин в чёрном ботинке», которому в этом году исполнилось 40 лет? О фильмах с Пьером Ришаром не говорили ни разу, а стоило бы. И вообще как-то очень давно не было речи о зарубежном неамериканском кино. У этого фильма есть одна странность: он похож на нашу «Бриллиантовую руку». И появились они с интервалом всего в три года. Можно обсудить, что значит это сходство.

Я как раз думал о фильме с Ришаром - об "Игрушке". Уж больно вопрос фильма стал для нас актуальным... Интересно, сколько современных юношей и девочек согласились бы играть роль игрушки сына миллионера?

Я не знаю. Мне бы хотелось «Высокого блондина». Причины популярности этого фильма далеко не очевидны. Там есть над чем подумать. А в «Игрушке» - там всё ясно. Там нет никаких тайн. Если уж обсуждать, то тогда оба фильма. И потом, я пересмотрела "Игрушку" буквально вчера, и главный вопрос там не в этом. Герой Ришара – это единственный человек, который как раз НЕ соглашается добровольно на роль игрушки и всячески протестует против этой роли. Предлагаемая роскошь его совершенно не радует. Он и игрушкой-то пробыл очень недолго, и успел за это время повлиять на этого мальчика. Там скорее про то, что все остальные работающие на миллионера люди согласились быть безмолвными игрушками и выполнять все капризы хозяина. Но они это делали не ради богатства и не ради особых привилегий, а только из-за страха потерять работу – там про страх говорится постоянно и прямым текстом. Другой главный вопрос – это то, что сам миллионер стал задумываться о своём отношении к своим служащим (для нас это явно неактуально). Герой Ришара и нынешние люди, которые соглашаются быть такими игрушками, - явления совершенно разные. И потом, вне поля внимания останется суть образа, созданного Ришаром во всех его фильмах, и причины его притягательности.

Опять о давлении начальственных особ. Я выше предлагала поговорить про такое давление.

Автор:  Александр Букин [ 13 дек 2012, 10:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

Sergey Olshin писал(а):
21 декабря 2012 года - это будет пятница.
В тот день обещают конец света, и большой процент людей в мире сходит с ума по этому поводу.
Конечно, до 23 часов конец света может произойти, и мы можем не дождаться передачу. :cry_ing:
Но если он всё же не наступит, это была бы очень интересная тема...

"Конец света 21.12.2012".

Хотя, возможно, есть смысл обсудить данную тему в среду, 19.12.2012
А то мало ли что... :-(

Эта тема активно обсуждается в Интернете, но интересно, что думают слушатели "Радио России" по этому поводу, интересно было бы услышать их мнение в прямом эфире...

В некоторых городах люди скупили все свечки, спички и т.д.

Или можно тему назвать так - "Конец света 21 декабря. Массовый психоз. Почему это происходит?"

У нас в последнее время,что не год то последний,пора привыкнуть и жить с удовольствием,тем более что каждый день может быть последним,веселитесь пока есть возможность,Хотя здесь есть некая объединяющая идея,нашей общности в едином мгновении смерти,да конечно со смертью не поспоришь и с ней легче объединиться чем с жизнью,а если вы искренне верите в календарь Майя- то счастливого вам пути @->--

Автор:  Юлия Фёдоровна [ 14 дек 2012, 17:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

Сообщение перенесено из "Темы для передач"
14.12.12, Модертор

-----------------------------------------------------
Юлия Фёдоровна писал(а):
Сегодня искала одну банальную вещь, которая оказалась вовсе не банальной. Почему перестали выпускать новогодние открытки (большого формата) без текста? Говорят, что они не пользуются спросом. Но открытки с текстами (далеко и не самыми лучшими), на мой взгляд, ограничивают человеческое творчество, развивают лень души. Люди разучились самостоятельно, от души чего-то желать другим, пусть коряво, пусть не в стихах, но САМОСТОЯТЕЛЬНО. И писать это от руки СВОИМ почерком. Знаете, мне приятнее даже хранить открытку подписанную самим человеком, чем эту бесчувственную массовую ледышку. Открытки с текстом удобны, когда организация рассылает сразу сотни поздравлений. Но родные-то люди друг другу несколько открыток могли бы и подписать.
Может, поговорить о новогодних открытках вообще и об этой проблеме в частности? Между прочим достойны воспоминания новогодние открытки советской поры. Некоторые люди до сих пор их хранят. А может кто-то, как я иногда, мастерит открытки своими руками?

PS Кстати, так и не нашла я открытку, какую хотела. Не знаю, что делать. Завтра еще придется по магазинам поискать. Но, боюсь, что дохлый номер. В данном случае самодельная открытка не совсем уместна, так как должна подписываться коллективом. Вкладыш, как мне советуют, тоже как-то не хочется делать.

Автор:  Александр Букин [ 22 дек 2012, 16:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Темы для передач

Сообщение перенесено из "Темы для передач"
22.12.12, Модератор

-----------------------------------------------------

sLOGOSemya писал(а):
.


тема: РЕЛИГИЯ - ЭТО ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА


Очень интересное сравнение религии с наркотической зависимостью.
Хотелось бы разобраться - почему так уверенно об этом говорят мыслители прошлого.

И если всё же такое сравнение религии с употреблением наркотиков имеет под собой основание,
то каковы могли бы быть рекомендации по лечению этой своеобразной наркотической зависимости у людей,
с одной стороны, зависящих от получения постоянных, ежедневных доз религионаркотиков,
но при том, одновременно, уверенных в том, что они не наркозависимы.


Новалис
.
Новалис является автором сравнения религии с опиумом,
ставшего широко известным благодаря фразе Карла Маркса «Религия — опиум народа».
В 1798 году в сборнике афоризмов «Цветочная пыльца» Новалис писал:
« «Ваша так называемая религия действует как опий:
она завлекает и приглушает боли вместо того, чтобы придать силы
».
...
Нова́лис
(нем. Novalis, псевдоним,
настоящее имя — Фри́дрих фон Га́рденберг Georg Friedrich Philipp Freiherr von Hardenberg;
2 мая 1772, Видерштедт — 25 марта 1801, Вайсенфельс) — немецкий писатель, поэт, мистик.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... 0%B8%D1%81
.
Свернуть


.

Если это опиум-то очень плохого качества,т.к. нужно большое усилие что бы не согрешить и при этом не сойти с катушек :-):

Автор:  sLOGOSemya [ 28 дек 2012, 09:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: "У нас секса нет!"

.

http://russianweek.ca/sashaborodin/2744 ... nnost.html

24.12.2012 14:18

Вредная откровенность

"У нас секса нет!" - эта фраза, выскочившая из патриотически возбужденной участницы одного из первых телемостов СССР-США, стала крылатой и вошла в историю.
После падения Советской власти страна как бы заново открыла для себя секс.
Газеты, радио и телевидение наводнили интимные признания, от которых совсем недавно залились бы краской самые прожженные развратники. Забавно, что в разгуле безграничной откровенности лидируют представительницы застенчивого и стыдливого прежде пола.
Вот несколько сентенций такого рода, услышанных или прочитанных мной за последнее время.


ОНИ О НАС

- "По неизвестной причине мужчины добиваются от нас обсуждения и точного анализа половых отношений.
Приходится бороться с желанием рассказать им всё как есть, потому что уже знаем: к хорошему это не приведёт. Мы отвечаем: "Было хорошо".
- "Можете мне не верить, но я просто не могу жить без мужчин. Бывают, конечно, моменты, когда хочется их всех послать подальше, но это ненадолго. У них, безусловно, есть масса недостатков, но мы, женщины, ведь тоже далеко не ангелочки. Я не могу работать в женском коллективе, не понимаю девичников и, вообще, если рядом нет мужчин, я перестаю чувствовать себя женщиной, мне скучно и теряется смысл жизни. Может, я не права. Мне 19 лет. Может, это просто молодость, но я не могу жить без мужчин - сотрудников, друзей, любовников, поклонников..."
- "Я знаю, в позе сзади тебе виден мой целлюлит. В позе "мужчина сверху" твое пивное пузико давит на меня. В позе "наездница" лицом к тебе я лучше всего чувствую, как у тебя не хватает силёнок пошевелиться подо мной. В той же позе, но спиной к тебе, я тоже вижу "целлюлит", но уже твой. И как я тебя такого выношу? Просто люблю, наверное…"
- "Люди сильно преувеличивают роль секса в жизни. Ах эти сказочные оргазмические ощущения!!! Ходят мифы о суперменах и супервумен, которые могут оргазмировать без устали. Это же смешно! Почему люди попадаются на удочку таких вот нелепых утверждений, хотя из своего опыта знают, что это неправда?"
- "Я терпеть не могу своего бойфренда! Он постоянно забывает мне позвонить, чтобы предупредить о том, что приедет. Может позвонить, когда я уже сплю, чтобы сказать, что он меня любит. Он мне делает дорогие подарки, которые мне неудобно принимать. И за 4 года нашего знакомства он мне НИ РАЗУ НЕ подарил цветы. И все-таки я его очень-очень-очень люблю!!!"
- "У чистой любви есть грязноватая земная часть - секс, которая необходима для того, чтобы зачинать детей, хотя бы ради этого её стоит потерпеть, даже если противно. Ещё в любовных романах пишут, что от этого можно испытать удовольствие, а ещё мама говорила со своей подругой, что эта грязная часть любви очень нужна мужчинам, мол, они без неё прожить не могут. Хотя зачем все эти пихания и лизания нормальному человеку - совершенно непонятно. Hу ладно, раз мужчина такое загадочное существо, что всё это ему нужно, я сделаю одолжение, полежу с ним, но, конечно, только с тем, кто меня любит, то есть будет жить со мной в законном браке всю жизнь, и мы будет вместе дружно растить наших детей. Понятно?"
- "Всем хочется иметь отношения, когда они носят праздничный характер и приносят сплошное удовольствие. Hо появляется ребёнок - писк, визг, грязные пелёнки, у женщины фигура испортилась, и не до секса ей - падает с ног от недосыпания, раздражается не по делу на мужчину по той же причине - многие ли тут выдержат на одной добровольной основе?
А с появлением второго, третьего малыша дом точно начинает напоминать дурдом, и нагрузки возрастают до того, что иногда обоим родителям хочется бросить всё и уйти. Женщина не может позволить себе такую роскошь, поскольку детей в окошко не выбросишь, а мужчины почему-то считают такое возможным".



МЫ О НИХ

- "Если женщина не бьётся в истерике, не делает себе маникюр, не разговаривает часами по телефону, не выщипывает брови, не худеет и не толстеет, значит, она открыла шкаф, стоит перед зеркалом голая и говорит: "Так! Мне совершенно нечего надеть!" А шкаф ломится…"
- "В так называемые критические дни женщина не открывает шкаф, не стоит голая, не худеет, не толстеет, не делает себе маникюр, не разговаривает по телефону и не выщипывает брови. В критические дни она просто кричит. Истошно, без стыда и совести, как белуга. Таких дней в месяце примерно семь. Однако их особенность в том, что есть ещё дней десять отчаянья перед критическими днями и примерно столько же после. В течение этого непростого времени женщина не желает ничего знать. Относиться к этому следует с пониманием. Для того, чтоб что-нибудь знать, надо иметь мозги, стыд и совесть. А у женщин их нет".
- "Для каждой женщины сама она - "женщина", а все остальные - "бабы". То есть о себе они говорят, к примеру: "Научись обращаться с женщиной!" или "Вам не стыдно сидеть, когда женщина стоит?" А вот про других: "Вчера видела Тюлькина с новой бабой" или "Вася, тебе звонит какая-то баба!"
- "Мужчина и женщина в театре. Мужчина смотрит на сцену. Женщина косит глазом в зал. И если мужчина не только не обратит особого внимания, но даже не заметит вокруг других мужчин в практически одинаковых двубортных костюмах, то женщина, обнаружив в зале ещё один какой-нибудь бантик или рюшечку, схожие с бантиком или рюшечкой на её платье, впадет в такой транс и стресс, которые не выразить всей мировой драматургии".
- "Не бывает некрасивых женщин, бывает мало водки!"
- "Есть у женщин одна фраза, для мужчин невыносимая. То есть невыносимых женских фраз не одна, а множество, но одна невыносима особенно. Это когда женщина вдруг, почему-то чаще всего именно вдруг, совершенно ни с того, казалось бы, ни с сего, произносит: "Я устала!" Следует ещё заметить, что скорбное заявление об усталости женщина делает не только в самый неожиданный момент, но и в самых неподходящих местах. Например, не за штурвалом комбайна или у ткацкого станка (что было бы вполне понятно), а, скажем, средь шумного бала или на солнечном пляже, что вовсе необъяснимо. И потому приводит мужчину в ярость. Все веселятся, все отдыхают, а она, видите ли, устала! От чего? Дай ответ! Не даёт ответа... Что ей на это ответить? Сказать: "Я тоже устал"? Не советую. Ибо такого наслушаешься про то, от чего устают эти козлы-мужики, что даже если ты действительно устал, то после её монолога усталость как рукой снимет! А может, в ответ на её программное заявление взять и промолчать? Нет, тоже не рекомендую. Ибо не для того женщина это произносила, чтобы мужчина промолчал! Но что ответить на совершенно абстрактное и абсолютно немотивированное сообщение женщины, мужчина не знает. Во всяком случае, я точно не знаю. Могу лишь поделиться скромным личным опытом. Когда я слышу эту бессмысленно краткую фразу, я считаю в уме до десяти, набираю в лёгкие воздуха и отвечаю столь же кратко и бессмысленно: "Устала? Отдохни!"

Итак, они врут и притворяются, что им с нами хорошо,
а мы считаем их лживыми истеричными дурами.
Вот и спрашивается, кому нужна такая откровенность?
Мне лично милее советский тезис о том, что никакого секса вообще нет.



Изображение
....
http://russianweek.ca/sashaborodin/2744 ... nnost.html
....


п.с.

:ti_pa: У них, в Оттаве, секса нет? :nez-nayu:
:ne_vi_del: :du_ma_et:

Автор:  Александр Букин [ 29 дек 2012, 08:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вне темы

ближе к 30 годам женщина наконец то начинает понимать вкус секса! :ts_ss:
Половое влечение у женщин

14-04-2011, 21:10
Половое влечение (либидо) у женщин складывается из трех компонентов: платонического (стремление к вниманию, духовному, романтическому общению), эротического (желание ласк, телесного контакта) и сексуального (стремление к половому акту, воздействию на генитальные зоны). Формирование платонического и эротического влечения обычно совпадает с пубертатным периодом, началом менструаций. Платоническая и эротическая стадии влечения у женщин более выражены и более длительны, чем у мужчин. Активное стремление к сексуальной близости обычно возникает после более или менее длительного периода регулярной половой жизни, чаще после родов. Сексуальное влечение у женщин обычно достигает максимума к 28-35 годам. Подобное формирование влечения у женщин биологически целесообразно, так как в животном мире сексуального партнера выбирает самка. Если бы у самок с начала полового созревания, как у самцов, было сильнейшее стремление к половому акту, они бы спаривались с любыми самцами и лишились бы способности выбирать только лучших самцов для воспроизводства полноценного потомства.
По данным Асаямы (Япония), сексуальное влечение к 15 годам выражено у 28% мальчиков и только у 2% девочек, к 21 году - у 100% мужчин и только у 25% женщин. По данным А.М. Свядоща, к 16-18 годам влечение к половому акту отмечают у 20% девушек. Стремление к ласке и нежности свойственно почти всем женщинам, и только у 0,8% женщин такая потребность отсутствует.

При снижении уровня эстрогенов эротическое либидо отсутствует в 5 раз чаще. Снижение количества эстрогенов в климактерическом периоде также уменьшает эротическое либидо, в то время как сексуальное влечение может повышаться. Во время беременности половое влечение женщины, как правило, снижено или отсутствует и нередко возрастает сразу после родов. У женщин может отмечаться и циклическое ежемесячное повышение влечения перед менструацией и в первые дни менструации (также в ответ на падение уровня гормона желтого тела, что совпадает и со снижением базальной температуры). Значительные задержки пробуждения сексуального влечения или даже отсутствие стремления к половому акту в течение всей жизни у женщин встречаются часто (по данным А.М. Свядоща - 22,4%, по данным Кратохвила и Ждималовой - 14%). До тех пор пока либидо и остальные проявления сексуальности у женщины находятся на одном уровне, дискомфорта она не ощущает.

Страница 56 из 94 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/